支付宝的“艳照门”：马云 “圈子”为何抢了陌陌饭碗？

同时也被视为“Jack 马和Pony 马的社交战争”，马云虽然屡屡行动，但是始终处于挨打地位，但好在家底深厚，粮草充足。 而到了11月27日，支付宝作为阿里旗下一位猛将，终于发了一个大招——支付宝圈子功能进行灰度测试，即“玩转圈子”功能，推出校园日记、白领日记、海外代购、脉脉财经传媒等圈子，并通过大数据精准推送，向用户发出了不同的圈子邀请。 “圈子”本身功能是根据不同人群特征“邀请进入生活圈”，例如，“校园日记圈子”只有女大学生才可以发布动态，不能发布动态的用户可以点赞和打赏。芝麻信用分大于等于750分的用户才可以进行评论。而“白领日记圈子”则只有白领女士才可以发布动态，“聊聊你的职场经历，记录每天的生活瞬间”。 但出乎意料的是，圈子下面的“校园日记”和“白领日记”等板块用户为了刺激打赏点赞，涌现出了大量的美女大尺度露骨、涉嫌色情内容的不雅照片。 而目前最受争议的两个圈子“白领日记”和“校园日记”，规定只有女性可以发帖，男性用户只能点赞、打赏和评论，且芝麻信用分低于750分的用户也不允许评论。 一时之间事件迅速发酵，遭到不少网友的吐槽，“芝麻积分750”成为朋友圈的热词之一刷爆了朋友圈。网友吐槽：“支付宝这是想和微信一较高下，结果抢了陌陌的饭碗？”并制作了一些列吐槽神图。 而最大的暴击来自于王思聪，他27号晚上7点左右发微博吐槽。 一时之间霸屏了微博热搜。 如果按热度来讲，阿里所有社交战之中，这次“桃色事件”带来的热度绝对史无前例，但显然过程并不是如他们设想的那样。支付宝深陷“艳照门”，网络上也出现不同的声音，阴谋论质疑这场风波是“支付宝的低俗营销”。 而支付宝方面，相关负责人回应称，“对于发布含有色情，人身攻击，明显广告信息等违规言论的行为，圈子管理员有权删除其动态，对账号做禁言，甚至拉黑账号处理。目前圈子会根据类型控制加入门槛，甚至分享和评论权限。我们的合作伙伴的管理团队，也会针对一些不合规范的照片进行严格处理。” 更有圈子管理人员发文谴责“艳照事件”。 支付宝官方则在今天做出回应，表达了一个意思：支付宝生活圈功能还在灰度测试阶段，只是相对开放，今后会有更丰富的功能。 这份官方声明其实并没有切中事件要点，将引起网络抨击热潮的“艳照”规避开来，有些粉饰太平的意味。但此时支付宝正处在风口浪尖，事件也还在发酵，这种没什么实际信息的声明，反而是种自我保护。 但值得注意的是，支付宝在28日凌晨关闭了各种日记板块的入口，不过原先已加入的用户仍可进入。但很快支付宝又开放了“校园日记”和“白领日记”入口。而后支付宝调整了相应规则，即取消了原有“750分才有资格评论”的规定，现改为其他用户只能点赞、打赏，并且评论功能只针对有发帖权限的女性，其他用户不能进行评论。目前，截止发稿，“校园日记”与“白领日记”共有超过1900万人浏览。 暂且不管起因，只看结果，阿里这次数据尚且可观。 1、支付宝为何如此心急打下社交市场的一片天？ 但如果这真是一次“低俗营销”，不免让人咋舌为何阿里这次如此铤而走险。 这个疑惑似乎在这几年的数据中得到解释。 据易观2016年第二季度的数据，在第三方市场中，阿里的支付宝和腾讯的财付通分别以55.40%和32.10%的市场份额分列一二。而此前，2014年根据艾瑞咨询的统计，支付宝在移动支付的市场占有率高达80%。 显然，支付宝一直是第三方移动支付市场的老大，占有绝对的江湖地位，但随着财付通的发力，2014年春节启动的微信红包，用户教育完成良好，支付宝的市场份额在被蚕食。 据Mary Meeker5月发布的2016年《互联网趋势报告》显示，中国用户每月使用微信支付的频次超过50次，几乎5倍于支付宝。这样的频次让阿里不得不有些心急。 一方面，稳固的江山在被对手蚕食，而另一方面，对手的疆土却入侵得十分不顺利。 前不久的腾讯Q3财报显示，微信和WeChat的合并月活跃账户数达到8.46亿，QQ月活跃账户数目前为8.77亿，如此趋势下，到今年底或明年初，微信用户超越QQ基本没有问题，这显然是社交市场上的两座大山。反观支付宝，目前有4.5亿用户，它的用户属性很一致，多数是为“钱”而来，把支付宝当做一个付费工具，而“付费”本身就是一件讲究效率与精准的事情，钱货两清互不拖欠，线上线下最好除了必要的信息其他方面一点都不要牵扯，这种安全性的要求下，实在没有心情去聊天闲扯。 并且，支付宝的社交模式注定是一种陌生人社交，而这种模式需要大量的消费与交流进行铺垫，建立起社交安全感，长时间的利益往来、多次的互动，虽然支付宝准确的瞄准了陌生人之间的弱关系链，却忽略了用户固有的认知习惯，已经成熟的认知体系：支付宝首先是一个支付工具、金融服务集成的工具。也就是说，用户本身也不会想用它来聊天。 所以，不管是在用户教育还是在用户认知方面，阿里都没有成熟的运营体系，社交市场显然是任何一个巨头都想啃下来的硬骨头，但是逐鹿的大部分军马都心有余而力不足。 2、“圈子”的奇袭，到底结果将如何？ 但不管是在怎样的背景下，最终人们想要知道的问题是，支付宝出现这样的事件，是一次意外还是预谋？ 中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示，“没有想到朋友圈或者其他社交能够与信用挂钩，而且，‘圈子’只允许女性发布内容。噱头与互联网女性直播有些雷同，利用关注度提升自身影响，利用稀缺信息扩展市场，在目前社交市场已经被其他巨头逐渐占领的局势下，这应该是阿里发奇兵想出来的一招。” 人们常说社交起于约炮,兴于炫耀,衰于鸡汤,死于经商。这个理论用在这次事件上似乎可以说通，之前的陌陌的也是以约炮工具起家，美女、性、大尺度和晦涩地带都是它繁荣景象的噱头，这次支付宝如果真想走这个套路，也可以理解。 但是，擦边球元素带来的猎奇感和新鲜感并不会维持多久，最重要的核心永远是内容，用户一旦产生厌倦感就无力回天，而更致命的是，对于支付宝这样一个国民级产品，走这种邪路子时多少有点忌讳的，因为它的用户群囊括十分广泛，摆在第一位的，是它首先是一个生活中十分普遍而实用的支付工具，并不是陌陌初时那般小众工具，用户准确的缩窄到成年男女。 如果支付宝这次真的是以“艳照”作为第一炮，那么只能说，真的是跑错战场了。但如果这次属于社交媒体不可遏制的意外，那么也期待支付宝能迅速修整，推出真正有利的大招。 （本文为娱乐独角兽原创独家稿件，未经授权禁止转载！）

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/