河南女子自曝出轨：频繁和儿子校长发生关系！

利益是任谁都无法逃离的诱惑，当然不是说利益不好，利益是推动社会发展，维持人文关系的关键因素……

霍尔巴赫也曾表示认同这一观点：

利益根本不是别的东西，只是我们每一个人视为幸福所必须的东西并且利益是人类行动的一切动力。

然而就是因为我们太需要利益了，因此就会滋生出很多不好的事情发生!

泰戈尔说：

鸟翼上系上了黄金，鸟就飞不起来了。

说的正是这个道理，今天表姐就来和大家说一说利益的那些事！

女子破罐破摔，自爆检举情夫

河南驻马店正阳县，一起学生女家长和某高中校长的“桃色事件”搞得沸沸扬扬。

郑女士今年40岁，和丈夫离婚后独自抚养儿子。

陈某是郑女士儿子高中的校长兼班主任，最初以郑女士儿子为同学买烟买酒将受到开除为由，威胁郑女士与其发生性关系。

而后，郑女士一直与校长保持婚外情，尤其是今年疫情期间，多次与校长陈某发生性关系。

郑女士在与校长陈某交往期间，经常在节假日收到校长发来的红包，并曾许诺郑女士和现任妻子离婚后与郑女士结婚，郑女士也曾为该校长与丈夫离婚，堕胎。

并且郑女士在认识他之前没有离婚，因为他的介入，郑女士和丈夫离婚，6月份他告诉郑女士把婚离掉，

他们结婚，但当郑女士离婚后，这位校长却不跟郑女士结婚，郑女士觉着他就是欺骗自己3年的感情……

这还不算完，更加令郑女士死心的是2020年8月12号晚上9点多，郑女士就在校园内被校长夫妻二人打伤。

“他们夫妻俩就一起打我，他用脚跺我十来脚，他妻子用ipad砸伤我的头。当时我没注意，他妻子就用手里拿的ipad一下子砸到我的头上去了，就把我打蒙了。”

这次冲突的结果就是，郑女士在医院里住了20多天。郑女士爆炸了，她想为自己讨个公道——报警并向有关部门实名举报。

触及利益！才会反弹！于正，郭敬明有话说

站在婚姻家庭，伦理道德的角度，长期保持婚外情的郑女士和校长陈某二人无疑都有过错和责任。

婚外情出轨，绝大多数都是因为利益走到了一起。

现在利益不平衡了，那么自然要分手，在分手之前，每个人都会摘下往日温情的面具，弄得个鱼死网破。

李嘉诚说过一句话，商业合作必须有三大前提：

一是双方必须有可以合作的利益，二是必须有可以合作的意愿，三是双方必须有共享共荣的打算。此三者缺一不可。

这也很好的诠释了这件事情的本质！因为人只有在触及到根本利益的时候，才会做出一些反应。

就好比今天郭敬明和于正都为自己抄袭事件道歉！这背后有多少真心，又有多少是为了利益？

郭敬明率先投降，在2020年12月31日凌晨零点零分，郭敬明发文道歉:

郭敬明终于站出来承认自己的错误，向《梦里花落知多少》抄袭对象庄羽道歉，并声称愿意将《梦里花落知多少》的所有收入赔偿给庄羽。

庄羽说，道歉我收到了，钱的话不如我再加点一起搞个反剽窃基金吧？

网友表示，吵架还是要看文化人，杀人诛心。

看得出来，郭敬明本意是要给抄袭事件画个句号，但这篇道歉声明一出，却招致了更大的舆论反弹。

网友几乎一边倒地指责他避重就轻、稀释责任、茶言茶语，道歉毫无诚意。

“耽误你赚钱了你知道悔改了”

“为了电影营销，真是豁出去了…….”

几个小时后，另一个拒不道歉钉子户于正也跑出来向琼瑶诚挚地道歉。

之所以迟到了6年，并不是不愿承认错误，而是缺乏足够的勇气。

这次迟来已久的道歉，同不久前一百余名影视从业者的联名抵制不无关系。

12月21日，编剧余飞、宋方金等人在微博上发布了111位编剧、导演、制片人、作家的联名公开信。

公开信中称，近来，在一些网络平台、电视台的综艺节目，屡屡出现有抄袭劣迹的编剧、导演（于正、郭敬明），

以节目导师、嘉宾的面目出现，在节目内外进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率，博人眼球。

而“这种一切唯收视率论、流量论的做法引起了相关从业者和社会各界的极大反感”，呼吁媒体平台

“扬时代正气，多宣传德艺双馨的艺术家，主动拒绝这些有劣迹且不加悔改的创作人，不给抄袭剽窃者提供舞台，将他们从公众媒体中驱逐出去”。

对于二人的道歉，除了表示欣慰外，坊间也有不少质疑的声音。

不乏有人认为，二人之所以先后赶在2020年的最后一天道歉，并非出于真诚，而都是出于自身利益的考量：

二人与平台方利益交织紧密，商业版图庞大。

郭敬明的《晴雅集》正在热映，于正手中也握有《大唐儿女行》《当家主母》《玉楼春》等不少重量级待播剧。

倘若抵制风波导致了更大的后续影响，必将得不偿失。而在年底出面道歉，无疑可以将负面影响最小化。

追逐利益没有错，但是要在法律和道德的框架之中

追求利益的合理性，只要在不伤害他人的前提下，对利益的追求就是道德的。

正如思想家狄德罗所说的那样：

“一切人类社会的经济都依赖一普遍而又单纯的原则：

我愿意幸福，但是我和别人一起生活，

他们和我一样，也愿意幸福;让我们寻求使自己、

同时也使别人幸福、至少不能妨碍别人幸福的方法。”

《成唯识论》卷五曰：“能为此世、他世顺益，故名为善。”

就自身而言，善行不仅对现世有益，

更能惠及未来生命;就自他双方而言，

善行不仅能使自己获利，同时也能利益社会大众。

相反，如果只顾眼前利益而无视法律的存在，

只顾个人利益而不管他人的死活，

这种行为不仅和道德相冲突，

从究竟意义而言，和利益也是根本对立的。

对此你怎么看？

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/