酷应用

一文看懂美国搞贸易战！信息量很大！楼继伟中美圆桌对话会上的发言（有删节）

百家作者：互联网思想 2018-03-31 03:54:29

楼继伟批美国搞贸易战：将国内问题引向国际是民粹主义炒作!

【环球网综合报道】针对中美经贸关系，全国社会保障基金理事会理事长楼继伟日前表示，中美两国都面临着国内难题，应该主要靠结构性改革来解决。同时，由于所处的国际地位不同，中美对外部世界观察的角度会不同，采取的政策也会不同，但都应当承担起积极的外部责任。

　　3月27日，楼继伟在由中国经济50人论坛主办的“2018中美圆桌研讨会”上发言，全国社保基金理事会网站29日发布了讲话全文。楼继伟在谈到贸易战时称，美国最近掀起的贸易战，当然我认为是打前哨的，是虚张声势还是真打也不清楚，反正现在已经开始。

　　楼继伟表示，首先，理论上美国现政府是站不住脚的，而且会对自己的利益造成损害。巨额的逆差是自己的政策造成的，居民储蓄率过低和财政赤字过大，在滥用发钞国的特权。同时，又借此将国内视线引向国际，是民粹主义炒作。

　　其次，美国应当拥抱全球化，包括合作应对气候变化等国际议程。全球化和技术进步当然也会造成结构性失业和收入分配不公，这需要通过结构性改革和政策解决。自己的问题自己解决，中国现在就这么在做。

　　最后，美国应当平等待人，有事情可以磋商、讲道理。如果动辄诉诸贸易战或使用大棒，对中国是无效的，而且也是无礼的...美国有些做法确实没有道理。中国人的看法，对不懂孔夫子的人，不必温良恭俭让。应当以其人之道还治其人之身，这是孙子兵法的至理名言。如果美国逼迫中国违反入世承诺，那我们就没有办法了，只能以牙还牙。

由中国经济50人论坛主办的“2018中美圆桌研讨会”3月27日上午在北京举行，会议的主题是：“中美经贸关系：伙伴对手还是敌手？”。此次研讨会的合作主办方是美国战略复兴学会和中国发展研究基金会。

出席研讨会的中方人员有：
白重恩论坛成员、清华大学经管学院常务副院长
蔡昉论坛学术委员会成员、中国社会科学院副院长
方星海特邀专家、中国证券监督管理委员会副主席
樊纲论坛学术委员会成员、中国经济体制改革研究会副会长
黄益平论坛成员、北京大学国家发展研究院副院长
隆国强论坛成员、国务院发展研究中心副主任
楼继伟论坛成员、原财政部部长、全国社会保障基金理事会理事长、全国政协常委、外事委员会主任
林毅夫论坛成员、全国政协常委、经济委员会副主任，北京大学国家发展研究院名誉院长
许善达论坛学术委员会成员、原国家税务总局副局长、联办财经研究院院长

美方人员有：
格雷厄姆·艾利森原美国国家安全和防务政策首席分析师、哈弗大学政治学博士
布莱恩·黑利美国CBTX资本公司执行合伙人
米沛力美国战略复兴学会会长
彭捷宁美中贸易全国委员会副会长
乔舒亚·库珀·雷默基辛格协会副会长和联席首席执行官
杰弗里·萨克斯著名经济学家、联合国高级顾问
约瑟夫·斯蒂格利茨原世界银行首席经济学家、高级副行长，美国总统经济顾问委员会主席、诺贝尔经济学奖获得者
费德玮美国驻华使馆临时代办

研讨会由樊纲主持。

中美两国在贸易、投资、金融和科技等领域相互依存的关系在不断加深，但是最近美国对部分中国进口产品实行上调关税等单边制裁措施，中国对美投资项目受阻的事例频有发生，贸易与投资方面的摩擦有日益加剧的趋势。在今后一段时期内，中美经贸关系恶化的风险不可忽视。

与会人员围绕下一步会出现什么新的情况？中美经贸摩擦与矛盾的根源在哪里？从中短期来看，两国政策制定者最关注的问题是什么，会采取什么相关的措施？作为世界上最大的两个经济体，中美如何从两国人民利益出发，处理好双边经贸关系，驱弊扬利，造福人民？美国政府、商界和公众对中国的期望是什么？为了改善现状，中国在哪些方面可以有所作为等问题，展开了坦率、深入和有建设性的讨论。

论坛学术委员会成员、中国人民银行行长易纲出席了研讨会举行的午餐会，并就中美经贸关系等问题发表了演讲。

楼继伟理事长在50人论坛中美圆桌对话会上的发言（有删节）

2018年3月27日

来源：全国社保基金理事会

链接：http://www.ssf.gov.cn/zyjh/201803/t20180329_7385.html

总结发言

我非常欣赏大家刚才讲到了一般美国人的感受，心理不平衡。我首先要补充一下美国高层战略家的感受。我也接触过一些，总体来讲他们是失望的。他们设想将中国引向市场经济，中国就会自然走向西方的民主，但是发现落空了。中共十九大和近期的修宪，进一步确立中国共产党的领导是中国特色社会主义的最本质特征。这些人失望，所以他们要找回面子，要进一步威胁中国。但失望就失望吧，这是我们必须做的。我刚才举的例子，中国加入世贸组织后做了很多工作，中央政府层面修改了 3000多件法律法规，地方政府层面清理了9万多项，这在美国和其他发达国家是不可想象的。因为按照美国的宪法，有一个州际贸易条款，国际和州际之间的贸易是联邦的权力，不可能出现地方政府出台9万多项法规、需要清理的数量是中央政府的30倍的情形，所以刚才Park先生也讲到了，中国有很多执行不到位的地方。也就是说，我们必须要实现国家治理体系和治理能力的现代化，这个过程中有多大的利益需要调整！没有坚强的中国共产党领导，特别是党中央的权威，这是不可能的。另外，还有人担心主席任期制取消了，中国会不会回到过去？这是不可能的。我们的路线已经确定为以经济建设为中心，不可能再回到以阶级斗争为纲；人民已经选择了市场经济，不可能回到计划经济；我们的人民是非常自由的，不可能再回到压抑。刚才我其实只是点到一个例子，这方面的问题还很多，我们要加紧解决，才能真正实现中华民族的伟大复兴。这是我想讲的第一点，如果不理解这个问题，你们就只好失望。

第二，我作为经济学家，又曾经是政府官员，与美国政府方面沟通很多，中美还是应该通过协商解决问题。我们是非常尊重美国的，在制度等方面借鉴美国很多。但是我在同美国人打交道时，深深地感受到他们有优越感，但美国人的优点是，你只要给他把道理讲清楚了，你比他还明白，他就服你，他就接受。但是不能威胁，不能要求中国立刻消除1000亿美元顺差。美国曾经这样威胁过日本，而且奏效了，但对中国是无效的。我非常认同将中美关系作为“命中夫妻”的比喻。归根结底，还是要回到谈判上，这一点我们可以做到。

第三，其他国家怎么看？大家怎么看现在的中美关系？美国人民对特朗普总统从开始的不习惯到逐步习惯，但是不见得心里都很习惯。欧洲、日本一开始也不习惯，现在慢慢习惯了，但还是不见得心里习惯，不见得服气。这就会形成一种心态，希望中国和美国打一打，压一压美国的气焰。第二个心态，中美打了以后，大家预期贸易会更公平，知识产权会更公平。这是对的，但我想提醒欧洲、日本，你们别想搭便车，如果搭公平的车不叫便车，但是我们中美打起来你得好处那不行。比如，欧洲人对平台经济是很有意见的，对Amazon、Facebook、Twitters、Google等加以处罚。如何打破新型垄断，还没有破解。这些平台很大一部分是美国的，现在中国也进来了。欧洲人希望打击它们，希望对它们有一定挤压。但是美国还专门说，平台经济扩展下去成本会越来越低，中国人想抢美国人饭碗，不是这么回事，这点大家都明白，应当大家在一起寻求解决办法。

最后，中国在知识产权保护方面的问题我们自己很清楚。我可以举出很多的例子，比Park先生讲的还要多，在中国的企业之间太多了，不公平很多，相当多的是体制方面的问题，而不是我们不重视。我刚才给大家举的例子，知识产权法院是中级法院，而且不是中央直管的法院，地方政府可以在国际贸易领域出台9万多项法规。这些都是我们需要解决的问题。而且，我们在谈判的时候应该互相理解，有些事情不是中国有意的。我们把这些问题解决了，对中国有好处，对美国也有好处，有全世界都有好处。谢谢！