酷应用

如何才能像矮大紧老师一样云游世界？

百家作者：互联网观察 2018-03-26 12:04:53

在17年初，一篇名为《不买房的高晓松》的文章传播的沸沸扬扬。文章描写了矮大紧老师放达心态游历世界的感悟、家庭教育对自己人生观的启发，这种文章对于深受文艺作品和旅行节目影响的年轻人来说，总会燃起那种憧憬自由的念头，怀疑自己“朝九晚五”是不是在浪费生命。

有梦想是好的，但是假如前提条件是富二代，就比较残酷了。这篇文章出来以后，很多网友说：自由是昂贵的，矮大紧老师有多少钱？你有多少钱？

在网友拆穿这篇文章的“鸡汤性质”之后，矮大紧老师也出来辟谣，称自己从未鼓励年轻人不买房，正所谓“天要下雨，娘要嫁人，有人要买房，有人要写文章，顺其自然就好。”

矮大紧的声明显然是出于“政治正确”需要，真正有杀伤力的还是神通广大的网友扒图神补刀，例如下面这张……

在矮大紧老师的“不买房”风波过去一年多，终于有媒体开始从严肃角度来探讨未来我们是否该放弃朝九晚五步入自由职业了。而在我看来这个潮流起起落落，不能牵强说AI时代来了、我们就该做好准备入赘。

它是一种生活方式、是一种有前提条件、有舍有得的一种协作方式，对于适合的职业来讲仍需要很多投入。

做“数字游民”、做自由职业者到底需要多少勇气？

近年来，以程序员为首的一批人开始成为自由职业者，这群人中有App和游戏的独立开发者、从事外包项目的技术大牛，他们不仅做到了自由职业，还做到了“数字游民”。达到一定技术功底的他们，无惧不确定的明天，可以做到“居无定所”，不仅逃离了中国传统社会的枷锁，还因为与网络打交道实现了世界云游。

这些人，上个月还在欧洲哪个小镇享受巴洛克风情，下个月没准就到了日本流动在超级都市的繁华中，这种光彩让很多年轻人意识到职业生涯还有另一种选择。

但这种文化其实并不是现代才有，之前我所涉猎的日本建筑文化中，诞生于二战后的“城市代谢主义”建筑思想潮流，就试图将城市设计成一个完全属于“都市牧民”的模样。每个人都拥有标准配置单间、每个单间都可以按周期更新的拼接式建筑试图让未来一代随着生活和工作而流动，打破了以服务家庭为基础的建筑格局。

实际上，如今这种“都市牧民”文化已然被你我所共知。一台笔记本、一个行李箱所成就的漂泊生活已然普及，但是这根本不是源于自由，而是生活成本所迫下的产物。因为现在大多数文创和编程技术工种都脱离不了网络，逃离大城市高生活成本的一种新工作、生活方式就开始酝酿成形，但这种新潮选择背后还有很多问题。

在我看来，很多年轻人忍受着低薪和加班，并不是没有自由梦想，而是实现途径不一样而已。我所认识的一位90后妹子，在4A广告公司工作，从毕业开始实习到如今，日常工作到凌晨出方案不说，还要负责订盒饭、做财务等繁杂工作；每天这样劳累，工资却不高的她，曾经尝试过忙里偷闲挣一些外快，结果发现，兼职的部分可以超过工资数倍。

但她仍不愿意放弃自身的工作，她说：这样的环境虽然不算理想，但是离开这种积极向上的氛围，很难说我就能自控和有所发展，我相信可以升到更高的位子，在行业内获得更多资源。

这种传统视角下的保守就业思维其实是很多人共识，不过与之相对的“时间最宝贵”的论调也存在。

无论是国外从事自媒体的Youtuber一族、还是国内自由撰稿人一族，他们对生活的理解往往都建立在“时间最宝贵”这种论调上；但这具有幸存者偏差效应，每个人的资源和能力不尽相同，也导致很多人体验上的不同，憧憬文艺气息的人从名流二代到农民艺术家什么层级的人都有，被世人和行业接受的程度也不一而足。

类似于网络主播这类被困在出租屋一片小天地的人来说，压抑感、与社会脱节感和缺乏成就感等几大情绪问题成为了大好年华中无法逃避的痛苦。

如今专业分工体系下的文创工作，也早就不再是书生一己之见能熠熠发光的年代，大多数人的成功靠的是配合不同工种，专业化输出；本质上来讲，就是做流水线上的螺丝钉，制造消费品而已。

所以，当你不够特别、挣得不够多、不够支撑对付恐惧感，选择放弃与行业一线接触的机会、放弃积累资源的机会，很大程度上是得不偿失的。

到底什么人可以去做自由职业者和“数字游民”？

记得知乎上曾有一则“年轻人怎样做网络作家”的问题，很多网友讽刺题主的“中二”、也有好心网友给予一些窍门之类，但是最亮眼的还是一句话吐槽————每当一个青年在生活上感到一事无成的时候，都会萌生想当作家的想法。

其实，追求梦想并没有什么错，只不过年轻人很大几率会产生盲目乐观情绪，导致自身失去对实现过程的客观判断能力。

当一个人问自己怎样才能做作家、或者做自由职业时，往往是出于对自己的不确定、希望有什么“宝典”可以复制别人的成功，但是现实却拥有无数种变量不可控。

你的天赋、你的资源之外，还需要你对商业世界的洞悉能力，很多网络作家写出了很好的作品，但是却被二道贩子抄袭重新包装后成功。这对于很多Solo创作的人来说既是环境的问题，也是自身观察力不够的问题，很多人自嗨型创作却无法顾及消费者喜好，这可以说是对自身天赋的浪费、对自身宝贵青春的浪费。

当你足够确定自己的天资可以驾驭商业市场时，你才可以入场选择这种工作方式；其次，也要考虑心理成熟度的问题，也就是要问自己：面对时运不济和长期的默默无闻是否能够挺的住。

我的另一位朋友，同样是广告行业，在脱离从事十年已久的岗位去追寻自由的时候，她发现自己也需要从零开始做起，因为每天产出低质量内容而感到压抑后，她甚至产生想要脱离脑力劳动行业去开饭馆的想法。

她说，感觉自由职业一点都不好，过去全职工作时，你可以到时间就下班，现在客户什么时候找你都要上阵，实际上你是被困在电脑旁边，生活被打乱成碎片，质量也无从谈起。

在观察君看来，一个人能面对长达数年时间的压抑和凌乱，祈求长远的未来，那么我是赞成你去做自由职业的；假如你就是希望云游四方，不上班也能挣钱，那么你需要做到在职场斩获资源后再去实践，或者你天生就出类拔萃并且拥有资金优势。

例如，我在Youtube上关注的房车文化账号@Living Big In A Tiny House 主创人Bryce Langston可以做到自己小团队拍摄出电视纪录片的水平，有资金支撑自己探访世界各地的优秀建造故事；例如，IPN播客平台创始人李如一，可以聚拢技术、文化、时尚、艺术、电影等行业的拔尖人士做节目，信息资源的无可替代使得这个项目可以长久获得关注和话语权。

这些相对遥远高大上的案例，都拥有一些成功的客观因素在其中，对于年轻人来说探索更多可能这件事，还需谨慎，毕竟相比于矮大紧老师来说，失败的成本太高了。