酷应用

王兴向左，张旭豪向右

百家作者：互联网圈内事 2018-03-01 10:44:33

在外卖市场，这两人注定被历史铭刻。一个初创成功的天之骄子张旭豪，一个是九死一生的创业老炮王兴。而如今他们一个向左，一个向右。

2月26日下午，某公众号发表推文称，阿里收购饿了么，已签排他，3个月内阿里将按95亿美元现金收购饿了么全部股份。

这一消息迅速被转发，以至阿里和饿了么均出面表示“不予置评”。随后又有媒体称饿了么因对赌失败被收购，而张旭豪则在朋友圈亲口否认。

这个公众号之前推文的阅读量大多数都不超过百个，毫无权威性。但这种小道消息之所以传得快，是因为人们愿意相信这是事实。

早在饿了么收购百度外卖时，就有消息称饿了么可能被阿里收购，而更早的时候，在2017年6月，还有消息称在阿里对饿了么两笔共22.5亿美元的投资后，取代饿了么团队成为控股股东，致张旭豪的个人股份缩水只剩2个点。

阿里对饿了么势在必得，而按照阿里的投资风格，阿里必然收购饿了么，一如收购UC、优酷。

有意思的是，张旭豪的卖身阿里与王兴拒斥阿里形成了鲜明对比，展示了创业公司在面对经济巨头时的两种姿态：一种是顺从，一种是反抗。

张旭豪的创业经历几乎可以用一帆风顺形容。2008年，和现在多数大学生类似，张旭豪在大学期间总是窝在宿舍打游戏。因为懒不得不叫外卖，发现外卖体验非常差，结果就动起了互联网改造外卖的念头。

但这个念头更多意义上只是玩票。张旭豪曾经说，我们其实几个人也没有想过要做什么，包括我自己，可能也没有想过一定要创业。

没想到，创业也很顺利，前后参加了多个大学创业比赛，拿到几十万资本。饿了么最大的危机是2010年，因为没有拿到融资濒临破产。但没多久，2011年，饿了么拿到朱啸虎的100万美元投资，躲过一劫。等到美团进入外卖领域，那已经两年后的事情。

相比于张旭豪的一帆风顺，王兴却是一波三折，2003年创立校内外被收购，2007年饭否网因监管被迫关闭，创立美团之前，王兴已经尝尽创业的艰辛。

在饿了么最艰难的时候，张旭豪想到的是去陕西挖煤，是破产，不像王兴干倒一家马上接着一家，一般创始人都会自己创立的公司当成小孩，对于把小孩带大这件事情，王兴肯定比张旭豪更在意。

人们喜欢把TMD当成BAT的继承企业，这三家企业都具有攻击性，尤其是今日头条和美团，都有成为“全民公敌”的可能性。但说过想收购百度的张一鸣显然比不上王兴只怼阿里“没底线”来得激烈。

王兴的野心也很明显。早在2011年，当时千团大战正酣，市场上有5000家团购网站，那时，王兴就对自己的员工说，团购只是美团的冰山一角，是美团切入更加庞大的O2O 市场的切入点。王兴一开始就没只想做团购。

2013年，阿里已经是美团的大股东，但它不断膨胀的控制欲让王兴不满。从那时候起，王兴就开始策划引进新投资者平衡阿里的势力。

到了2017年，美团组建所谓的餐饮、酒旅、综合三架马车。他说：“美团有机会成为A、T一个量级的公司，因为我们创造的价值足够多，餐饮、旅游、到店综合品类每个领域都可以值几百亿美元。”

张旭豪的偶像是乔布斯，梦想像乔布斯改变世界，乔布斯去世后，他又把贝索斯奉为导师。他创立饿了么的目标是海外上市。作为上海人，他还担忧上海出不来伟大公司，立志要在打造一家标杆性的企业。但张旭豪从来没说过王兴那种话，他不怼比自己更强大的企业，只怼竞争对手而已，而公认的是张旭豪比王兴更蛮霸。

人在江湖，身不由己。这句话同样适合互联网圈。互联网圈的江湖从多年前的群雄逐鹿已然变成了双雄争霸。在这个大环境里，不论是饿了么还是美团，其实都没有太多选择。

自从美团杀入外卖市场，此前在外卖市场如鱼得水的饿了么就一直受到掣肘，以至于外界盛传美团收购饿了么，而不是相反。

2013年7月，美团副总王慧文去上海见张旭豪，谈到要收购饿了么，只是张旭豪干脆拒绝。2015年下半年，美团饿了么合并的传言铺满网络，以至于张旭豪亲自出面对外宣布这是谣言。当时美团和大众点评合并，压力全落在形单影只的饿了么身上。

饿了么的尴尬不止于此。大众点评曾在2014年以8000万美元入股饿了么，2015年1月，大众点评又联合腾讯、京东、红杉等明星资本驰援饿了么，还把关键的入口给了饿了么，它一度是饿了么对抗美团的关键。但半年过后，它选择与美团联姻，这就好比娘亲嫁了人，饿了么要管美团叫“爸爸”。

饿了么当然不服输，2015年8月，它还拿到6.3亿美元F轮融资，主要投资方是中信产业基金、华联股份领投，华人文化产业基金、歌斐资产等新投资方。但那时百度外卖也融了2.5亿美元。李彦宏甚至信誓旦旦说要拿200亿砸O2O。没有一个强大的靠山只能被巨头挤压至死。

饿了么并不讨人喜欢，阿里和腾讯都争着成为美团的大股东。后来，腾讯10亿美金投向新美大才真正结束这种争夺。某种程度上，饿了么还应该感谢王兴，正是王兴的野心救了饿了么，王兴与阿里的决裂，使阿里无路可走，只能押宝饿了么，才有了后来的故事，否则哪还有饿了么的事情。

腾讯和阿里的投资风格截然不同，张旭豪显然做过准备。他一直往好的地方想，当外界质疑阿里可能影响饿了么独立性时，他就否认，甚至还拿出“雅虎巨额投资阿里但马云有掌控权”作为例子反驳。但是，马云是干掉eBay过的，电商的行业壁垒远比外卖要高，后者更易被资本左右。张旭豪倒下，还有另一个，马云倒下，还有另一个马云吗？

事实上，张旭豪并不排斥被收购。2017年6月，他说，尽管阿里有强势的一面，但它实质是好的。你说它真是想控制这家公司？控制不控制，其实在于你做得好不好，你做得不好被收购这是宿命，能被收购那还算有你一个退出渠道，对于股东有交代，有些公司死了连退出都没有。

各为其主，免不了口水战。

王兴那边说互联网进入下半场，张旭豪认为远没有；王兴那边说互联网企业无边界，张旭豪就说“我们不认为旅游、外卖、电影有很强的协同性，各自核心能力根本没有关系，我们认为这样的多元化利益并不大”；王兴那边说阿里如何如何霸道，张旭豪直接给王兴扣上帽子，“格局高的人不应该那样谈论自己的股东”。

不过，相比于张旭豪的驳斥，王兴却很少理会，直接针对张旭豪和饿了么的言论并不多，显然，他认为阿里才是竞争对手，而饿了么的体量与新美大完全不在一个级别。沉默是最大的蔑视，张旭豪或许深有理会。

但是，不可否认，两人还是有一定交情的。

2014年之前，矛盾还未激化之时，王兴和张旭豪多次面对面谈过合并的问题，公益项目冰桶挑战开始的时候，张旭豪还艾特了王兴。