你在朋友圈的每一次网红店打卡,都是一次被套路

百家 作者:快公司FastCompany 2018-02-01 05:16:42




在曼哈顿诺丽塔区一个繁忙的街角,坐落着一间名为Cha Cha Matcha的小咖啡馆,门口排起了两条队。


第一条是等候购买抹茶的队伍,这一种搅拌起泡的绿茶饮料,在紧跟美食潮流的千禧一代中成了时髦标配,没有为Cha Cha Matcha排过队都不好意思跟同龄人聊天。


另一条队伍则有点特别,就类似于在迪士尼乐园排队等待和最爱的动画人物合影:商店后头挂着一块亮粉的霓虹灯牌,牌子上是手写体的“Matchas Gracias”(戏仿西班牙语Muchas gracias,意思是非常感谢)他们正站在牌子前等候,一个个轮流举高手臂,让霓虹灯的亮粉色从背后照亮绿色的抹茶饮料,试图拍出最完美的照片。


说到这里,大概大家都会有类似的经历,见过类似的人,在独特而又类似的餐厅、咖啡馆和酒吧门口,摆出类似的姿势。


大多数在Cha Cha等网红店门口忘我自拍的人可能只是幻想着成为网络红人,又或者是重度Instagram控,朋友圈控,沉迷于自拍、美图、为餐厅照片加滤镜、加话题标签、标注地理位置、分享和点赞,却不收一毛钱广告费。


而对Cha Cha而言,这些自拍狂魔——以及任何热爱分享的智能手机用户——就是免费广告的代名词。



世界各地都有这样一系列极具吸引力的适合拍照的聚会场所。


唐人街的Dimes,2009年从洛杉矶流行起来的健康食品餐厅,专注于烹制售价20美元的“土色”谷物早餐,前来光顾的人大多也是颜值极高的年轻一代。


中国大城市里的喜茶HEYTEA,与logo里喝茶的小人的自拍照成了无数人朋友圈配图的首选,许多人为了一杯饮料就能排上好几个小时的长队。


此外还有Jack’s Wife Freda和by Chloe,这两家餐厅在Paperwhite Studios设计工作室设计师劳琳·莫亚尔(Laureen Moyal)的指引下,都形成了自己极具吸引力的品牌。


Paperwhite Studios设计工作室的劳琳·莫亚尔和德维·罗兹(Devi Rhodes

[图:Mikey Pozarik,感谢Paperwhite Studios设计工作室提供]


Paperwhite在设计界小有名气,全因它能够把流行时尚浓缩成幽默而真诚的作品:精致讲究但不矫揉造作,细致入微但不尴尬扭捏。


成功的原因分归结为莫亚尔对审美时尚的理解。“我不知道为什么跟随时尚潮流会成了一件坏事。”莫亚尔说。“时尚潮流是集体审美的一部分,它代表着我们在特定时间和地点的喜好……在设计中,我们很难不考虑到它。”


莫亚尔的话也提醒着我们必须密切关注细节:那些能够被手机完美拍摄的可爱、酷炫、迷人的小细节。举一个例子,Paperwhite为Jack’s Wife Freda餐厅——目前在曼哈顿最高档时髦的街区设有两家分店——设计的小糖包分为三种淡灰色调,糖包上用纤细的衬线字体印着各种俏皮话,比如“Sugar for My Honey(给我的甜心加点糖)”和“I Love You a Latte(爱你就像爱拿铁)”。


这些糖包和餐厅本身的特点无关——毕竟不是每个人吃完饭都会点一壶茶或一杯咖啡——但它们却恰恰击中了社交媒体导向型设计的核心。


现在不只是食物本身,任何一家餐厅(或任何时髦场所)的设计细节要如何才能风靡社交网络,对经营者或设计师而言已经不再是无关紧要的因素了。


“我们看到,品牌对社交网络的依赖日益加深。”洛杉矶设计营销公司Manufactur合伙人尼古拉斯·德尼托(Nicholas DeNitto)说道。该公司是Cha Cha Matcha品牌形象背后的策划者。而在餐厅的营销推广方面,Instagram被视为最有价值的平台,远远超过了推特和Facebook。


“对我们的客户而言,Instagram是最重要的广告渠道。”他说道。“从一开始我们就知道,Instagram在任何营销活动中都很重要。消费者会以怎样的方式分享这些东西?这些设计元素上镜效果如何?如何摆放店内物品能为顾客留出拍照的空间?这些问题至关重要” 


但食物本身的味道又是怎样的呢?大多数满足网红要求的餐厅在烹饪美学上都是无可挑剔的。他们在产品的选择上往往秉持着一条古老的法则:顾客是用眼睛吃饭的。



当然了,口味可能一点都不重要。对于追捧网红店的人而言,购买凭证才是他们唯一在意的事情。名厨马里奥·巴塔利(Mario Batali)新开的餐馆La Sirena的Instagram账号上有一张这样的照片:


几位博主坐在一盘特别上相的甜点面前,弯曲手臂,摆弄双手,只为找到合适的角度,捕捉最完美的画面。这样的行为被称“千禧哥特风”。


餐馆老板现在都明白,只要打好手中的牌,顾客不仅愿意花钱吃饭,还乐意拍照分享并吸引成千上万的粉丝。


6月份,受纽约影响的伦敦小型连锁餐厅Dirty Bones宣布,他们将帮助食客拍出最完美的照片:索霍区新分店可应顾客要求提供一套拍照装备,包括“便携式LED灯、多设备充电器、夹式广角镜头、三脚架和自拍杆。”


名厨克里斯·库姆斯(Chris Coombs)的牛排餐馆Boston Chops准备在波士顿开设第二家分店,店里还摆了一张“Instagram用户专用餐桌”,提供拍摄美食所需的特殊灯光。


这种营销手段并不新奇——毕竟T恤上打个勾对耐克而言也是免费广告——设想一条针对千禧一代(不向45岁以上人群开放)的新游轮路线,承诺将沿着“美到不得不发Instagram和Snapchat的欧洲河流”航行,那该多受年轻一代欢迎啊。


就连Glossier(美妆)和Casper(床垫)等品牌也都是网红经济领头羊:与其在传统网络或电视广告渠道砸钱,它们选择争取詹纳一家(Jenners)和卡戴珊一家(Kardashians)等网红的支持,来为自己的品牌造势。



归属于Facebook 的Instagram早已察觉到这一商机。《波士顿环球报》(Boston Globe)美食评论家德维拉·弗尔斯特(Devra First)转述波士顿大学凯斯特罗姆商学院(Questrom School of Business)助理教授芭芭拉·比卡特(Barbara Bickart)的话道。


Instagram下一步行动就是“如何从美食领域中挣钱,推出类似OpenTable的订位系统,用户浏览餐厅照片后可直接点击订位。”弗尔斯特指出,Instagram并未就未来计划发表评论,“但我敢肯定,他们绝对讨论过类似的想法。”


当然了,网红经济能持续多久,以及它引领着什么样的设计潮流,还有待观察。时尚博客Mr. Essentialist的撰写者亚历克斯·阿特金斯(Alex Atkins)说道。“现在有些品牌的存在完全建立于免费广告的基础之上,不知道他们未来的长期表现会怎样。”


 “我知道什么能够吸引我的读者,但我希望这种状态能够持续10-15年,而不是10-15个月。”



而在时髦餐饮业里,并非每个人都迷恋免费广告这一概念。百福(Momofuku)是一家不断发展的餐饮集团。


早在2008年,老板大卫·张(David Chang)就禁止食客在Momofuku Ko餐厅内拍照——两年后Instagram横空出世——2013年,布鲁克林餐厅Fare老板摩·伊萨(Moe Issa)也跟随这种做法,包括Le Bernadin、Per Se和The Fat Duck在内的三家米其林餐厅不允许客人使用闪光灯拍照。


高端市场仍旧可以依赖传统广告渠道生存,比如主流报纸的星级点评和全国性杂志对主厨的吹捧。然而,对于试图在竞争激烈、成本高昂的市场中崭露头角的餐厅而言,根据顾客的社交媒体分享方式量身定制菜品、进食体验和餐厅空间的做法或许才是上策。


Instagram营销的魔力在于,它能够传达一种真实性,或者说是营造一种真实的表象。小品牌在营销上更需要顾客为他们创造真实的内容。



玩“火”自焚




去年春天,臭名昭著的Fyre奢华海岛音乐节(Fyre Festival,Fyre与fire同音)足以证明,市场的天平已经朝着网络数字化时尚严重倾斜,而忽略了实质内容。


名人社交媒体乃至江湖骗子那些被过度美化的照片,开始与现实发生碰撞。

Fyre创办人曾承诺,要把这场音乐节办成超级时尚的“加勒比海科切拉音乐节(Coachella)”,门票几乎只在社交媒体独家发售;他们邀请众多名人为其宣传炒作。


但最后,这场音乐节被“烧成灰烬”:网红们兴致勃勃地梦想着与贝拉·哈迪德(Bella Hadid)和米丽·拉塔科夫斯基(Emily Ratajkowski)等超模觥筹交错;但最后只能在如野营地半成品般的场地里,可怜地啃着面包三明治。


去年4月,美国联邦贸易委员会发函警告90多名Instagram和社交媒体红人,如果他们所发的帖子被视为“具有欺骗性质”,未披露“代言人和广告商”之间是否存在“实际联系”,那么这些人可能涉嫌违反了联邦贸易委员会法案。



2017年6月份,Fyre音乐节的幕后策划者比利·麦克法兰(Billy McFarland)因通信欺诈被捕,面临最高20年的监禁刑罚。


据说,他更改了一份经纪公司对账单,制造出他本人持有250万美元股份的假象,而事实上他的股份价值还不到1,500美元。


和无数挤破头想成为网红的普通人一样,麦克法兰用极致的奢华充塞着手机屏幕的方寸空间,但镜头之外却只是平庸无奇的现实生活。



这场原本可以在Instagram火一把的音乐节因规划不善而沦为史诗型灾难,但我们不应该把它的幻影破灭和年轻企业渴望利用社交媒体为自己造势的愿望混为一谈。体现某个时代的品味和审美的餐厅一直存在,但如果缺乏优质的食物或体验,顾客也不可能为它们积极宣传。


这种营销模式更多地像是在传达着一种绝对平等主义和开放精神,更像是利用大众的民生型广告,一种高度美化、精密策划的民主主义:看起来很美好,希望品尝起来也很美味。





文 | T.M.Brown

图片 | fastcompany.cn
编辑 | 李习双   
实习生 | 刘敏  谢佳榆

【阅读原文】订阅《快公司》

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

公众号 关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接