别再侮辱我们智商了，真相是：美国每次减税后，都是一次再繁荣

特朗普减税、退移民群

关起门来吃肉

美国时间12月2日，特朗普憋了大半年的减税计划，终于在国会以51票赞成对49票反对的微弱优势通过了。

本次减税力度堪称里根时代以来最大幅度，企业所得税从35%直接降至20%，个人所得税起征点翻了一倍，各个阶层的人都能从中得到好处。用特朗普的话说，等于是给每个美国人在圣诞节发了1100美元的红包。

根据估算，由于减税，光是美国企业在海外的利润回归，将达到1.7万亿美元，更不要说因此吸引来的外资，尤其是制造业。

2016年，知名机构德勤出了一份《全球制造业竞争指数报告》，里面说，美国制造业的成本只比中国高5%，到了2018年，将比中国低2%-3%。到2020年，美国将取代中国坐上制造业第一的宝座。

这次减税，无疑加速了美国重回制造业第一宝座的速度。

2020年全球制造业竞争力排名

就在减税的提案通过没多久，美国又退出了一个群——由联合国组织的全球移民协议，这个协议规定，每个参与国都有为全球几千万无家可归的难民提供人道帮助的责任。

美国说，自己有权决定谁能够踏进自己的国土，这个群规不符合自己的利益，所以退了。

当欧洲各国为了接纳难民花费大量金钱，承受各种社会风险时，作为超级大国的美国，这样做真有点不厚道。

这个锅，特朗普愿意为美国来背，他以商人逐利的天性治国，提出“美国优先”的国策，就是要“一心一意搞建设，全心全意谋发展”，美国，现在是要关起门来吃肉了。

每次减税后，都是一次再繁荣

“税者，国之本也”。

美国现在是全球最大的负债国，截至2017年7月，美国共欠全世界19.8万亿美元，人均欠6万美元，中国目前依然是美国最大债主，持有1.18万亿美国国债，相当于每个美国人欠中国3900多美元。

外面的“饥荒”这么大，美国居然还有勇气减税，要知道，税收可是国家最重要的收入，减税最直接的后果是政府收入减少，美国人不担心吗？

或许是历史经验给了他们勇气，因为美国每次大减税后，都将迎来一次再繁荣。

在最近几十年，美国总统实行减税政策最大的当属里根。

这位1981年上台的总统，至今还有人怀念他，认为他是美国历史最伟大的总统之一，他在任期干了两件大事，一件是启动“星球大战”计划，直接拖垮了苏联，一件就是大减税，后来人们叫这个政策为“里根经济学”。

里根是从前总统吉米.卡特手上接过的“烂摊子”，美国人对吉米.卡特有一句评价：“卡特不当总统的时候，比当总统时更称职”。可见卡特当总统时，干得有多差。

在他的任期内，通货膨胀率逐年上升，1976年为6%，1980年已升至12%以上。失业率仍高达7.5%，波动的利率1980年竟两次达到20%，甚至更高。

正是因为在经济上的无能，导致他在竞选连任时被里根以压倒性优势击败。

里根上台后，面对这个“烂摊子”，开始了“里根经济学”的表演，包括削减政府开销，大减税，减少政府对经济的干预等等。

然而美国经济并没有好转，反而在1981年7月到1982年11月，开始急剧下滑，衰退的速度甚至超过了20年代大萧条时期。

怎么了？“里根经济学”不管用吗？怎么比以前还要烂呢？

美国经济学家米尔顿·弗里德曼曾经这样描述那段时光：“若要成功遏止通货膨胀，金融的管制和短暂的经济衰退是不可避免的”。

这是经济改革必须经历的阵痛，美国经济对里根的这几副猛药，需要消化适应时间，一旦药效发挥作用，必将迎来一次大繁荣。

果然，从1983年开始，经济开始了强力复苏，这波增长直到里根两任总统当完都没有结束，成为美国史上为期最久的经济扩张。

由于减税，更多的企业家愿意投资扩张，创造了更多工作岗位，反而使得政府获得了更多税收，从1980年代初的每年5,170亿美元大幅提升至超过1万亿美元。

这样的经济繁荣，证明了里根的大减税政策是符合当时国情的正确选择。

请不要侮辱我们的智商

对于美国减税，有些人急了，跳出来说，美国这样做，很不负责任，是要挑起全球的税务战争。

《某日报》发文说：“此外，对企业而言，减税省下来的钱干什么，这既是问题，也是风险。”

你管人家企业省下来的钱干什么，人家拿去扩大投资行不行？拿来给员工加工资行不行？这真是侮辱我们的智商，还当我们是几十年前？

特朗普这次减税，和里根时代的减税要解决的问题还不一样。里根是为了减少通货膨胀，所以还有货币收紧的政策。而特朗普，是为了解决美国在“全球化”中失去的工作岗位。

与这次减税同时推出的，还有一项加税政策，对于那些把工厂建到外国的，那些把美国工人辞退了跑外国去雇佣外国廉价劳工的，那些在外国组装完了又拿回来卖的，没有什么减税，还要惩罚。像苹果公司这样在爱尔兰享受12%所得税的，现在想把利润转回美国，就要把少交的税给补上来才行。

美国干得好的总统，总是会出台新的政策来纠正前任的错误，大萧条期间罗斯福总统就用国家干预经济的政策，纠正前任完全自由放任的错误，到了里根总统，就用小政府大市场的政策，纠正前任干预经济的错误，现在到了特朗普来纠正前任奥巴马的错误时候了。把全球化失去的工作岗位拿回来，打击海外避税，一切以“美国优先”。

不管怎样，人家都是在真刀真枪的改革，不像某些人，咬住既得利益不肯放，还要说美国是在挑起税务战争，有本事，你也减啊。

中国企业家看中国税收

1、曹德旺：中国制造业综合税务比美国高35%

工厂迁移，一个是美国人再三要求我在那边办个工厂，第二个是我们国家现在制造业踟蹰不前，为什么呢？中国制造业的综合税务跟美国比高35%。他没有增值税，我们有增值税。他的所得税35%，加地方税、保险费其他的5个百分点就是40%，因此在美国做工厂的利润比中国高。土地基本不要钱。能源，电价是中国一半，天然气只有中国的1/5。总的来说，算起来他那里比这里，总利润会差10%。

中国最赚钱的就是IT，IT实际上本身没有赚钱，就是忽悠，就是利用民间拿钱来做事，第二就是私募基金、投资银行，银行这几年赚的盆满钵满。实体经济，因为劳工成本高，大家都去做房地产。盖房子要用劳力，我们有效的劳工被房地产行业转移，再加上转金融业、IT业，这些服务业的都需要劳工，我们制造业找不到人，这样的情况下，你说怎么做？

现在我们的制造业面临着，人工工资高，运输成本高，再加上，税收比美国高。再加上，我们认为投资化的重复建设，不仅仅是房地产过剩，商场过剩，酒店过剩，钢铁、玻璃、水泥全部过剩。我们宁可继续做那些不靠谱的事情，从来没想过你救了今年，明年怎么办？救了明年，后年怎么办？你知道拖一年严重一年。（来源：第一财经）

2、王健林：我们每年缴税超过净利润

我觉得根本上还是要从提高人民收入着想，减税、增收两方面着想，一个是减，一个是增，减是减税，我们现在收的税，作为微观企业来讲已经是很高了，已经觉得有一点税负的痛苦。

我们每一年税收大大超过净利润，小企业也有这种压力，所以我觉得其实可以适量减一部分税，把减税的这部分增加到员工的收入。减税的目的就是说让企业有投资意愿，产生给员工更多钱的这种动力。（来源：凤凰财经“吴小莉与行动者对话”系列节目）

3、宗庆后：如果企业被榨干死掉，还能向谁收税？

发展实体经济是中华民族实现伟大复兴、中国梦的根本条件，也是我们富民强国的根本条件。目前实体经济存在很大的困难，也存在很大的问题。

第一，实体经济税费比较高。干得很辛苦，利润率很低，很多人不愿意干实体经济。我们今年的费跟去年的费（相比）没有任何下降，有的费增加了，特别是环保经费增加太多。现在环保收费，有种种限制，但没有从机制上解决这个问题。

很多地区因为天气污染就停止生产，我想这些工厂都是通过环保部门审批过的，任意让它停产，是不是也应该承担损失？都这样搞，我们经济怎么发展下去？没有经济发展，怎么把环境搞得更好？

我认为实体经济对国家贡献很大，现在应该休养生息一段时间，要少收点税、取消点费，你看特朗普上台后提出企业税负从35%降到15%，就是要把实体经济拉回去，一个国家没有实体经济，国家想要富强，我想不可能。如果政府没有钱，就向企业收税，如果企业被榨干死掉了，还能向谁收呢？

第二，要降低投资成本，现在工业用地也需要招牌挂，工业用地需要几十万、上百万一亩，这么大的投资成本谁去投？用水电气、建设工厂，都需要高额的费用，请第三方评估出报告等等一系列都要费用。如此高的投资成本，盈利又没把握，谁还敢贸然投资。

第三，要有积极支持财政政策，对一些高新产业要在资金上予以支持，对于该被淘汰的企业，不要盲目贷款，对国有企业与民营企业要一视同仁，适当降低贷款的利率。现在实体经济贷款利率10%以上，贷了也亏本，所以没办法发展。（来源：宗庆后在2017网易经济学家年会上的演讲）

文自海那边