酷应用

听完这个中国超级项目，外国人直接惊呆······原来，它竟有这么多好处······丨微解读

百家作者：占豪 2017-11-02 03:34:29

267万人关注，新榜连续14个月全国公众号总排名前5

欢迎转载，须署名并注明来自占豪微信，否则追究法律责任。

香港《南华早报》10月30日报道称，中国工程师向政府提议修建1000公里的水渠，将西藏雅鲁藏布江的水引流至新疆。

为啥要把雅鲁藏布江的水引到新疆？如果你没到过新疆，可能不会感受到新疆有多大，但只要你去一下新疆，就真正会被这片土地的广袤震撼到。譬如，现在我们从上海飞北京，够远吧？大约两个小时多点。但是，如果你要飞新疆乌鲁木齐，会发现要飞差不多6个小时，如果再到中哈边境的贸易小城霍尔果斯，你得再从乌鲁木齐乘坐飞机到伊宁，然后再乘坐汽车到霍尔果斯大约还需要一个小时。也就是说，如果你要到新疆最西端，从上海一大早出发到霍尔果斯可能就得13到15个小时。

新疆这么大，人口却只有2300万，还没有上海市人多。在整个新疆，如果你开车奔驰在高速公路上，路两边要不是广袤的干旱土地、要不是山丘、要不是荒漠、要不是荒山······但都有一个共同点，那里缺水。正是因为缺水，历史上的新疆才无法大规模承载人口。如果新疆有足够的水，这片土地可承载的人口至少两个亿，是现在人口的十倍甚至更多。

其实，说起来这事是很有讨论空间的。在讨论之前，我们不妨先看一些数据。1994年我国有荒漠16亿亩，现在扩展到21亿亩，加上半沙漠化退化草场，达 68亿亩，几乎占全国面积的47%，而且每年还以200万亩的速度扩展。而我国现在耕地才有多少呢？18亿亩。一些专家为此很忧虑，不进发出了“这样下去我们怎么向子孙后代交代”的疾呼。

我们经常说缺水，因为我们国家大部分处于半干旱地区。中国真的缺水吗？实际上并不缺，因为中国有一个天然水塔——青藏高原。按照国际标准，人均水资源不足1700 立米者为水资源匮乏，我国年人均水资源2816立米，水是一点不缺的。之所以形成缺水的原因，是因为我国所处维度大部分地区是半干旱地区，结果是虽然有天然水塔青藏高原，却造成了水资源分布不均和大量江河之水流出了国境。

为了解决北方缺水的问题，新中国成立后毛主席就提出要尽快解决这个大问题，于是就提出了东、中、西三个南水北调方案。原来的三个方案，东线是利用京杭大运河河道，逐级提高调长江下游白水，解决京津地区用水。东线工程一共分为三期，第一期工程2013年已经通水，二期工程现正在进行规划编制，不久也将启动。南水北调中心工程则是加高丹江口水库大坝，然后修了一条1400多公里的输水干渠到北京，该工程2014年已经实现通水。

按照原计划，无论是东、中、西线工程都是依托长江之水，东线是长江下游之水，中线是长江中游之水，西线是长江上游通天河、雅砻江、大渡河的水，是想通过筑河筑高坝，调水入黄河，从而解决北方水源的问题。然而，这里就出现了两个问题：

一是三条线都围绕长江做文章，长江不过是一条河，所以当东线、中线搞了之后，现在长江也是缺水户了，江西的鄱阳湖经常干涸无水。很显然，西线再调长江水有些困难了，水源不足。根据推算，到2020年，长江也是缺水户。

二是西线如果也从长江上游调水进入黄河，但黄河并不流经西藏，那么还得继续通过黄河挖到新疆的支线，那么调入黄河的水恐怕根本不够用。

于是，1994年，大西线调水工程的概念就首先被蒋本兴（水利部副部长）、郭开、于招英合写的《朔天运河“大西线”南水北调》一文中，最先对这一方案进行深入研究的是我国水利专家郭开。

根据郭开的研究，我国西藏地区处于印度洋气流和太平洋气流的交汇处，降水非常丰富；印度洋西南季风带来的大量水汽撞击高山，降水多而形成巨量洋川固体水。整个西藏高原就是一座天然的大水库。雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、察隅河、独龙江等年出国境水量5800多亿立米，不仅白白流走，每到汛期山洪爆发，经常给下游东南亚一些国家造成水灾，所以拟从中取水2100亿立米。“大西线”调水路线的整个地形特点是多水的西南地势高，缺水的西北、华北的地势逐级降低，形成从西南向东北倾斜的有利于区域间调水的大环境。“大西线”调水的基本走线是：在雅鲁藏布江朔玛滩筑坝，水位抬高至海拔3588米，引水到波密，过分水岭（3566米）进八美河入怒江。在夏里筑坝堵江，提高水位达3456米，回水过嘉玉桥，在马利打隧洞过分水岭入雅砻江。在甘孜南筑拦雅砻江回水向东，过分水岭入鲜水河。在炉霍筑坝，使水位达3396米，朔源溢流，过分水岭入大流落河上游的多柯河和麻尔柯河。引水到阿坝查里寺，过分水岭进贾曲，入黄河（3366米）。

　　“大西线”调水线路示意图

这个工程非常浩大，但如果成功了也意义重大，所以自从提出后很长时间以来，中国学术界就一直有讨论。因为，一旦这事成了，就可以大大提升中国在经济上的发展空间，可以通过大力建设新疆而将中国的产业、工业、人口更广泛地分布，更重要的是，新疆将会给中国带来几亿亩良田。说得更直白一点，如果将雅鲁藏布江的水引到新疆，中国人口再增长三五亿粮食安全都有保证，环境也能承载。

这么大的工程，被南华早报一曝光，就引发了世界各国媒体的关注。美国的《财富》杂志和新闻网站“石英网”就都用很“中国计划建一条1000公里的水渠从印度最长河流调水”报道了这件事。

印度媒体看到这则报道后则炸了，由于担心中国从雅鲁藏布江调水可能会影响到印度供水问题，所以印度国内多家媒体都第一时间对此表达了担忧之情。　　

针对上述南华早报的报道，有记者问中国外交部发言人说，有中国工程师向政府提议修建1000工资水渠，将西藏雅鲁藏布江的水引至新疆，这引发了印度关切，中国对此有何评论？中国外交部发言人华春莹回应说：据我了解，你说的情况不属实。

其实，这事好虽好，但那是一个非常浩大的工程，所以现在还处于论证阶段。而南华早报的报道，其实也只是来自于今年3月全国人大代表、中国工程院院士、中铁隧道集团有限公司副总工程师王梦恕曾经向十二届全国人大五次会议提交了一份《关于深入开展大西线调水工程论证并尽快实施第一期工程的建议》。

建议中，王梦恕院士谈到希望把雅鲁藏布江的江水北调到新疆南部，将沙漠变绿洲的构想。很显然，这只是一份建议，是一个学术专家站在发展角度希望国家能尽快展开的一项工程论证。换句话说，这事做不做、什么时候做都不是确定了的事，只是再次拿到人大上讨论而已。所以，距离启动工程还有较远距离。

站在印度立场，印度的担心也可以理解；站在中国角度，河流在中国，中国搞什么施工是中国主权范围内的事。当然，作为负责任的大国，中国不但会考虑自己的利益，也会在这事上和印度沟通和商量。中国不会因为印度反对而不做，也不会完全对印度的关切置之不理。所以，印度在对待中国问题上要保持耐心和诚意，大家有事好说，不能总是动不动搞一些出格的事，更不能扮演某个别大国遏制中国的马前卒。否则，你印度都不在乎中国的利益，中国又为什么关心印度的关切？站在主权立场上，印度管的应该是印度领土内的恒河，中国管的是雅鲁藏布江上游，双方在主权上并不冲突，印度当然无权反对。

事实上，几年前中印不是就藏木水电站问题达成妥协了嘛，印度担心建水电站会对印度构成威胁，事实上中国只是解决了自己国家西藏地区的缺电问题，并没有对印度构成任何威胁。所以，印度方面其实并不需要担忧。

事实上，2017年8月到9月，雅鲁藏布江印度段爆发水灾，导致一两千人死亡，数百万人流离失所，这种水灾经常困扰印度，这也充分表明雅鲁藏布江的水对印度来说不是少了，而是多了。这些多余的水对印度来说是灾难，那么中国从这里调走一部分水，那么流到印度的水是不是就会少一些？水少了，自然水灾也就少了甚至没有了。印度，事实上不但不会从中有坏处，还会有好处。所以，占豪（微信公众号：占豪）认为印度不但不应反对，还应支持中国大西线调水工程。其实，如果需要，中国还可以帮印度建水电站，这甚至能解决印度雅鲁藏布江印度段部分老百姓用电问题。