酷应用

【壁上观】别再给迷你旗舰机招魂了被淘汰是市场趋势

百家作者：腾讯数码 2017-07-28 03:40:49

还记得苹果对于小屏智能手机的执着吗？乔布斯对于科技趋势或许眼光毒辣，但毕竟人无完人，他对于某些事物的看法也并不是全都对，比如小屏iPad和大屏iPhone（或许还有现代医学）。

不知你是否注意到，媒体如今已经不再那么频繁使用“巨屏手机”一词了。因为如今的消费者对于5英寸以上的智能手机早已司空见惯，不会再像6年前初次见到Galaxy Note那样大惊小怪。

为了照顾那些不愿接受巨屏手机的消费者，许多手机厂商都推出过所谓的迷你版旗舰手机，比如索尼的Xperia Z Compact系列和三星Galaxy S mini系列。但现如今，大多数消费者在挑选新手机时已经很少会去考虑5英寸以下的产品了——即便是手小的女性消费者，也不再有人会去关注“单手操作手机”这种过时的论调。

又要开倒车？

不久前，有报道称三星可能正在开发Galaxy S8的迷你版本。这款Galaxy S8 mini会把屏幕缩小到5.3英寸（S8为5.8英寸），摄像头参数不变，但处理器缩水至骁龙821。

但这条传闻的真实性非常让人怀疑。要知道，三星已经连续两年都没有再推出过mini系列手机了，而是以新的Galaxy A中端手机系列取而代之。毕竟前者在屏幕缩小的同时配置也缩了水，因此用所谓的“迷你版旗舰机”去定位这个系列也并不是那么准确。更重要的是，Galaxy mini系列的销量都并不好，这可能也是三星将其取消的主要原因之一。

2017款Galaxy A系列虽然早于Galaxy S8发布，但它们其实才是S8真正意义上的缩水版本。此时如果再推出一部Galaxy S8 mini，那它的定位和A系列显然会出现重合。

索尼据传将在9月份的IFA展上推出3款新手机，其中就包括4.6英寸的Xperia XZ1 Compact。但不同于去年的中端机Xperia X Compact，这款新产品又恢复了屏幕缩小但配置不缩水的传统，可以被称作是真正的“迷你旗舰”——假设传闻准确的话。

LG最近正式发布了被媒体称作是G6 mini的Q6。但这款使用骁龙435处理器的智能手机实在对不起“迷你旗舰”这个名号。

有意思的是，雷军本周在微博提到5年前的小米2/2S至今仍有500万用户，并称这可能是“因为4.3英寸屏幕”。但与其去研究小屏手机是否还有市场，小米恐怕更应该去想办法提高用户的换机频率。

迷你和旗舰不可兼得

三星曾经的机海战术虽然诞生过大获成功的产品，但当中也不乏口碑平平、奇葩、甚至是失败的个例。

就像Galaxy Note系列开创了巨屏手机这个新类别一样，发布于2012年10月的Galaxy S3 mini可以被看作是这种所谓迷你旗舰的开山鼻祖。

三星推出S3 mini的原因是非常好理解的。在当时，Note系列才刚刚推出第二代机型，消费者对于巨屏手机的接受程度远不如今天这么高。对于部分用户而言，4.8英寸的标准版Galaxy S3可能的确有点大了。要知道，同年发布的iPhone 5屏幕才刚刚增大到4英寸，苹果要等到两年之后才会发布更大尺寸的iPhone 6/6 Plus。

为了让自家产品线达到尽可能大的覆盖率，三星便推出了这款屏幕缩小（同时性能缩水）的S3 mini。

说道性能缩水，这几乎是所有迷你旗舰手机都存在的问题。在三星之后，包括HTC、LG、索尼在内的部分厂商也跟风推出了类似产品，可除了索尼的Xperia Z Compact系列之外，这些产品的配置参数都无一例外的有所缩水。如果你想要一部真正的小屏幕旗舰机，你的选择其实并没有看上去那么多。

畸形的售价

虽然配置降低到了中端机的水平，但这些迷你旗舰的价格其实并不算便宜。

以三星在2014年发布的Galaxy S5 mini为例——该系列此后便再无新品发布——这款设备的首发价格为450美元，说高不高说低也不低。虽然比标准版S5低了200美元，但相比当时市面上的廉价旗舰（比如Nexus 5）和旗舰杀手（比如一加）都没有任何价格优势。

除了S5 mini以外，其他几款同年发布的迷你旗舰也都不便宜。其中最夸张的HTC One mini 2更是卖到了600美元左右，直逼各大真旗舰，但它的配置却低得可怜，和Moto G（2014）差不多，但后者的价格还不到200美元。

配备骁龙800处理器的索尼Xperia Z1 Compact可以说是这些手机当中唯一一款配置称得上是旗舰级别的，它的价格相比之下却较为合理，在500美元左右。

注定的失败

正如上文所提到的，三星自2014年之后就再为推出过任何一款Galaxy S mini设备，

LG虽然最近刚刚推出了Q6，但他们家迷你旗舰的配置缩水程度可谓丧心病狂，没有什么值得讨论的地方。至于HTC……不提也罢。

迷你旗舰这个概念为何会被手机厂商所抛弃？原因主要有以下两个：

大屏接受度提高。在如今的手机市场，5英寸以下的产品已经相当罕见了，就连许多千元以下的低端机都能做到5英寸+1080p。公众对于大屏手机的接受度已经相当之高，甚至可以说，许多的消费者在购买手机时首先考虑的因素之一就是屏幕够不够大。

遥想当年，第一代Galaxy Note在问世之初遭受了不少媒体的奚落和批评。有人担心它难以单手操作，甚至是无法被放进裤子口袋（事实显然并非如此）。而现在，Galaxy S8的屏幕已经达到了5.8英寸，Galaxy Note 8据传是6.2英寸，但不再有人会觉得它们太大了。

我们对待大屏手机的态度之所以会发生改变，这多亏了移动多媒体的崛起。随着4G网络的普及，用户们开始越来越多地使用手机消化多媒体内容，不管是看视频还是玩游戏。想要看/玩得爽，一块大尺寸屏幕绝对是必不可少的。

不知这位3年前在腾讯数码留言的网友如今是否改变了看法

虽然屏幕尺寸的增大的确让手机不再适合单手操作，但和它所带来的好处相比，这简直不值一提。对于习惯了大屏的我们，迷你旗舰那最后一丁点的吸引力也已经荡然无存。

市场反响平平。正如上文所说，这些迷你旗舰普遍存在低配置高售价的问题，这显然是精明的消费者所不能接受的。既然市面上有比它们性价比更高的产品存在，那干嘛还要当冤大头呢？可想而知，这类手机的销量肯定都不够理想。

厂商们推出这种迷你旗舰其实是一种投机行为——巨屏手机同样如此——为的是让自家产品尽可能地覆盖整个手机市场。但很遗憾，迷你旗舰并非真正的趋势，更像是市场一种顽固守旧、拒绝接受新鲜事物的行为。

在这个瞬息万变的手机市场，厂商们必须尽可能地去抓住一切新兴趋势，不管是几年前的64位处理器和指纹传感器，还是如今的双摄像头和VR。至于这些趋势是否全都能够发展壮大，这并不是关键——最重要的是不能落后于竞争对手。

巨屏但不巨大

巨屏手机当初之所以会被用户所抗拒，原因不外乎嫌它太大。但通过利用新的技术手段，这个问题在一定程度上已经被厂商所解决。

提高屏占比是控制手机机身大小的最主要手段，而提高屏占比的方法不外乎缩减边框厚度和使用虚拟按键。在今年，我们已经看到过多款屏占比惊人的手机了，包括Galaxy S8/S8+（83.6%/84%），Essential Phone（84.9%）和小米MIX（91.3%）。而根据最近曝光的传闻，三星下个月发布的Galaxy Note 8同样会拥有超高的屏占比。

高屏占比所带来的好处是显而易见的：在不改变机身大小的前提下，厂商可以放进去一块更大尺寸的显示屏。当然，这些极窄边框手机给人的视觉冲击力也是相当之大的。

不会再有迷你旗舰

最后说一说苹果。他们在2016年发布了4英寸的iPhone SE，而今年的升级版本仅提升了存储容量，其余配置没有任何变化（价格也没变）。看样子苹果对自己的这款迷你手机并没有太大的热情。

智能手机市场一路发展至今，厂商们可没少走弯路。我们在这几年里看过不少的奇葩手机，什么双屏手机、超迷你屏幕手机、8英寸巨无霸手机、内置相机的手机（或者说能打电话的相机），但它们都只是昙花一现，偶尔会在奇葩手机榜上回光返照一下下。

迷你旗舰显然不能被称之为奇葩，但它们也没有受到市场的欢迎——厂商们肯定也早已经发现了这一点。如此看来，不管是三星还是其他任何一家厂商，他们都没有任何理由再在如今的手机市场发布新的迷你旗舰手机了。