这几年，你可能对防晒有误解

防晒雷区？？

前几天小编我去朝阳公园玩

顶着30多度的高温

晚上回来才发现整个人仿佛泼了墨

黑了6度

对人的颜值来说，防晒究竟有多重要？

emmmmmm,这种freestyle就不约了，吓得我赶紧拿起了桌上的防晒喷向腋下

当一个又美又白的小仙女，是我们夏天的梦想。

买了这么多的防晒，我们真正了解防晒知识吗？

小编今天要为各位爱白的小仙子，小美男们介绍一下防晒背后的故事········

对于女孩子来讲，每年都要花一大笔钱购买防晒产品，运气好的话，还能碰到买两件5折的优惠。

根据环境工作小组（Environmental Working Group，简称EWG）发布的2017年防晒化妆品指南分析，这种勤俭持家之道可能会为大家带来一系列令人不快且代价高昂的健康问题。

市面上约3/4的防晒产品无法保护皮肤免受阳光的伤害；有些甚至会加剧皮肤对有害光线的敏感性。

不少产品含有不适合涂抹皮肤的成分。

这是EWG第11次发布年度防晒化妆品指南，自诞生以来，防晒行业的改变非常迟缓。

本刊报导2010年的指南时，在EWG测试的500款产品中，仅8%符合防晒伤和紫外线防护的要求。

今年，他们测试了1,500多款产品，结果发现仅215种海滩和运动防晒产品只有约为14%的保护效果令人满意。

问题就在于缺乏监管。

监管力度不足的主要负面影响之一，就是防晒产品被贴上了超过50，甚至高达100的SPF（防晒伤指数）。

朗德指出，理论上来讲，SPF100意味着你涂抹此产品之后在阳光下保持不被晒伤的时间是不采取任何防晒措施的情况下的100倍。

“但这大概是我对防晒行业最大的不满。”朗德告诉《快公司》。

“你看到某款产品写着SPF 100，它暗示了一定程度的保护，但实际上却传达了一条非常具有误导性的信息。”

SPF值是怎么测定的呢？（陷入思考······）

研究者邀请几个自讨苦吃的志愿测试者，在其皮肤上涂抹厚厚一层的防晒产品，让他们暴露于实验室不同强度的光线之下，从而评估晒伤的严重程度。

这种条件不仅无法模拟出现实生活的情景，还会产生漫无目的的随机结果：当宝洁（Proctor & Gamble）公司测试某竞争对手的SPF 100产品时，他们发现其防晒伤系数在SPF 37到SPF 75之间。

这些数字更像是一种强大的营销策略：朗德指出，消费者争相购买高SPF系数的产品，误以为只要涂抹一次就一劳永逸了。

但廉价防晒产品所含的某些成分会在阳光下逐渐分解，碰到风吹或水洗也会消退，消费者却以为有了SPF 100的保护，就忽略了补涂防晒霜或披上衬衣的重要性。

划重点了啊喂

“于是，他们长时间在阳光下暴晒，接受了更多的紫外线照射。”朗德说道。

朗德强调，即使某人在沙滩上玩了一天，充分补涂了高SPF系数的产品，最后没有晒伤，也不能百分百保证他绝对不会患上黑色素瘤。

自20世纪70年来以来，美国成年人患皮肤癌的几率已经翻了3倍，1975年每100,000人中平均7.9人患病，而2014年每100,000中平均有25.2人患病。

严重日晒损伤和紫外线辐射损伤导致黑色素瘤的两大危险要素，朗德指出，消费者选购防晒霜时常犯的致命错误之一就是以为光选择高SPF系数的防晒霜就能屏蔽所有紫外线了。

虽然高SPF系数的防晒产品能够阻挡户外紫外线（UVB），避免晒伤，但在抵挡UVA射线上却无济于事。

UVA波段是紫外线波长划分的一部分，它有很强的穿透力，UVA可以直达肌肤的真皮层，破坏弹性纤维和胶原蛋白纤维，将皮肤晒黑。

虽然不会导致皮肤晒伤，但是却会增加患上黑色素瘤的风险。

UVA射线造成的损害要细微得多，通常也不会立刻呈现在皮肤表面。

朗德认为，只有含有氧化锌或阿伏苯宗的矿物成分防晒霜才足以形成保护，因为这两种成分不会在阳光下分解——UVA的照射损害会慢慢积少成多。

朗德指出，矿物成分产品有一个问题，那就是涂抹之后会导致皮肤泛白，修饰效果也不如防晒喷雾（基本上没什么效果，因为无法在皮肤表面形成一层保护膜）或防晒保湿霜。

后者尤其危险，因为它含有氧苯酮和维生素A的衍生物棕榈酸视黄酯，虽然它们是科学界公认的抗老化成分，却会增强皮肤对紫外线的敏感性，甚至可能加速肿瘤的恶化。

那么海滩爱好者该如何挑选合适的防晒产品呢？

EWG给了我们几点非常实用的建议：绕开外包装标记上SPF系数超过50的产品；避开防晒喷雾，因为涂抹厚度不足，避开阿伏苯宗和维生素A，还可以参考EWG批准的产品清单。

具体这个清单是什么，小编我也不知道，科科

文：Eillie Anzilotti

图：快公司/网络

编辑：李 东