MWC 2023 | 华为余海涛：核心网演进实践与思考

您能分享一些核心网云化的成功实践和经验吗？

我们将产品线名称从核心网更改为云核心网，这意味着我们一切都将在云上。华为核心网各网元功能都通过电信云承载，我们设计产品时遵循三个原则。首先支持CNCF提出的云原生的概念，我们的产品能够在不同类型的云上运行；第二，我们认为开源意义重大，我们有业界最佳实践，我们的产品集成了这些开源组件，以期为客户提供最优体验；第三，我们认为仅仅满足云原生对电信云来说是不够的，电信领域在性能、自动化、故障排除等方面要求很高，这与IT领域有很大的不同，我们需要在云原生基础上进一步加强，以确保VNFM和云操作系统满足电信行业的需求。简言之，我们基于云原生进行电信功能增强，符合IT云原生特点的同时，又满足电信行业的要求。

您怎么看待边缘计算的创新和发展？

MEC是个令人兴奋的话题，全球运营商积极探索MEC部署，亚太和欧洲运营商都在不断创新，实现规模化部署，不止是创新，也有商用部署，仅在中国今年就将部署数千套MEC站点，这项技术已经从创新驱动转为市场驱动，可以看到新的需求不断涌现，如移动VPN、边缘计算，这些需求意味着市场正在发生变化，也意味着新需求会蓬勃发展，对于运营商来说MEC领域前景光明，从去年运营商的财报中也能看出来，MEC贡献很大，潜力无限。当然MEC技术也有待加强，现在MEC部署在电信云平台上，电信云平台依托数据中心，这一架构不够敏捷，MEC需要更轻量、分布式的架构，因此我们需要同运营商共同制定下一代基于标准和开源的MEC架构标准，不仅仅是架构，还包括价值体系，推动行业进步。

MANO架构应该如何演进以支撑未来网络发展？

作为供应商我们完全理解运营商有不同策略选择，因此他们可能选择不同平台、云操作系统或CaaS，我们认为这很正常。但对于整个行业来说，选择过多也是一个问题，不同的运营商选择不同的云操作系统和CaaS，在欧洲至少三家运营商使用不同的云操作系统，有些运营商使用了相同的云操作系统，但是软件版本不同，供应商就需要进行集成和验证；同时有些运营商选择开源系统来避免集成问题，但是即便如此接口也有很多选择，接口版本也未完全标准化，同样需要集成和验证。简言之行业内选择过多，供应商成本难以降低，供应商不得不根据运营商的不同选择，做很多集成和验证工作，运营商不能互相共享经验，因为他们使用了不同的云操作系统和版本，接口也可能不同。因此我们提议电信行业应该回归到标准，特别是ETSI。ETSI十年前定义了MANO，这一架构至今受所有运营商青睐，因此对于下一个代际，我们提议定义下一代MANO体系结构并标准化，确保运营商使用相同的架构和接口，降低成本，同时运营商可以共享他们的经验，促进行业的标准化进程。我们认为对于整个行业来说，只有统一标准，电信云才能不断演进。