为什么有的人更富创造力？总能想到别人不会想到的东西，做别人想不到做的事？

最近，这个问题的答案被找到了：有创造力的人，大脑里的神经活动会“抄近道”。

加州大学洛杉矶分校的研究人员发现，像视觉艺术家或者科学家这类从事创造性工作的群体，在大脑不同区域的随机连接更多，因此更容易连接大脑不同的区域。

这种跳脱式的大脑连接方式，正是非凡创造力的来源。

整个实验分为3个阶段：

首先是确定实验对象。

为了验证创造性与大脑连接的关系，研究团队将实验样本分为3组，其中两组为观察组，分别由科学家（SCI）和视觉艺术家（VIS）组成，每组21人。

观察组成员的共同点是，从事创造性工作，拥有创造性思维，也就是研究人员定义的“Big C”型思维。

另外一组为对照组，由21名社区志愿者组成，

同时研究团队保证，除了创造性这一项变量之外，确保所有实验对象的年龄、族裔、智力等因素大致相同。

确认实验对象后，研究人员还专门对所有人进行了CAQ测试，确保SCI和VIS两个组的创造性相比对照组确实拥有优势。

接下来是实验方法

简单来讲，就是在实验对象大脑的3种状态之下，进行核磁共振扫描，之后提取大脑的局部和全局图论，使用R lme4统计包进行统计分析，以验证不同状态下，不同组别之间大脑连接性的差异。

根据实验设计，所谓的3种大脑状态如下：

• 静止状态：持续6分钟，要求实验对象睁眼躺平，观看黑色背景中的白色固定十字；

• AUT：持续10分钟，要求参与者尽可能多地想出眼前单词的不同用途或典型品质，并对每个不同的单词按下按钮，比如“雨伞”的品质是“防水”，同时拥有防水性能的，还有“帽子”；

• 远程关联测试（RAT）：持续14分钟，要求参与者识别3个看似完全不相关的词。

结果显示，具有创造力的科学家和视觉艺术家，大脑中拥有更多的“”全局随机连接模式**，这些全局随机连接，可以让人的想法突破一小片区域，产生更具创造性的结果。

具体来看，是这样的：

研究团队发现，在全局连接分析中，静态状态下SCI组和VIS组显示大脑小世界连接减少，相对于观察组小世界连接也更低。

这里的小世界连接，是研究动态脑网络和创造力的关键指标，小世界连接高，证明大脑网络连接的效率更高，脑连接节点更加聚集。

而在局部连接性分析中，SCI和VIS组在静态网络中显示出更高的局部效率和聚类系数，而在AUT状态下，却正好相反，局部效率和聚类系数都低于观察组，RAT过程中3个组别之间没有显著差异。

同时研究人员还发现，在静止状态下，全局聚类和局部聚类呈负相关，

上述功能连接说明，拥有特别创造力的SCI和VIS组，拥有更多的大脑全局随机连接模式，而这种模式下小世界连接更低，在进行动态思考的情况下大脑网络的效率差。

但优势在于为创造性结果提供了更多可能。

因为更多的全局随机连接，可以让大脑不同区域进行更多的思维连接。

如何理解呢？

简单比喻一下，常人的大脑连接和思维方式，像路线固定的航班，到达偏远的未知区域，需要经历不同的航线枢纽。

但拥有创造性思维的大佬思考问题，就像是坐私人飞机，可以开辟一条新的航线直接到达。

但这种连接的随机性也注定，新航线不一定正确，走错的可能性更大，不如固定航线效率高。

除此之外，分析结果还显示，在休息状态下，创造力更高的人，大脑局部区域拥有更高的处理能力，

啧啧啧啧，原来大佬们可以在未知领域屡屡有所突破的根源，是“大脑抄了近道”。

属实是羡慕到了。（手动狗头）

研究成果来自加州大学洛杉矶大学健康学院，论文现在已经发表在学术杂志上。

论文一作Ariana Anderson，拥有数学学士学位和统计学博士学位，现任加州大学洛杉矶分校精神病学和生物行为科学副教授。

主要研究领域，包括精神病学、老年痴呆等等。

通讯作者Robert Bilder，加州大学洛杉矶分校临床心理学教授，在大脑行为关系方面有30多年的研究经验。

主要研究重点，是用维度方法理解精神障碍，以及从精神病到健康状态和特殊认知能力之间的连续性。

参考链接：

https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Faca0000463

https://www.uclahealth.org/news/CreativeBrain2022