AR、MR和彩色透视三者间有什么区别？

（VRPinea11月14日讯）提到AR/VR/MR，MR往往是最令人感到困惑的一项技术，不少人认为它的功能与AR非常接近，将其看作是AR的一种扩展技术。另外，自从去年Meta将Passthrough API提供给开发人员后，扎克伯格频繁秀演示视频后，彩色透视也引发了热议。下面，我们来理理AR、MR和彩色透视这三项技术的区别。

先讨论AR和MR，因为二者看起来都是在真实环境中进行，于是很多人便把AR归为MR的子集，甚至有极端者把两者等同看待。但需要说明的是，这个现实环境的来源是不同的。

AR（增强现实）的“现实”指的是真实的物理环境。AR是将虚拟信息叠加在真实世界的场景中，从而增强用户的感知的一种方式。例如，当我们戴上AR眼镜，看到的现实环境是真实存在的周围环境，物体的虚拟信息只是显示在镜片上。

MR（混合现实）的“现实”是通过摄像头捕捉来的画面信息。这部分信息具有“欺骗性”的视觉效果，让人很难区分到底是真实的现实环境，还是在现实环境的基础上重新建模出的可视化环境。例如，当我们戴上MR头显时，其摄像头和传感器会连接到一个程序，该程序会收集尽可能多的环境信息，本质上是创建一个高度真实的虚拟环境。

Passthrough（透视）是指通过摄像头采集周围环境的信息并传导至头显中，给用户一种能直接透过头显看到周围真实世界的感觉。

随着越来越多的人开始接触VR，我们需要一种快速回归现实的方法，Meta Quest1/2通过几个低分辨率摄像头来提供像素化的黑白画面，而新推出的Quest Pro的外部摄像头的像素密度是Quest 2的四倍，可实现更为高级的See-Through（彩色透视）。

想象下，在桌面上增加一个虚拟宠物，其中就运用了AR技术。同样的桌面，如果采用MR技术，可以把桌面升级成一个战术沙盘。但这个沙盘所在位置的高度和宽度还是与原桌面保持一致。

把目光放到刚发布的眼镜和头显产品上来，比如，影目科技最新发布的INMO Air2就是一款AR眼镜，我们所能看到的虚拟信息都是呈现在镜片之上，或者说叠加在真实环境之上的。而主打MR功能的Meta Quest Pro，则是通过支持彩色透视的摄像头对现实环境进行捕捉和渲染，以生成环境信息。

通过MR技术，用户可以在虚拟世界中与数字图像进行互动。而目前的MR体验可以通过包括HoloLens和Meta Quest Pro在内的设备获得，这些设备都是先通过摄像头捕捉现实环境，接着将其复刻，以生成虚拟环境，然后叠加虚拟信息而成的。

最后概括下AR（增强现实）、MR（混合现实）、VR（虚拟现实）这三者的最大区别，就在于“R（现实）”。增强现实的“现实”，就是真实的物理环境；混合现实的“现实”，是照周围环境重绘出的高度保真的现实环境；虚拟现实的“现实”，是完全虚构出的，但足够让人信以为真的虚拟环境。

本文属VRPinea原创稿件，转载请洽：brand@vrpinea.com