酷应用

新闻
- 看点
- 观点
- 读点
- 热点
科技
- 数码
- 软件
- 应用
- 极客
企服
- 电商
- 运营
- 移动
- 访谈
- 动态
- 招聘
- 访谈
- 百家
安全
- 业界
- 快讯
- 技术
- 校园
- 工具
文娱
- 明星
- 影视
- 音乐
- 网娱
- 韩娱
- 词典
游戏
- 手游
- 页游
- 端游
好货
- 报道
- 值得买
- 健康

什么情况？《英雄联盟》被“抄袭”，腾讯还败诉了！

百家作者：黑马公社 2022-09-22 16:39:48

相信不少小伙伴都玩过《英雄联盟》。

作为一个常年混迹于大乱斗的老玩家，黑马一直稳定保持在青铜段位。随着年龄的成长，黑马玩游戏的时间也是越来越少。现在的《英雄联盟》，对黑马而言几乎都没什么吸引了。

不过，类似《DOTA》、《英雄联盟》这些端游MOBA游戏的爆火却是带火了移动端的MOBA类游戏，像《王者荣耀》就因此赚得盆满钵满。

俗话说得好，人红是非多。

除了腾讯，自然还有其他友商盯上了这种玩法并推出了相应的游戏。也正因如此，腾讯和他们杠上了！

黑马本以为“南山必胜客”分分钟就可以让对方感受到自家法务天团的魅力。没曾想，腾讯“南山必胜客”的称号反而因此再度遭到了外界的质疑。

故事的起因是，腾讯认为有一款游戏《英雄血战》“抄袭”自己旗下的《英雄联盟》和《王者荣耀》。

于是乎，腾讯和对方展开了长达五年的拉锯战，双方打得那叫一个有来有回，黑马更是大开眼界。

首先，涉事方主要有四家公司，广州爱九游信息技术有限公司（以下简称爱九游）、青岛魔伴科技有限公司（以下简称魔伴）、上海敬游软件科技有限公司（以下简称敬游）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯）。

双方的争议重点也并不是我们想象中的角色、技能之类，而是游戏地图的缩略图和游戏场景的布局细节。

在2019年《英雄联盟》诉讼案的一审判决中，广州市天河区人民法院认定《英雄血战》的小地图、5个游戏场景对《英雄联盟》构成了实质性的抄袭。被诉人魔伴、敬游被判赔偿腾讯300万，爱九游被判赔偿腾讯50万元。

然而到了2022年，二审过程中，腾讯因为《英雄联盟》的举证不足改判败诉了。

“广州知识产权法院认定《英雄血战》和《英雄联盟》的小地图在防御塔、水晶、大小龙、野怪等游戏元素的表达上存在明显差异，野区内障碍物的位置布局及形状亦存在较大差异。”

黑马总结一下法院判决的理由就是，因为MOBA类游戏玩法具有相似性，所以不能因为出生点地图的整体构图相似，而部分元素存在明显差异的情况下就认定为“抄袭”。

“从示意图作品的角度出发，在排除MOBA类游戏公有领域的表达以及通用的元素设计后，应认定二者内部构成要素的结构、布局以及相同元素的表达方式均存在明显差异，特别是在《英雄联盟》游戏地图缩略图具有独创性表达的部分并不相同，能够体现不同作者对作品中元素的选择和设计上存在的差异，应认定二者不构成实质性相似。”

“由于被诉侵权图片与腾讯公司主张权利的作品均不构成实质性相似，魔伴公司、敬游公司、爱九游公司不构成著作权侵权，魔伴公司、敬游公司亦不构成不正当竞争，故本院对其余争议焦点不再论述。”

值得一提的是，虽然在《英雄联盟》维权上败诉了，但是腾讯在另案中主张《英雄血战》游戏地图缩略图与《王者荣耀》游戏地图缩略图构成实质性相似得到了认可。

今年9月，广州知识产权法院作出终审判决，认定《英雄血战》的游戏缩略图及场景图与《王者荣耀》游戏地图构成实质性相似而构成侵权。

说来搞笑的是，腾讯在《英雄联盟》上维权失败就是因为“自己给自己挖了一个坑”。

因为腾讯是先用《王者荣耀》告赢了《英雄血战》，在那时腾讯主张《英雄联盟》与《王者荣耀》游戏地图缩略图各自构成不同的作品。

既然如此，那么在《英雄联盟》系端游、《王者荣耀》《英雄血战》系手游的情况下，如果法院同时认定《英雄血战》游戏地图缩略图与《英雄联盟》、《王者荣耀》游戏地图缩略图均构成实质性相似，就和腾讯宣称的《英雄联盟》与《王者荣耀》游戏地图缩略图各自构成不同作品的主张存在矛盾。

道理很简单，就比如你说你家的白醋、陈醋不一样，那么这个时候突然来一个苹果醋，如果法院认为这个苹果醋既像白醋又像陈醋，那就你之前宣称的“白醋、陈醋不一样”言论冲突了。

当然，黑马列举的这个例子仅供理解参考，这个过程中没有任何醋受到了伤害和鄙视（手动狗头）~

综上，一审判决认定《英雄联盟》游戏地图缩略图与被诉侵权游戏地图缩略图构成实质性相似错误，二审法院予以纠正。因此，二审撤销了一审的判决，同时驳回腾讯的全部诉讼请求。

谁也没想到，这场持续了五年的对战，会以这样的结果落幕。可能到这里还有很多人没看明白，腾讯到底是赢了还是输了。

这么说吧，腾讯拿着《王者荣耀》和《英雄联盟》端游两款游戏，用相同的理由起诉了《英雄血战》。这两场官司，《王者荣耀》案，腾讯赢了；《英雄联盟》案，腾讯输了。

这场判决，在某种程度上来说也会游戏从业者指了一条路：

MOBA游戏中，常用的玩法和场景布局等MOBA类游戏常见元素应属于公有领域的通用设计表达，不属于腾讯的专利，这一点大家都可以用，不构成侵权。

但这一切的前提是，游戏中的美术设计比如野怪、草丛、防御塔等需要是原创的，同时和他人具有差异化，这样才不算侵权。

最后，这场二审改判的结果着实改变了黑马的认知。不知道大家觉得，腾讯输得冤枉吗？

因为该判决书无法直接分享，所以大家想要查看判决书的话，需要登录中国裁判文书网搜索《英雄血战》。

参考来源：

广州爱九游信息技术有限公司、青岛魔伴科技有限公司等著作权权属、侵权纠纷民事二审民事判决书/广州知识产权法院（2020）粤73民终5293号

如果喜欢我们的内容

真诚推荐你关注走一波

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/

*文章为作者独立观点，不代表爱尖刀立场

本文由黑马公社发表，转载此文章须经作者同意，并请附上出处( 爱尖刀 )及本页链接。

原文链接 https://www.ijiandao.com/2b/baijia/443553.html

腾讯

图库

公众号

关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩

赞助链接

百度热搜榜

排名热点搜索指数