人生就是个“球”啊！

常识君|有话说

来源：良大（ID:liang_da_shi)

01

高尔夫球中有个概念叫作：“差点”，简单讲，是指一个球手最近几十场成绩的平均值。

比如，我的差点是+8，就是指正常情况下，一场球下来，我会比标准杆多8杆。

这个值越大，说明水平越低，反之亦然。

打球时间长的人，都会觉得差点挺神奇的，无论你超常发挥，还是失误频频，成绩基本都是围绕差点上下波动，不会差别太大。

前天同组的一位球友，是+20的差点，打到15洞时，总共才+8，而我的手感很差，打到15洞时，已经+11。

这哥们开心坏了，说这是他历史最好成绩，甚至还“干掉了”我这个高手。

我对他开玩笑说：“差点也许迟到，但从不缺席”。

结果，最后3个洞，那哥们频繁失误，打出了+10，这样一算，全场成绩+18，和他的差点很接近。

而我却连抓了3只鸟（3个-1），总成绩一算，正好还是我+8的差点。

朋友很沮丧，说要不是连续失误3个洞，成绩一定能有所突破。

我说：“你比差点少了2杆，已经是突破了。”

“至于连续失误的3个洞，如果你认为这不算正常情况，那么前面15个洞那么少的失误，也不能算正常情况，负负得正，这么一结合就成了正常情况。

也就是说，你的差点是+20，就好比20张扑克牌，老天负责发牌，发给你的时间不确定，但是放心，终究全部会发给你的。”

懂点统计学的人，也许明白，“差点定律”其实就是“均值回归”的具体体现，虽然我们面对很多不确定性，但是有负有正，时间一长，自然就拉平了。

所以，当我们取得一个好成绩时，要想想，这个成绩，有多大程度来源于运气，而非能力。

倘若，运气成份比较多，那可能还要还回去，最终“均值回归”。

年轻时，经常能看到突然发迹的人，当时间的轴线拉长，就明白了“有多大胃，吃多少饭”这个说法的道理了。

我认识做民间借贷而迅速发家的，然而好景不长，最后锒铛入狱；

我也认识靠做期货而猛然崛起的，然而没多久，就把老本也亏空了。

反而是那些靠真本事吃饭的，一开始不瘟不火，但是多年下来却取得了非凡的成就。

尼古拉斯·塔勒布在他的名著《随机漫步的傻瓜》中，曾问过一个问题：一个普通的牙医、一个开着劳斯莱斯的期货炒手、一个拥有别墅的投机商人，你认为他们三人中哪个更富有？

你肯定觉得这个问题很弱智，反正不是牙医就对了......

可是，塔勒布的答案恰恰是：牙医......

原因是，牙医是项技术活，能最大程度地抵抗不确定性，如果让三个人的职业生涯重复一万次，你就会发现，剩下的只有牙医......

因为期货炒手、投机商人都面临不确定性的强烈冲击，也许得了一次便宜，可只要不断地重复这个游戏，就极有可能被清零甚至致负，这就是随机性的力量。

而牙医对随机性依赖程度较少，更重要的是，他的医术、名气始终会是一种持续上升的趋势，他的每一步都会成为扎扎实实的积累。

看到没？人生和打球极其相似，你的成绩和你的差点有关，而降低差点，你只能依靠自己技术的精进，而不能依靠几个洞的大运。

就像巴菲特所说，我选拨人才，不看他们一杆进洞的次数，只看他们的挥杆动作。

02

在高尔夫球场，经常会遇到“自不量力”的人，前两天我就遇到一个。

那是一位年轻的球友，学球不久，水平不高。

有一个洞，距开球台160码的地方，有一个宽约120码的河。

也就是说，如果从开球台发球，要打足280码以上的距离，才能越过那条河。

一组4个人，我们3个人，都是先用短铁杆，把球打到河边前，再打一杆过河。

轮到那年轻人，他抽出一号木（最长的杆，打的最远），准备直接把球打到河对岸。

我们三个人都很吃惊。

因为，职业选手一号木的平均距离也不过280码左右......

果然，那年轻人，用尽吃奶劲，大力开球，小球不出意外的下水。

他不服气，又开第二次，下水；第三次，下水......

最后，他不得不放弃野心，到补球区补球。

按照我们的规则，每下水一个球，就要罚2杆。他下水了三个，在补球区打球时，已经是第8杆。

而我们三个人才是第2杆......

后来我问他：“明明知道距离有280码远，为什么要直攻？”

他说：“以前在某某球场，自己曾一杆打了280码的距离，所以觉得这次应该也能打到......”

你看，这就是不了解自己的能力边界在哪里。

美籍华裔投资家、美国喜马拉雅资本创始人及董事长李录，曾说过一句话：“没有边界的能力就不是真正的能力”。

意思是说：如果你声称自己拥有某种力量，就要明确地知道自己力量的边界，这样你才算拥有这种力量。

比如，一个大力士，他的能力是如何界定的？

那就是他必须知道，在正常情况下，能举多重的杠铃，再多就举不动了，他才算拥有这个能力。

否则，他宣称的能力就是一种“伪能力”。

李录的这种说法，非常耐人寻味。

更耐人寻味的是，你有没有想过，为什么很多人会没有这种边界感？

就像我上段说的那个年轻人，为什么他会相信自己没有的能力？

答案就是，忽略了一个词：“正常情况”。

就拿打高尔夫球来说，凡是打过几年的人，多数都有一杆打到280码的经历。但这种经历少之又少，都是阴差阳错之间造成的。。

要么是一个很大的下坡，要么正好是顺风，要么球弹到马路向前滚了很远......

这些要素，都是属于球手能力范围外的东西，它们不应该被算在边界内。

但新手，往往会当成自己能力的一部分，去处理一些自己能力根本涵盖不到的难题，最终只会失去更多的杆数。

发散一点，人生也是这样：认清自己正常情况下的能力边界，是一件非常重要的事。

这种边界，虽然不能像打高尔夫球那样以数字来量化。

但是，在和各种事物过招后，你必须要认清自己几斤几两。

否则，劳而无功是大概率事件，还会让自己沉浸于痛苦之中。

这种痛苦和焦虑的本质就是，心存太多与能力不匹配的欲望。

这里所说的欲望不是指，金钱、美女、美食，而是想成为一个卓越者的欲望。

这种欲望，脱俗，有情怀，但又极具杀伤力。

在这个欲望的驱动下，你会不断给自己加码，而不顾自己的承受能力，最终不但负重难行，还会越来越自我鄙视。

你问我怎么办，我能给的建议就是：两杆过水。

如果你明明知道一杆打不了那么远，为什么还要强求自己？

所以，你要先确定自己的能力边界到底在什么地方。

如果，你真的还无法确定，那么先把你那些满满当当的规划，划掉几个，找几个可以达到的事先做，哪怕只做一件，先扎扎实实地把它做好。

如果有精力，再去一点点加码。

这样不但可以减少你的焦虑感，也可以找到属于自己的能力边界。

如果你是一个高尔夫球老手，应该能理解我这句话：“错误总是连环发生，愈演愈烈。”

打高尔夫球时，失误并不是单一存在的，而是会引发一系列坏的结果。

比如，我开球时没开好，球落入了长草区，这种球很难打，所以，第二杆也失误，将球打到了树林里，变得更难打。

第三杆想从树林中打出来，结果球撞到了树梢，落在一个小山坡后面，由于看不到果岭和旗杆，第四杆打大了，球出界了......

这样下来，一个洞会打爆，成绩成为+4或+5。

你看，第一杆如果没打好，就如同打开了一个坏的开关，会引发更多坏的事情。

所以，初期犯下的错，往往会在未来会得到加倍的惩罚。

我们相信万事万物是有因果关系的，这符合多数事情演化的法则。

然而，我们喜欢将因果关系线性化，而忽略因果关系的系统化。

简单讲，我们觉得“一因一果”，但实际情况却是“一因多果”。

勤奋学习的孩子，考了一所好的大学，于是来到大城市工作，找了一份不错的工作，不但收入颇丰，而且还能有机会遇到同样优秀的女孩，于是两人组建家庭，也有能力购买房产，同时能给孩子更好的教育。

游手好闲的孩子，考不上大学，也因此只能留在家乡，找一份糊口的工作，在生活半径和自身条件的影响下，只能允许自己找同样出身的配偶，日子紧巴，生了孩子也只能将就着来养。

你看，两个家庭的差距就是这样拉开的，当两个主人公都年幼时，差距没那么明显，但是在某个节点上的选择，却让他们如隔天地。

我并非唯学历论，也不是说学习不好就一定没有出息，只是拿这个事儿当个例子，为了说明初期的选择在后期能产生的巨大影响。

因此，我的建议是，越是年轻时，越要在重大选择上慎重，不要相信“大不了重来”的这句话，时过境迁，当你重来时，会付出巨额的成本。

我们鼓励犯错，但仅限操作层面，而不是在重大选择上犯浑。

因为有些错误的买单成本实在是高到无法承受。

高尔夫球和其他运动最大的不同之处在于：动作的反人性。

什么意思呢？

多数运动我们都是面向目标，本能的发力。

比如打排球，你就要高高跳起，面对排球，然后用力往下拍。这符合人体的运动机理，是一种自然动作。

但高尔夫球不同，你的目标是在你身体的一侧，你想把球打的又直又远，会本能的用手臂发力，但这是错的，你必须用腿部和胯部发力才行。

这就是一种反人性，打得不好的人，往往是手上用的力气太大。

怎么解决呢？就是通过反复的练习，把正确的动作固定，这样就等于把动作重新“编程”，打球时启动这套程序就行了。

有意思的是，虽然正确的动作是基础，但即使动作正确也不见得能打出好的成绩，因为你每次面临的环境不一样。

有时球在长草、有时在沙坑、有时有风、有时地不平...... 

在这些场景下，正确的动作反而会带来失误，你必须“将错就错”，所以我们叫做“编程悖论”。

说一个例子你就明白，泰格伍兹当代最厉害的高尔夫球员，他有个绝招，正在挥杆时，如果受到骚扰（比如，记者拍照、观众喧闹）时，挥到一半的杆会立刻停下来。

你可能觉得这是件简单的事，但是打过球的人都知道，这太不简单了，因为挥杆是一套程序，并不存在“突然停顿”这个脚本。

对于职业球员，一旦进入挥杆流程，是很难停下来的，受到干扰后球当然也就打不好了，但是泰格伍兹却拥有这种“反编程”的能力。

事实上，泰格伍兹的击球距离不是最远的，铁杆不是最准的，推杆也不是最好的，他之所以长年排名第一，就是因为他总是刻意锻炼自己处理疑难杂症的能力。

你再去看看那些赛车手，也能明白我说的这个道理，虽然他们要经过长期的训练，把驾驶动作变成一种肌肉记忆，一握方向盘就可以进入到下意识状态。

但是在比赛过程中，他们每一个动作都是有意识的，绝不会允许自己进入到下意识的状态。

你看，高手到底高在哪儿呢？

那就是把动作编程，然后再反编程，不让自己处在舒适区。

一味的练习确实可以让你熟练掌握一项技能，但是如果只是这样，你很难成为一个真正的高手，你可以看到很多坚持日更的自媒体作家，几年过去了，还是原地踏步。

就是因为把写作编程化了，所谓日更，其实只是在不断简单的重复，工作失去了挑战，自己也失去了竞争力。

所以，这世界根本不存在一劳永逸，你想成点事儿，就要不停的折磨自己，时代和环境始终在变，你原有的程序很快就不能再兼容了。

好了，以上就是我打高尔夫球时引发而来的一点心得，没啥说教意义，只是对自己想法的记录。

我之所以喜欢这运动，就是因为没有激烈的对抗，让你有时间边玩边思考。

事实上，除了公司和家庭，我们还需要一个第三空间，好与现实有个疏离感，高尔夫球场就是我的第三空间。

你有没有第三空间？可以留言告诉大家。

【延伸阅读】

推荐语：数学不好的人也能读懂的博弈论，读者好评如潮 妙趣横生的行为经济学，荣获教育部第五届高等学校科学研究优秀成果（人文社会科学）普及奖，入选广东省百种社科优秀读物 华文媒体盛赞。

【猜你喜欢】

在公众号对话框发送以下关键词

查看更多优质内容！

德鲁克 | 稻盛和夫 | 陈春花

明茨伯格 | 宋志平 | 拉姆查兰

战略管理 | 企业文化 | 团队管理 | 市场营销 | 领导力

职场沟通| 时间管理 | 情绪管理 | 学习方法 | 认知提升

人力资源 | 职场箴言 | 书单