恶补100条恋爱技巧后，对象跑了

点击上方蓝字“青年文摘”

右上角“...”点选“设为星标”

添加★标 不再错过推送

每天 8点 12点 20点 不见不散~

本文转载自微信公众号东七门

ID：dongqimen

前几天我在公司和同事们聊恋爱、聊选题，桃子说自己最近有了一个crush的对象，可是不知道该怎么和对方接触、怎么表达爱意……

我听了之后很是不解：“直接说啊。我对你有好感，想和你多多接触。”

小云立刻着急地反驳：“不行！我看那些恋爱技巧说，女生不能太主动，否则就输了，尤其在暧昧期更要矜持……”

“对！而且恋爱技巧还说，收到消息不要立刻回复，所以我每次都会忍住，甚至精确到分钟——嗯，10分钟了，可以回复了。”

我看着这些手捧“恋爱教科书”的女孩们，在她们身上，也看到了我的朋友小A。

小A的粉红色爱情，死于那些“恋爱必备技巧”。

因为被伤害过，所以更想保全这段来之不易的爱情。

出于这样PTSD的心理，小A恶补了很多恋爱技巧：如何在暧昧期欲擒故纵、如何判断男人是否真心爱你、恋爱约会该如何表现，并把它们亲身实践于那个男孩身上…… 

比如“恋爱方法论”上说：细节决定爱情，口红都没送一定就是不爱。小A便在“520”那天，把这句话原封不动地讲给了对面的男孩子听。

比如“恋爱方法论”上说：喜欢你的人一定主动秒回你，不主动一定是不喜欢。小A便拿着这篇文章，质问男孩为什么每次都隔很久才回消息。

比如“恋爱方法论”上说：真正的爱情，是你不说他也懂，是每次他都会主动认错。所以小A在吵架的时候，不仅沉默，还要求男孩一定懂自己、一定是那个首先低头的人。 

就这样，小A像学习“成功学”一样，努力积累恋爱方法论。最后，“恋爱”和“成功”都鸡飞蛋打、人走茶凉。 

男孩走的时候，很难过地和她说了一句：“对不起，但我只想要一份没有参照物的普通爱情。” 

后来一次酒后，小A和我说，“520”那天男孩并没有两手空空，他原本打算下班后就去买花的；因为男孩的工作很忙，所以没太多时间闲聊，但只要一空下来，男孩一定会立刻回复消息；最后两个人分开，也是因为男孩无缘无故道了太多次歉，太累了。 

小A哭着说：“我学了那么多恋爱技巧，最后却把爱作没了。当我跳出技巧的围城，我才知道它们有多荒唐，可都晚了啊……” 

或许看这篇文章的你，没有小A这样极端，但那些所谓的“技巧”，你一定在某些时刻听到过、相信过，甚至践行过。

其实，我一直都很想问小A——

“520”那天，你要求他给你买口红，可你有给他准备他爱的奥特曼吗？

相处的时候，你希望自己不说他也能懂，可是谁又有读心术呢？

吵架的那天，如果错的真的是你，你凭什么不认错？你凭什么颠倒黑白？ 

还有，你知道你所信仰的这些“恋爱技巧”，它最大的伤害是什么吗？ 

它为我们提供了“神话爱情”的蓝图，掩盖了双方应有的尊重，然后又严苛规定了一份to do list：一丝不差地完成了，那是“真爱”；一旦有丝毫的闪失，那就是“渣”。 

除此之外，它还灌输、强迫女孩们：你判断爱情的时候也要遵循这些原则，这样你才能拥有“神仙爱情”，否则的话，你的爱情就“一败涂地”。 

那些恋爱技巧，假借“爱”的名义，伪装成为爱情的教科书，用“一定”给爱情的生死下了判决，但它却忽视了一个最重要的问题—— 爱应是自由的，爱只会让人更会爱人，而不是失去爱的能力。

爱情最不需要的，就是教科书。 

哦对了，小A，我还想告诉你，那些人之所以告诉你“没口红就一定不爱你”，是因为，他们卖口红……

我经常会被朋友们问到一个很抽象的问题：你觉得爱情是什么？ 

在我看来，爱情不应该是自动化生产流水线上的一个产品，它不应被设定一个标准的加工流程、运行轨迹、最终去向。 

对我来说，爱情是一朵软绵绵的棉花糖，它呼的一下，把我肚子上空落落的洞填满，让我觉得很温暖。 

爱情最需要的，是“小朋友式”的我们——可以真实地去爱，真实地生气，真实地尊重，真实地表达。 

爱情生死的按钮，自始至终，都应该在我们自己的手上。  

哦对，最后也顺便奉劝各位情感博主，别再给年轻人灌爱情鸡汤了，成天小嘴叭叭的，还不是单身一个！    

像我一样，切。

你如何看待这些恋爱技巧呢？

评论区一起分享一下！