近日,五菱宏光MINI EV车友圈爆出MINI EV目前已不能在上海上牌,因为上海即将出台的新政可能会使得售价十万元以下或车长4米6以下的车型被暂停发放新能源牌照。黑马听到这个消息后,也是觉得非常的吃惊。要知道,上海市燃油车需要拍价获得,而新能源可以免费上牌,正是这样包容性政策,才推动了上海新能源市场的发展。
但如果传闻中的新政一出,那就会有很多新能源产品被挡在门外。特别是我们的神车五菱宏光MINI EV,其车长可是只有不到3米,售价更是不到5万,这么横着一刀,那可是要了老命了。鉴于没有具体的官方回复,上海市各个车管所也只是表示一切以5月10号后的新政为准。故所有的争论都需要新政来解答。可惜,截止到黑马写稿为止,上海的最新政策仍未公布。于是,黑马在此对传闻中有争议的点进行简要讨论,各位看官看看其是否合理。这一点如果从上海的市场实际表现来看,是合理的。以五菱MINI EV为例,其在上海市的销量只占其销量的3.8%,其主力市场更多的是在二三线城市。所以从这个角度看,直接禁售是没毛病的。毕竟这样的销量,直接禁售对各企业也不会有太实质性的影响。同时还能有效的打击买此类车占指标的投机行为,以及缓解一定的交通压力(这两点可能是限制价格的主要原因)。但是需要明确,有销量就代表有需求,无论高低。如果通过封禁销量低的车型就能缓解交通压力,那禁售销量高的车型效果岂不是更好?同时根据黑马了解,上海的燃油牌照拍价目前已经达到9.2万左右,这对许多人而言是一笔不菲的数字。
如果现在再限制十万元以下电动汽车的上牌,就将让部分消费者丧失选择出行工具的权力(当然其能买更贵的,但是所带来的生活成本压力也是巨大的)。并且如果微型车从上海市场上退出,曾销声匿迹的“老头乐”(由一些不知名厂家制造,不用上汽车牌照,难以监管)很可能会重出江湖,届时交通压力是缓解还是增堵,可能就要打一个问号了。给大家普及一个知识,现在的电动车由于结构布局的可操作性更大(少了发动机和许多传动设备),很多车型都能在有限的车长内,去获得一个更大的车内空间,所以越造越小可能会成为电动汽车的一个趋势,而此次传闻中的4米6车长这一技术指标限制,感觉就有些违背基本的市场发展规律。鉴于技术指标曾是政府保护地方企业的常用手段,所以黑马难免也进行类似的揣测。根据黑马收集的信息,目前上汽集团旗下在售新能源车型除荣威莱科威CLEVER外,尺寸基本都在4米6以上,如荣威MARVEL R车长4674mm,MG领航新能源车长4610mm等。更有意思的是,荣威Ei5在前两次改款时车长为4544mm,在3月份改款后车长变为了4600mm(注:轴距未变)。除此以外,ID4系列,一汽大众的ID4 Crozz为4592mm,而上汽大众的ID4 X为4612mm(轴距相同),以及特斯拉Model3的尺寸也是超过了4米6的。从这些车型尺寸看,如果关于上海新能源新政的传言是真的,那黑马就闻到了一丝掩耳盗铃的味道。其实技术指标限制并不是什么大问题,只是传言的新政可能找错了方向。像五菱宏光MINI EV等微型车,其较小的车身带来的便利性其实很符合大城市高效通勤的需要,而蔚来ES8等大尺寸SUV则能满足人们空间上的使用需求。如果只限制车长,不限制轴距等其他因素,这一标准就成了一个应试标准(车辆外尺寸在不改变车身结构的前提下,可通过结构件延长),并没有什么实际意义。所以如果想从技术指标入手,可能从续航表现,能耗等方面入手,更容易让消费者接受,毕竟谁不想要一个续航超过300km的五菱宏光mini ev呢。鉴于目前新能源补贴是由各地方自行负责,基于此,实行一定的地方保护,尽可能补贴本地企业,缓解本地的就业压力,是可以理解的。但政府与其设定各类条件,兜兜转转,让消费者只有一个选择,还不如通过现金补贴等方式(如广州就采用的是直接现金补贴当地企业),去引导消费者自主选择,更能获得一个好的口碑。综合来看,这样的两个争议指标,既有其存在的合理性,也有其不利的一面,但对实际而言,还是弊大于利。尽管现阶段新能源政策逐步收紧已是不可逆的趋势,但还是希望政府在具体政策制定时,更多从实际出发,结合消费者的使用需求来进行制定。同时政府需要明白,自己是市场的引导者,规则的制定者,但不是消费的决策者。目前上海已经是我国最大的新能源市场,其打造新能源之都的雄心也已经被天下皆知,所以上海每一次新能源政策调整都会受到极大的关注。希望政府能好好把控,不要让大众失望。不过目前这一切消息都还只是传闻,还是那句话,一切消息以官方报道为准。
最近,很多小伙伴留言说想来一个摩友群
如果你也是摩友的话,
欢迎进群聊哦~
(若无法进群,请私聊wlzlheimazs)
关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多
[广告]赞助链接:
四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/