原研哉“骗了”雷军200万？网友：建议雷总直接报警！

雷军诚不欺我。

这两天的小米发布会大招连连，雷总虽然带病上阵，但口气依然不小，“安卓机皇”、“安卓之光”和“手机影像天花板”目不暇接，一副“碉堡了”和“友商是傻逼”的牛逼之风吹了一阵又一阵。

另外，雷总还搞出了狂砸650亿造车的大新闻，不但让年轻人的第一台车有了着落，还含泪押上了人生全部声誉。

雷总这次玩的有点大啊！搞个发布会怎么还弄出了一副项羽乌江自刎的意思。

不过这都不是今天的重点，今天的重点是小米发布了全新LOGO：

与发布的新产品惊喜连连不同，这个新旧logo对比不能说毫不相干，只能说一毛一样。

只怕是被生活磨平了棱角。

许多网友惊呼：传闻花200万就这？？？设计的真好，跟没设计一样。

大批网友跑过去心疼雷总。表示这怕是设计了个寂寞吧，觉得雷总上当了、被骗钱了的大有人在。

不过更多人在看过新logo之后，给出了一个十分中肯的建议：直接报警处理此事。

还有两位看不下去的朋友直接下手开整，势要跟设计师比划比划：

就这？？？？

可能雷总刚看到这个新logo的时候，想法和我们是一样一样的。可能内心浮现的不再是“碉堡了”和“友商是傻逼”，而是我才是傻逼！

要不然也不会在发布会上说，“你是不是对这个 logo 很失望，我们只是把原来的 logo 变圆了？”

然后又说，公司 “不仅仅是把形状从方改成圆”，还改变了 “品牌的内在精神以及心态”。

雷总应该觉得解释新logo比解释新产品难多了，毕竟这玩儿意确实也没变啊，但也只能说：

据说此logo耗时3年设计而成，果然工匠精神！不过看雷总这语气，一定是设计师花费1天设计，然后用了2年零364天才劝服了他用这个logo。

但既然都上升到品牌精神的高度了，我就知道事情并不简单。

不过，我还有个小小的疑问，设计师同志能不能先解释一下为啥这个新logo就像直接从三星手机UI上直接截来的图。

不过我要说这是日本设计大师原研哉设计的，你是不是立刻从中读出了许多深刻的设计内涵。

不过还是有个不懂大师的朋友和我一样，把原研哉看成了为还债染白发出来跨界骗钱的罗永浩。

难道罗主播花费三年精力亲自操刀，不赚钱，只为交个朋友，广告效果放大100倍，最主要是Alive！？

额，格局低了，这位朋友！

既然是大师作品，那肯定不是在三星手机截个图这么简单。

大师说了，“科技越进化，就越接近生命的形态”，所以在新logo的视觉设计中融入了东方哲学的思考。

它是从“科技与生命的关系”出发，提出的全新设计理念：“Alive”（生命感设计）！

何谓生命感设计？

它可是原老师通过数学公式|X|^n+|y|^n=1 在正方形和圆之间推导出来的最具美感的形状：

当n=2、n=2.1、n=2.2.......

在一波中学数字知识的疯狂输出之后，于是当n=3时，原老师实现了数学和美学的灵魂共鸣，一个具有生命动态美感的小米新logo诞生了！

原老师的解题解读思路是这样的：

好家伙！罗老师，别以为你染了白发跑去改教数学我就不认识你啦！

看完这张图，我可以断定，不是”大家来找茬“十级玩家，没有初中数学知识，根本干不出来这事儿！

越看越觉得熟悉，原来竟是视力表：

看完原研哉大师的讲解之后，我又有了一个重大发现，原来不止轮廓变了，里面的“MI”字母造型也变了！

于是在另一张“大家来找茬”的游戏图片里，原研哉在一顿猛如虎的操作之后，精挑细选出了这个一毛一样极具美感的“MI”字母造型：

好吧，快告诉我，一定不是我一个人瞎了吧？！

反正不管你看没看出来，在原研哉大师的一番疯狂操作之下，这个新logo就是呈现出了「超椭圆」轮廓特征，不再局限于画面的一角，达到视觉的最佳动态平衡。

还表现出生命在不同环境下的运动，最终达到了生命本身的样子——一种平衡的状态和个性。

此刻的原研哉大师简直老子化身、当代柏拉图、东方苏格拉底、日本康德本康......

你看他对Alive的解释，一看就是老哲学家了！

有句话果然没说错，一切学科的尽头都是哲学。这解释老玄乎了！

此外，原研哉大师还通过小米橙、科技银的色彩新搭档，用来象征着生命力与高科技的结合。

还用这个字母新LOGO，代表小米高品质的科技探索。

果然设计的灵魂全在联想的故事里。

有人说设计界存在“三分靠设计，七分靠解释”的定律，不过小米这个例外，99分都要靠解释。

不过，原研哉的解释至少证明了两点：

1、我是瞎子，根本没有发现美的眼睛；

2、Logo好不好，全看牛逼吹的好不好。

看完这个解释，有位网友十分不服气：小米这LOGO自己改一下说灵感来自中国的传统概念天圆地方从地方变成天圆意思是小米包容万物的意思这不牛多了。

雷军&原研哉：你在教我做事？！

以上纯属玩笑，雷布斯可不是傻子，他怎么可能会被骗！

原研哉是谁？那可是在设计界早已封神的人物。多年前有幸度过他的著作《设计中的设计》中。他曾说“将已知事物陌生化，更是一种创造”，推崇RE-DESIGN。

虽然看的云里雾里，说的云里雾里，但这或许就是设计的本质吧（具体是啥，我也不知道，自己感受）

乔布斯的逼格这么高，雷布斯的逼格怎么能低，原研哉的逼格配小米肯定是够了！

咱先不管设计的怎么样，只讲对于一心想往高端堆里挤、摆脱屌丝气质的小米来说，原研哉的大师背书那可是把小米的逼格拉的高高的。

新logo一出，网友炒个三五天，逼装的又满满的。

花200万买个一箭双雕，这咋算都是一笔划算的买卖啊。

毕竟，大师一出手，设计的是啥不重要，是谁设计的更重要！

大家说呢？