李诞代言女性内衣翻车，光道歉就完了？
有人会说，“躺赢”已是一个人人皆知的网络语，说是对女性不尊重，是不是有点过了？这种说法忽略了上述文案的两个语境，一是它不是针对所有人，而是针对女性这一特定群体，二是它卖的是女性内衣这种私密性物品。很多网友感觉到不舒服、被冒犯，是可以理解的。
就算不上升到价值观，这句话在逻辑和事实层面就站不住脚：女性穿什么品牌的内衣，跟在职场的表现，到底有什么因果关系呢？在职场上打拼的女性都知道，哪有什么“轻松躺赢”，有的不过是努力、坚持和坚持努力。
从品牌方和李诞的道歉看，两者都强调“措施不当”。但这只是表象。反省到这一步是容易的，也是不够的。只有真正从心里尊重女性、敬畏消费者感受，才能自觉摒弃那些抖机灵、打擦边球的营销套路，用产品和服务赢得市场。这才是企业生存和广告代言的正道。
另一个问题是，李诞可以代言女性内衣吗？我国《广告法》说得明白，广告代言人“不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。”这么规定，就是为了避免代言人对不熟悉的商品或服务信口开河，误导消费者。李诞显然不是女性内衣的消费者，代言已经涉嫌违法。
其实，用男明星代言女性商品，早有先例。护肤品、美妆，甚至卫生巾广告中，都出现过男性代言人。对此，人们不是没有吐槽，但总体而言，还是保持了包容。
这让一些商家开启了盲目跟风，法律的底线被越刷越模糊，似乎只要不引起“民愤”，就是成功的营销。久了，底线就下沉到了对社会公序良俗的试探，或隐晦或明目张胆地拿性别做文章、拿对特定群体的低俗调侃博眼球，成为屡试不爽的套路。哪怕翻车者众，也不缺后来者。毕竟，“黑红”也是红，收益比够高就行。
有必要兑现《广告法》对代言人资质和广告价值导向要求的规定，严格规范一些商家的营销行为。这与广告营销追求创意创新并不矛盾。在“安全”的范围内，创意创新仍大有空间。一个健康有序的大环境，受益的不仅是消费者，身处其中的商家也更有保障。
几乎所有营销翻车后，品牌方和代言人道歉都很快。但道歉多了，人们都会有厌倦的一天。老老实实做商品、清清爽爽打广告，比什么都强。
关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多
[广告]赞助链接：
四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/
澎湃新闻
关注网络尖刀微信公众号随时掌握互联网精彩
赞助链接
排名
热点
搜索指数
- 1 习近平主席的澳门之行 7907876
- 2 考研英语 好难 7980573
- 3 用8000块半年赚了130万 7889126
- 4 祖国的掌上明珠 引以为“澳” 7702665
- 5 42岁车晓独居近况曝光 7664867
- 6 随手拍的照片竟然成了泄密源头 7560244
- 7 夫妻玩闹致妻子黄体破裂 7428731
- 8 凶手的样子开播 7382251
- 9 大学老师卖鱼丸 一年大赚14亿 7289330
- 10 以旧换新政策促进消费持续回暖 7132370
