酷应用

惨痛！又一噩耗突然传来！已经刷屏了。。。

百家 作者：互联网热点 2021-01-11 22:52:40

互联网热点

｜82万互联网公司高管已关注｜

公众号：互联网热点

惨痛！又一个猝死事件发生！这次是外卖员。

更气人的是，这次的事件主角饿了么，只愿意赔偿2000元。还扬言：不愿意接受，你可以选择诉讼！！

一瞬间，全网都被气怒了。。

----------今天正文开始----------

我们经常点外卖。

但你有没有思考过一个问题，穿着统一制服，给你送餐的外卖员算不算外卖平台的员工。

如果在工作时间内外卖员出了意外，外卖平台需不需要负起责任，比如说猝死这种严重事故。

答案是不需要负责任，死了白死。

山西人韩某伟是一名饿了么骑手，2020年12月21日他在送单途中突然猝死。

韩某伟是家里的经济支柱，他的妻子带着两个孩子，父母常年生病，孩子还在上学。

没有文化的韩某伟夫妻，认为穿上了饿了么的工服就是饿了么的员工了，所以猝死后妻子找到了饿了么平台要个说法，毕竟一个活生生的人就这么没了。

但饿了么平台的工作人员表示，韩某伟和平台没有任何关系，公司不承担任何责任。

出于人道主义，公司可以酌情给与2000元的赔偿。 

至于其他的，请去找保险公司，公司有强制骑手购买保险的规矩。
对哦，还有保险。
每名饿了么骑手，在当天接单的第一笔佣金里，都会被强制拿走3块钱，为他们当天的工作安全投保。 
于是韩妻找到了保险公司。
保险公司倒没有赖账，该赔就赔。
但总共只赔了3万元，因为猝死的保额就只有3万元。 
很多保险行业的人一看就感觉不对劲，猝死的保额怎么这么低，这是极小概率事件，3块钱虽然不多，但只保一天，保额不应该这么低啊。 
深扒之后发现，外卖平台简直黑透了，连救命的血汗钱都敢黑。
每天扣除的这3块钱保险费，平台实际投保金额只有1.06元，一口气黑掉了70%的保费。 
这种钱都黑，而且黑了70%这么夸张的比例，简直是骇人听闻。
在韩某死后，他的手机一直在嘀嘀嘀的提示。
全部是订单超时后的逾期罚款信息。
人死了，还得被罚款。 
韩某为饿了么工作，送了一条命，总共就只获得了3万2000元的赔偿。 
 一句外包，饿了么就把关系撇的干干净净。
骑手真的不算外卖平台的员工么？送单的时候猝死了居然都不算工伤？
还真的不算。

在骑手和饿了么签的合同上，清清楚楚的写明了双方的关系，双方不存在任何形式的劳动/雇佣关系，发的钱都算奖励，但这个奖励不等于薪资，不代表雇佣关系。 
外卖骑手是一个风险较高的职业，在韩某之前早已有很多骑手伤亡，也有人到法院起诉过。
2019年1月，西安就曾发生过一起美团骑手送餐途中猝死的案例。
但法院的判决，认定外卖平台只是信息发布平台，非劳务用工主体，只负责进行撮合交易，和骑手不存在劳动关系。
因此，驳回了骑手父母要求美团平台支付工亡补助金、丧葬费和抚养金的请求。
真的不存在任何劳动关系么？
这些外卖骑手，每天早上要穿着统一颜色的外卖工装，排着整齐的队形接受主管的训话，然后喊口号鼓舞士气。 

恶劣天气得加班上岗，不来的全部按旷工处理。 
不是说不存在劳动关系么？没有劳动关系，怎么有资格用旷工一词呢。
只是合作，或者说是使用平台，被撮合交易的用户，你能用旷工来形容他们么？
你敢说你的合作伙伴旷工么？
你敢说用外卖平台的客户不消费就属于旷工么？

那理论上和平台是“合作”关系的外卖骑手，恶劣天气不来干活怎么就属于“旷工”呢。
劳务市场雇个短工砸一天墙，出事了还得赔医药费呢，怎么外卖骑手反而一点责任都不用负了。
外卖平台利用大数据优势，记录和监控了骑手的一切劳动信息。
通过种种制度，引导骑手甘愿成为“全天候工人”，并自愿的大量延长工作时间，一半人的日工作时长在12~14小时左右，甚至还有一天干16个小时的。
在资本主义的早期阶段，欧美的资本家也希望无限延长劳动时间，通过种种制度：
企图“零敲碎打地偷窃”工人的吃饭时间和休息时间
一切个人之间的区别都化成‘全时工’和‘半日工’的区别了
——马克思
 前几天，很多人批评拼多多，因为拼多多猝死了一个员工，加班时间又长的吓人，所以遭到了广泛的批评。
你们看看底层的人民，哪一个不是用命换钱。
——拼多多
如今一看，拼多多还算好公司，至少愿意给钱，出事了也愿意负责，社保也给员工买齐了。
拼多多官媒的言论虽然不恰当，但至少承认了劳动关系，而且也承认命可以换钱。
而另一家公司，非常干脆的选了另外一条路：
不存在劳动关系。
——饿了么  
别说用命换钱了，连劳动关系都没了。 
省了社保，就省了40%的用工成本。
每天从自己的收入里扣除3块钱给自己买份意外险，还要被饿了么拿走2块钱。
当出事的时候，外卖骑手的家人，只能无奈的痛哭。
我相信，从法律上来说，饿了么和一众外卖平台都是没有任何问题的，他们的法务团队不是吃干饭的，所有可能的地雷都肯定已经规避干净了。
我从法律上研究了一下，确实抓不住外卖平台的任何把柄，依法，他们确实没有任何责任。
中国的劳动法是很久以前颁布的，那个时候还没有外卖平台这么新颖的行业，被钻了漏洞。
外卖员猝死，看起来好像确实应该责任自负。
但我想，人都是有同理心和同情心的。
究竟算不算劳动关系，人民群众的心里有杆秤。
你们这么干，良心不会痛么？

另：大量读者还有没养成点赞的习惯，希望大家阅读后顺手点亮“在看”，以示鼓励！长期坚持真的很不容易，谢谢大家。

欲看更多精华文章

扫描下方二维码关注我们

▼


互联网热点

互联网重大事件！每天为你深度报道

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/

*文章为作者独立观点，不代表 爱尖刀 立场
本文由 互联网热点发表，转载此文章须经作者同意，并请附上出处( 爱尖刀 )及本页链接。
原文链接 https://www.ijiandao.com/2b/baijia/396934.html
图库
互联网热点 互联网热点
公众号 关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接
百度热搜榜
排名 热点 搜索指数
iTrust
AiDeep Ued
关于我们 联系我们 升级日志 法律声明 广告服务 侵删通道
Copyright © 2021 K2CMS All rights reserved.
京ICP备14006288号