来源：财闻要参
ID：mofzpy
这不，刚刚，马云又遭重锤，他的阿里投资，因违反《反垄断法》，被顶格行政处罚，处以50万元人民币罚款。阿里巴巴之所以被罚，原因在于，它投资收购银泰商业股权一案，合计收购超过银泰商业73.79%股权，成为银泰商业控股股东。有人或许会说，不过50万元，对马云这样的大佬，小意思啦。。。
的确，50万元对马云来说，的确是小到不能再小，但要看到，这罚酒三杯背后，却释放出敲山震虎的大信号！这个信号，往浅处说，是市场监管总局的那句说法：互联网行业不是反垄断法外之地，互联网平台企业应当严格遵守反垄断法律法规，维护市场公平竞争。往深里说，则直接印证了12月11日中央的公开表态：强化反垄断和防止资本无序扩张！看吧，受相关消息影响，阿里巴巴盘中一度跌逾3%，截至收盘，阿里巴巴下跌2.63%。可以预计，接下来几年，阿里巴巴将面对一系列“大变局”，蚂蚁金服 IPO 中短期内已无可能。二
看吧，马云炮轰完，11月2日，专门管控小额贷款风险的政策出炉，次日蚂蚁集团被紧急暂停上市，现在，阿里投资又被定格处罚。这种阴谋论听起来挺有吸引力，但是如果你知道国家政策出台的流程，就会知道，还真不是这样！内行人都明白，像网络小贷、反垄断指南这种文件，其实草案早已成文，国家只不过是选择一个合适契机抛出而已。有人或许又要问了：那为啥国家早不管、晚不管，偏偏选在这个时候，突然重拳突击，对互联网金融和互联网平台垄断，加强监管呢？
过去十年，堪称“科技巨头”的黄金时代，全球范围内以谷歌、facebook、阿里巴巴为代表的科技企业势不可挡，成为市值最高、用户最多、利润最高、影响力最大的“新贵”。然而，正如吴敬琏先生所言：“任何美好的事物往往也有它的阴暗面”。互联网巨头在创新的同时，也滋生了监管套利、平台垄断、诱导消费、数据安全等一系列问题。
1、搞不正常竞争行为，特别是恶性补贴，在破坏互联网生态的同时，也对整个行业的竞争秩序形成了严重的破坏。在过去多年，一些互联网平台为了取得行业的领导地位，疯狂跑马圈地，而跑马圈地最有效的就是在资本的支持下，进行各种各样的疯狂补贴。某滴、某团、某巴这种事没少干。最近，在民生领域的这种补贴战又打响，这些互联网巨头的恶性补贴让蔬菜水果等价格低到匪夷所思，在猎杀了竞争对手的同时，也把正常经营的线下商贩直接给消灭掉。说实话，如果这种所谓社区团购，真的因为运用互联网科技，减少了交易成本，提升了商业效率，让广大消费者受益，那么这种创新，是值得宽容和鼓励的。但是，如果这种恶性补贴，最终目的是通过垄断，在明天的涨价里，把钱从你的口袋里再硬生生掏回来，那就不应该了。因为，你这最终不是让消费者受益，而是螳螂捕蝉、黄雀在后，图穷匕见，消费者最终将付出更多！
想想吧，等你门口的菜市场被资本给彻底玩死，方圆3公里之内都没有菜可以买的时候，我每斤提价5毛钱，你买还是不买?菜价在极低和极高之间反复切换，最终带来的，只是市场的混乱和剧烈的震荡，没有给中国带来一丝一毫的价值。
2、一些平台滥用市场支配地位，搞大数据杀熟，对用户实施差别待遇，赚一些鸡鸣狗盗的钱，实在让人哀其平庸、怒其贪婪。专车想不想坐，想做？来来来，既然是熟客，每公里加n块大洋。。。更无语的是，在一些互联网平台眼里，你用的是苹果手机，买同样的服务，就活该要花费更高的价格。作为消费者，你以为你的所有操作都是你的自由选择，其实都是在平台的安排之下，享受着大数据对“特别优待”。在一些平台眼里，你可能仅仅是被科技圈养的肥猪，如此而已。3、对后起的创新者和竞争者，平台搞强制“二选一”，如果商家上了其他电商平台，就不得在天猫上做生意，这看似公平，但实际是以强凌弱！去年双11前夕，平台强制“二选一”的事，就闹得满城风雨。当时的天猫，强制要求商家2选1，上了其他电商平台，就不得在天猫上做生意，遭到了舆论的广泛批评。但阿里巴巴集团市场公关委员会主席王帅在社交媒体上是这么回应的：平台为组织大促活动必须投入大量的资源和成本。平台不是土豪，成本也不是大风刮来的，大促活动的各项资源天然稀缺，只能向最有诚意最积极参与大促活动的品牌商家倾斜。
这种反智言论实在是对反垄断监管部门的挑衅，尤其是阿里巴巴高管公然说出这番话，性质更为严重。想想吧，互联网平台天然具备垄断性质，哪怕平台规规矩矩的做生意，新入场的小平台也无力和大平台抗衡，更何况还来这么一个“二选一”，这不是存心堵死小平台的活路吗？
就以电商平台为例，如果不允许商家自由入驻，那面对已经成型的大平台，没有任何商家会选择小平台。如果小平台得不到商家的入驻，消费者自然也会离开，整个平台就此死亡。如果真的允许平台强制二选一，那电商平台就真的可以彻底永久垄断了，无脑赚钱，长生不死。长此以往，垄断的没有生存压力和创新精神，创新的又没空间成长，说小点这会5G通信的创新应用，说大点将压制全社会的创新！三
任何一个有常识、独立思考的人，相信都会明白：在对互联网企业实行宽容性监管的同时，也要防止这些过去推动创新的屠龙少年，随着自身成熟壮大，从创新者，逐渐向创新压制者蜕变。看吧，作为目前全球发达的经济体；西方国家欧美那一边，为了抑制“ 一家独大 ”，更是早就已经开始行动！！无论是美国，还是欧洲，都吃够了“ 大公司垄断 ”的苦头，为了抑制大公司垄断权利的滥用：2004年，欧盟对微软处以8.89亿欧元的反垄断罚款！2009年5月份，欧盟反垄断委员会向国际芯片业巨头Intel开出一纸10.6亿欧元的巨额罚单；2017年6月，欧盟又决定对谷歌处以24.2亿欧元(约合27亿美元)的罚款；只因谷歌利用搜索工具的垄断地位，为用户推荐广告、商品；2018年7月，Google公司因涉嫌滥用市场地位，被欧盟罚款43.4亿欧元，超过去年因为线上购物工具搜索出具的24亿欧元的罚单。对中国来说，在早期的时候，这些互联网企业，打着创新的旗号，往往“ 闯红灯 ”；国家为了创新，只要你不是干坏事，还可以实行宽容性监管。今天他们已经成长到了如此巨大的规模、体量，已经到了反哺社会，更好践行科技向善，成为培育科技创新的土壤的时候，怎么能搞什么恶行补贴、大数据杀熟、二选一、压制创新？！毕竟，互联网不是法外之地，大平台发展受益于中国社会和整个时代，更应有大境界、大担当，主动为实体经济服好务，扎扎实实搞科技、搞研发、搞创新，先富带动后富。毕竟，无论富人还是穷人，无论大平台还是小商户，大家其实都在一艘船上，水可载舟，亦可覆舟，一个和谐稳定繁荣的社会，对所有人、所有企业，都是基础。从这个角度看，有智慧、有担当的巨头和富人，都应该主动让利，多做一些有益长远的战略之事，多搞基础创新，推动科技向善，促进国内大循环，这样才符合国家意志。如果只知道利润二字，搞什么电商“二选一”、大数据杀熟、捆绑销售、搜索降权、流量限制等！这样的科技创新，这样的科技企业，无疑严重偏离了国家的初衷！所以，当今天国家队出手，预防和整顿互联网平台垄断时，防止酝酿新的系统性风险，无数人都为之欢欣鼓舞！
毫无疑问，种种迹象都在表明，过去那个野蛮生长的互联网、电商时代马上要结束了；今后，国家将在推动互联网应用市场继续壮大的同时，进一步加强监管，从需求侧推动科技创新。包括炒房子的，也一样是没有任何前途的，国家意志不会允许你继续这么搞，就算现在炒得凶，但早晚要还的！暮然回首，中国才是一个真正公平的社会，因为总有一只无形的手在维护着社会的公平！！
本文转载自公众号：财闻要参（ID：mofzpy），作者：要参君
关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多
[广告]赞助链接：
四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/
平凡的企业家
关注网络尖刀微信公众号
