女子带23个亲戚相亲，吃19800遭男方逃单：测试人性的人，最没人性

来源：进击的阿秀｜ID：zchxuexi

最近看到一个让人无语的新闻，但说真的看完后还挺爽。

事情是这样的，浙江的小刘今年29岁了，因为工作比较繁忙，一直没找到女朋友。他母亲十分心急，请媒人张罗了一个相亲对象。

结果女方不知道抽什么风，听说小刘很有钱，就带了 23 个亲戚到场吃饭，而且要求尽量多吃多拿，目的是为了测试小刘的胸怀……（这个奇葩的脑回路啊哈哈哈哈）

这个相亲局凑了好几桌，而且女方的亲戚点了很多高价烟酒，等小刘去结账时发现账单高达 19800 元，又惊又气的小刘直接选择脚底抹油，不回微信也不回电话，玩起了消失……

因为小刘跑了，女方只能自己掏钱。

后来小刘和女方进行协商，小刘表示愿意AA，但只接受支付他包间的两桌4398元的餐费。其余的几桌则由女方承担，消费金额是15402元。

估计是女方觉得这个钱花得太冤枉了，所以开始在家人群里叫起了撞天屈：

整件事情我是最大受害者，因为这次费用确实超出了我的个人承受范围，也损害了我的名誉，不管谁要的烟酒，我希望大家能平摊。

但是女方的亲戚们更委屈：

有的说不是你让我们去的么，我可是什么都没要，我只吃饭了姐。

有的说我不吸烟也不喝酒，你是知道的。 

有的直接开始骂男的太恶心，相亲不应该让男的请么？

这件事情实在有些搞笑，我看完忍不住哈哈哈了半天，这个女生实在是有点蠢，本身两个人的私事就不应该拉太多人掺和，更何况她设置了一个非常极端的环境来考验别人，那就必然会得到这个结果。

考验人性是最无聊，也是最愚蠢的行为，因为人性本身根本无法被考验，更不应该被考验。

人性经不起考验

因为人性是灰度的

东西方哲学界，有一个持续了近两千年的争论，就是人的本性到底是善还是恶。

到了尼采争论戛然而止，他认为：

每个人都是善恶同体的兽。

什么意思呢，就是说人本性并没有绝对的黑白善恶，人的本性是灰度的。

再坏的人，也可能做过好事；再好的人，也可能做过坏事。

就说大汉奸汪精卫，年轻的时候还作为革命党人，背着炸药去暗杀摄政王载沣呢，还在狱中写下过「引刀成一快，不负少年头」的名句。

就像知乎用户@疯未觉 说的：

绝大多数人的人性，算不上极善也算不上极恶，而且人性是非常复杂的东西。

不贪财的人不一定不好色，不好色的人不一定不恋权，不恋权的人不一定不争名，贪财好色之人可能重情重义，恶贯满盈之人可能一诺千金。

你若要寻找一个人人性的弱点，世上几乎没有完美的人。

一个平日里的好人，并不是本性就是个好人，而是他选择做一个好人。

绝大多数人既不是天生善人，也不是天生恶人，而是既有优点也有缺点的普通人。

只要是个普通人，对压力、诱惑的抵抗能力就非常有限。

当你开始考验人性的时候，把一个普通人放在一个非常极端的条件之下，他经受不住诱惑很正常。

俄罗斯有个叫格里申的富二代，做了一个街头实验，在街上看给多少钱你愿意脱了外衣，只穿内衣回家。

调查对象有男有女，给两万卢布时大家拒绝了，给两万五千卢布时大家拒绝了，给三万卢布时大家开始脱衣服了……

当然这只是一种极端案例，但是在绝大多数情况下，只要你进入了试探别人的角色，你就会不断加码。

换句话说，善和恶可能不是人的本性，但「变本加厉」绝对是人的本性。

但是变本加厉的结果是什么呢？是对方终究会在某个极值被测试崩溃。

只不过崩溃的原因不是他不行，而是你推他下悬崖的劲儿太大。

当你开始试探人性时

你会不自觉变本加厉

当你开始测试人性的时候，你测试出来的不仅仅是对方人性上的弱点，还有你自己人性上的弱点。

知乎网友@色即是空 举了这么一个例子：

我家刚买了一个钢化玻璃的茶几，我想知道这个茶几到底有多结实。

我先让我家狗踩上去，没事。

我自己再踩上去，还没事。

最后我抱着我家狗从一米高的地方跳到茶几上。

咣当，茶几碎了，我的脚扭了，脸被狗爪子挠了。

我勉强站起来，忍着脸上的疼，恨恨的看着满地碎玻璃，心想:哼，果然不结实。

可怕之处在哪里？

当我决定考验这个茶几的时候，这个茶几注定要碎。

因为只要这个茶几不碎，我就会一直加重量。

测试人性的你仿佛是在开着一辆车撞墙，越是没撞上的时候你越焦虑，你就越狠踩踩油门，越开越快的结果只能是车毁人亡。

网友@何耀 分享过一个故事：

有个保姆林妈在当地的保姆圈里很出名，因为她温和真诚、耐心细致、手脚干净，干了十年保姆，很多家都抢着招她。

后来她遇到了一家人，想尽办法从原来主家那里把林妈抢了过来。

林妈人老实，再加上工资也涨了，就更加卖力干活。

但她干活时经常碰到怪事，这家主人都特别粗心，会不经意的到处落点钱或者小首饰。

林妈开始没在意，帮主家收拾好，放在他们卧室。

次数多了，林妈就提醒一下主家。但这一切还是在发生，钱似乎变多，首饰更贵重。

林妈虽然老实，但也明白看来主家始终不放心她，是在考验她。

差不多大半年主家的“粗心”才慢慢好转。主家对林妈的态度越来越好，但林妈的笑容却越来越少，她很想换个人家，无奈合同签了一年。

当地保姆圈子里的人都知道林妈的遭遇，都很同情她，有空都帮她留意下家。

然而还没到年底，有消息说林妈偷拿了主家三十多万现金跑了。

几天后林妈在一个银行存钱时被抓。有人去看林妈时她说：

「我并没有想要那些钱，我恨他们看不起我」。

过得好的人

更容易成为好人

这就要引出老生常谈的那句话了：有钱能解决 80% 的问题。

我这不是突出拜金主义，而是要说「穷生奸计，富长良心」。

当然不是说所有的穷人都比富人坏，而只是说总体上富人的素质要高一些。

韩国影片《寄生虫》里，宋康昊饰演的金爸感叹说：「有钱人好像都很善良。」

他老婆补充了一句话：

“不是有钱却很善良，是有钱所以善良，懂吗？如果我有这些钱的话，我也会很善良。”

“过得好的人更容易成为好人。”

为什么？是富人的基因更好么？

不是！

因为富人不需要时时刻刻面对那些艰难抉择，他可以自然而然选择对的选项。

就像有人说的，如果你父亲躺在医院没钱交医药费，你捡到了 10 万现金，你是先拿去交住院费，还是宁可等父亲病死也要等失主？

你大可以说宁死也不能昧良心，但你也要知道就算你能坚守本心，一次可以、两次可以……但十次一百次呢？你都可以么？

当然这不仅仅是穷富的问题，我们可以更进一步，如果你想要得到一个美好的结局，那你要做的不是要试探别人，恰恰相反你要做的是让这个人远离诱惑，没机会被试探。

作家连岳有个朋友开了家公司，公司出纳总是拖拉、混乱，甚至连工资都不能准时发。

连岳建议朋友查查账，小心出纳贪污。朋友臭骂了他一顿：我们这出纳人可好了，对谁都客气，整天笑眯眯的，你怎么能把人想得那么坏？

连岳只好被骂，不回嘴，尽管很有可能，但万一有特例呢？

好几年过后，朋友发现这个出纳真的在贪污，时间跨度长到最开始的贪污已经无账可查，但是可查的金额依然相当可观。

连岳说，也许这个出纳真的曾经是好人，但是当你把他置于没有制约的情形之下时，他时时刻刻都在经受考验，那么他最终必然变坏。

这不仅仅是他自己的问题，也是朋友的财会制度不严格的问题，当出纳发现第一次的混乱和拖拉没被纠正时，潘多拉魔盒就被打开了。

所以说，防止诱惑最好的办法，用物理距离、制度等等办法，让自己离诱惑远远的，你自然很容易做好人。

这就是有人说的，你想测试一个杯子多耐摔的唯一办法，就是不断摔杯子，直到测试出能摔碎它的力道。

可是你也要知道，当杯子碎成一地时就没有用处了，它就不是你想要的杯子了。

与其知道这种无用的答案，还不如把它保护得好好的，宁可永远不知道这个答案。

——如果你觉得不错，点个转发、在看 吧。

作者：阿秀，一个追求“句秀、骨秀、神秀”的文字梦想家，一个热爱码字的个人管理专家，36Kr特邀作家，多篇文章全网收获千万级别阅读。个人公众号“进击的阿秀”（ID：zchxuexi），同名微博@进击的阿秀，欢迎关注。

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/