拿到捐款后,他们居然买女人纵欲:醒醒吧,慈善根本救不了穷人!

百家 作者:商界智慧 2020-10-04 20:24:00

致读者:点击上方 “商界智慧?” →?点击右上角“?...?”→?点选“设为星标?★?”?加上星标,就不会找不到我啦!

文:卓绝
来源:钱某某(qianmoumou2018)


“有商业的地方,就有美德。”

1

最近看到两个报道,感触颇深。
?
一个是发生国内的。
?
某地区搞扶贫。方法是,给一个贫困村免费送去120头羊。并且还提供饲养管理、母羊配种等技术服务。
?
母羊可是宝啊。
?
养殖好了,不说致富,但脱贫还真是不成问题。
?
但没想到,居然被村民们给吃了。
?
120头母羊,被大家吃剩不到60头。
?
结局令人哭笑不得。
? ? ? ?? ? ? ?
另一个是发生在国外。
?
美国《世界博览》杂志披露一个慈善现象。
?
非洲穷,举世皆知。
?
因此,多国援助玉米、小麦等农作物的种子。目的是指望当地好好发展农业。
?
但你猜结果呢?
?
他们不是拿去种,而是拿来吃。
?
有什么吃什么。
你援助多少就吃多少。
?
懒到简直没救了!
?
如果你觉得还不够震撼,请再看一组数据。
?
据美国《评论》杂志报道,在过去50年,西方援助非洲的慈善金额高达2万亿美元。
?
2万亿美元什么概念?
?
超过20个比尔盖茨资产之和。
相当于非洲54国一年的国民生产总值。
?
但是,这2万亿砸到非洲,硬是连个泡都没冒。
?
“非洲的实际人均收入低于1970年代。”
“超过一半的非洲人口,每天生活费不足1美元。”
?
作者总结道:长期的援助,等于是把非洲往火坑里推。
?
越帮越穷。
越援助,越“没救”。
?
看似荒谬的现象,其实才是这个世界的运转逻辑——
?
真正能帮助穷人的,不是慈善,而是商业。

?

2

先说说慈善为什么没用。
?
《贫穷的本质》有这么一段话:
?
在非洲,慈善组织会免费发放蚊帐。

穷人很乐意去领,但真正使用的人却很少。因为它是免费的。

可能你会说,既然穷人不缺蚊帐,那就送别的呗!
?
但问题在于,你怎么知道穷人缺什么?
?
张三缺件衣服。
李四缺部手机。
王二缺个拖拉机种田。
······
?
穷人千千万万,难不成你来个“民意调查”,然后再一家一家送去?
?
也不现实。
?
这导致的问题就是,不管你捐什么,穷人永远都是要要要。
?
但此“需要”非真的需要,而只是免费罢了。
?
就像文初的扶贫。
当地居民想法不过就是——你给我羊啊?拿来呗,不拿白不拿。
?
让人意料之外,他们没有拿来养殖,而是饱餐一顿。
?
所以,慈善是一种极大的浪费。它没办法解决穷人真正的需求。

3
?
那么,直接分钱行不行?有了钱,大家都会买自己最需要的东西。
?
答案是,穷人依然会让你失望。
?
丹碧莎在《无用的援助》讲到一个真事。
?
西方慈善机构发现非洲某地区婴儿死亡率奇高。
?
原因是当地水源不干净,需要整治。
?
为此,他们给了当地一笔钱,并叮嘱村民:你们这水源有问题,得好好改善改善。
?
但你猜村民怎么做的?
?
居然把钱拿去买女人。
?
然后慈善机构负责人就急了:钱怎么拿去乱花呢?!
?
当地村民解释:多买几个女人,多生点孩子,死亡率不就下来了?
?
当然,这纯粹就是狡辩。不过就是花钱纵欲罢了。
?
因为穷人的钱如果不是赚来的,而是“捡”来的。他就不会足够珍视。
?
比如以下2种情况:
?
  • 你辛苦搬砖几个月,累死累活,终于储蓄到1万块。
?
  • 有富豪发钱,你顺手领了1万现金。
?
你说,这笔钱用途怎么可能一样呢?
?
前者你可能会拿去自我投资。
后者却大概率是被拿去挥霍。
?

“由于受惠者无所失而有所得,他很难对自己免费得到的东西进行主观排序。甚至,他都不清楚自己最迫切的需求是什么。”
?
一位经济学家如是说。

4
?
免费援助还会导致一个更致命的问题。
?
放大人性的漏洞:懒惰
?
举个例子。
?
张三出身于贫困地区。
?
工作不好找。
赚钱也难赚。
?
本来张三计划着,要不赌一把,到大城市去试试······
?
现在,突然有机构每月发2000块钱,保证张三吃喝不愁。你说,张三还想去打拼吗?
?
怕是给他工作都不想要了。满脑在筹划:能不能多拿一点?是不是我越穷,慈善机构就给的越多?
?
这也就是为什么在非洲,被西方援助最多的国家,经济越是难以发展。
?
理由很简单。
?
既然今年吃完救济粮,明年国外又会捐助,那为什么要自己种地?
?
既然人道主义动不动就“砸钱”,那穷人为什么还要努力工作?
?
要知道,勤奋不是人的天性,好逸恶劳才是。
?
而长期慈善,看似是帮助穷人,其实正在使他们变为“废人”。
?
5
?
孟德斯鸠说,有商业的地方,就有美德。
?
因为穷人真正缺的,是商业,是市场。
?
有网友分享过一个事。
?
一名美国义工和中国义工去卢旺达做慈善。
?
到达贫之后,中国义工看到一个瘦骨嶙峋的孩子,很可怜。
?
他转身上卡车拿食物。
?
但美国义工一声呵斥:“住手!放下!”
?
随后,他告诉孩子,“我们从很远的地方来,已经累了。你可以帮我卸货吗?有报酬的。”
?
孩子一听,兴奋极了。带领小伙伴一拥而上。
?
片刻功夫,货物就被卸完。
?
这时,又来一个小孩。但车内已经没有货物要卸。
?
美国义工就说:“可以为我们唱首歌吗?也会支付报酬的。”

小孩欣然答应。
?

关于为什么要这样做,美国义工解释:
?
如果贫穷成为了他们不劳而获的手段,那他们就会变得更穷。反之,也是。
?
在这里,美国义工的行为就不是慈善,而是“商业”——你帮我干活,我给你报酬。
?
当然,在真正的市场里,这种激励模式更持久。
?
也更有利于穷人。
?
  • 你干得越多,拿的就越多。
  • 你创造价值越大,获得成就则越高。
  • 市场不会同情穷人,但会奖励勤奋的人。
?
这是商业对穷人最友好的地方之一——堵上人性的漏洞,激励他们去赚更多钱。
?
另外,也只有商业,才可能从根本上去改变穷人。
?
因为商业合作是互利的。
?
资本家在获得更多财富之后,自然就会继续投资,扩大市场。
?
于是引发一系列连锁效应。
?
国家有钱了。
因为可以缴纳更多税收。
?
穷人能购买更多性价比高的产品了。
因为商家在竞争。
?
穷人的收入待遇也会更好。
因为岗位需求增加,企业和企业之间有“员工竞争”。从而提升招聘待遇。
? ? ? ? ? ? ??
马云说:“商业就是最大的公益。”
? ? ? ?? ? ? ?
写此文,倒也不是劝大家不要行善。
?
只是希望大家明白,出于善意的行动,并不一定就会有好的结果。
?
你以为在帮助穷人,不等于穷人真的被帮助。
?
正如哈耶克所言:通往地狱之路,通常都是善意的石头铺成的。
?
理解之余,再多给中国企业家一些尊重吧。
?
少骂骂自己老板。
别再说资本家就是剥削。
?
相反,商业是相互成全。
?
我赚得利润,你享受服务。
穷人获得收入,富人获得资本。
?
当“社会资源”的雪球越滚越大,最终受益的,会是我们每个人。

作者:卓绝,95后的年龄,85后的经历,75后的觉悟。一个有六块腹肌,也有一腔才华的文字工作者。文章经授权转载自公号钱某某,ID:qianmoumou2018,这是一个50万年轻人的认知成长地,不矫情,有见地,字字带劲,句句犀利,陪伴你迅猛成长。

别忘点个“在看”。

喜欢商界智慧的文章,不妨按照以下方式“置顶”!

版权声明:我们所推送文章,除非确实无法确认,我们都会注明作者和来源。部分文章推送时未能与原作者取得联系,若涉及版权问题敬请原作者联系我们,我们及时予以致歉/删除。

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

公众号 关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接