金灿荣:中国到底哪里让西方“不舒服”?

百家 作者:商界智慧 2020-09-04 18:31:25


致读者:点击上方 “商界智慧 ” → 点击右上角“ ... ”→ 点选“设为星标 ★ ” 加上星标,就不会找不到我啦!

2020年890新商学第一场年中经济论坛“半程2020,风往哪里吹”,于8月29日落下帷幕。


2020年,波谲云诡的国际政治格局刷新了很多人对于世界的认知,要补课的地方太多,尤其是国际关系学的部分。


作为第一个出场的嘉宾,中国人民大学国际关系学院的金灿荣教授便成了本次年中经济论坛的“国际格局”担当。


以下是他在本次论坛的演讲内容,全文近一万五千字,干货满溢。


 演讲 / 金灿荣  整理 / 巴九灵 

来源:吴晓波频道


在分享之前还是要强调一个事实,国际关系学界非常多元化,任何问题都有不同的看法,我下面分享的是其中一种看法,一家之言、一己之见,希望能够起到抛砖引玉的作用。



Part 1.新冠疫情的影响


 1

定义新冠肺炎


对于新冠肺炎疫情,经济学界把它叫黑天鹅现象,我们国际关系学界把它叫做人类第一场非传统安全世界大战,因为它对各国都形成了压力和挑战。


人类自诞生到现在,有三大问题一直都没有解决:饥饿、战争和瘟疫。



饥饿:根据农业科学家的说法,以现有的耕地和现有的农业技术足以养活150亿人,而我们人类目前只有77个亿,实际上养活全人类是没问题的,但是在分配上却出了大问题。有些养猪场会把卖不出去的猪杀了,牛奶场会把卖不出去的牛奶倒了,可是隔壁的社区就有穷人,买不到或没有钱买这些东西。分配制度的问题,导致77亿人中竟有8.6亿人营养不良。


饥饿问题没有得到解决。



战争也没有解决,我待会儿要谈到,中美有可能打仗。


然后就是瘟疫没解决。今年一个小小的病毒——新冠病毒,弄得世界超级大国、也是唯一的超级大国美国狼狈不堪。这个事实提醒我们,人类社会虽然很发达了,但还是要谦卑。面对自然,你其实是束手无策的。


 2

国家治理能力


国际关系界有个基本的任务就是评价各国国力,其中包括它的治理能力。


评价一个国家的国力有几个办法:


第一个就是战争。这两国行不行?很简单,打一仗就完了,但是战争不道德,而且代价太大,所以这个指标不能随便用。


第二个是经济发展。如果一个国家经济发展长期低迷,那么它的治理肯定是有问题的。当然反过来讲,也不能说一个国家经济好,它就一定治理能力强。


举个例子,卡塔尔的人均GDP非常高,卡塔尔去年是12.8万美元/人,比美国要多一倍。但是你去了卡塔尔就知道,这个国家经济是完全没有前途的。


他们国家的天然气储量世界第二。天然气美国人勘探,中国人或者韩国人来开采;开采完了美国人卖。




美国政府跟卡塔尔政府有一个默契,每年收入的一半放到一个基金,叫卡塔尔基金,由美国人管。剩下一半给他们用,至于怎么用呢?城市的规划由美国人规划,建筑设计由欧洲人设计,工程师是日本人、韩国人,工人是南亚的那帮兄弟。整个过程跟它没关系。


如果这个地方的天然气没了,或者天然气被新的东西取代了,这个国家就完了。


经济学界特别强调人均GDP,认为只有人均GDP才代表国家的现代化水平,但卡塔尔的例子是一个反例,人均GDP很高,但它根本不代表现代化水平。


第三个衡量国家实力的指标是大型体育赛事的举办情况,尤其是奥运会。


一个国家能够获得国际奥运会主办权,说明国际社会对你的认可。一个国家如果金牌第一,它的综合国力不是第一就是第二,这是一个基本上可以证实的东西。


自奥运会成为全球运动会以来,只有四个国家得到过金牌榜第一,一个是美国,一个是苏联,一个是1936年的德国,一个是2008年的中国。其实美国对中国的重视,就是从2008年开始的。


2008年奥运会对美国的战略层是一个震撼,从2008年他们可以看出中国的国力和潜力。



第四个衡量国力的指标就是一个国家应对自然灾害的能力,灾难包括水灾、森林火灾、地震,还有现在的瘟疫等。今年自然界就给我们出了一个难题,就是瘟疫(新冠肺炎)。


可以说,今年所有国家无一例外都遭到了新冠肺炎的袭击,应对新冠肺炎对各个国家都是一次考试。其中,中国的考试条件比较差,因为我们中国首先遭到了新冠肺炎的袭击。


我们遇到这个病毒的时候,全世界不知道它是什么东西,是中国的科学家把它的序列搞清楚,然后世卫组织才知道,这是我们人类面临的第七种冠状病毒。


然而,咱们国家考试条件很差,但考得很好,网民讲我们是闭卷考试,但是考得非常好。其他国家开卷考试,考得不好。然后现在就出现一个新矛盾,因为美国一直是全球各方面做得很好的国家,它自认为是全班的学霸。结果这一次考试,中国95分,它35分。然后它就不服,它说你造假,于是中美就出矛盾了。


中国的抗疫总体确实是很好,不是我们说的,是WHO(世界卫生组织)说的。现在我们提倡一个原则,让专业的人士做专业的事儿,应对新冠肺炎疫情,最专业的是不是WHO?所以我认为它的评价是比较好的。



现在的问题是这样的,咱们的疫情控制是比较成功的,但在中国以外,现在疫情确实很严重,全球感染数超过了2300万,死亡数超过了80万。其中最严重的还是美国,美国现在累计530多万感染者,死亡数差不多有18万。其次是拉美,拉美光巴西一个国家就累计300多万感染。


现在疫情在海外排序上,大概就是北美最厉害,南美次之,然后下来应该是印度。印度现在是累计200多万感染者,但是全世界都不信这个数,因为印度的整个农村是没有检测的,它就只集中在城市检测,所以印度应该第三。然后是欧洲,欧洲感染数300多万。


所以北美、南美、南亚和欧洲比较严重。后面应该是俄罗斯和中东。这大概是疫情分布的情况。



那么相对来讲,应对比较好的是哪儿呢?是咱们东亚地区,包括中国,包括东北亚、东南亚,确实表现比较好。非洲地区比较神秘,非洲数字是100多万,但是大家好像也不相信,它实际上应该很严重,因为它没有检测能力,没有检测能力就不知道。


海外非常严重,于是我们将长期面临海外疫情的压力。


 3

新冠疫情的长期影响


我推算这一次疫情对世界经济影响,大于2008年金融危机,但是会小于上个世纪30年代的世界经济危机,介于两者中间。短期影响就是各国经济暂时停顿,然后货物贸易需求下降。另外,由于航班被暂停,人员来往不畅,服务贸易会受点影响。然后大宗商品需求又很少,所以石油价格低迷,资本市场波动很大。



6月24日,IMF发布预测,今年全球GDP将下降4.9%。这大概是二季度时做的预测,三季度可能会变。根据IMF二季度的预测,今年主要经济体的GDP都是下降的,美国大概是-8%,欧元区-10.5%,日本-5.9%,其他像印度、巴西、俄罗斯都是负的。唯一一个正增长是咱们国家(1%)。


我个人还有一个推算,世界经济有三个经济重心——东亚、西欧、北美,这一次疫情打击比较重的是西欧和北美,东亚地区影响较小。所以,疫情过后,东亚地区在世界经济中的比例非常有可能是上升的。


长期影响是这样的,疫情过后很有可能全球化会停顿,如果中美真的脱钩,甚至出现一个东西叫平行全球化,一个以美国为中心,一个以中国为中心。


具体影响有这么几方面:


第一个是有些国家的内部政策开始受影响。


一个国家如果应对新冠肺炎疫情比较好,基本上这个国家的政府是得到点赞的,比如说中国,还有韩国的文在寅政府也应对得不错,所以今年4月份韩国选举,执政党就胜了。


但是有些国家应对得不好,执政党地位就下降,比如说美国。1月份那个时间点看,特朗普总统连任是没有问题的,但是后来因为发生疫情他应对得不好,导致现在他的连任就有点没把握。



附带讲,关于11月3日大选,我的推测,还是特朗普连任的可能性略大一点。虽然现在很多民调显示拜登占优势,但是我觉得特朗普连任的可能性还是大一点。


一个理由是美国经济并没有我们看到的有些报道的那么差。美国的舆论是亲民主党的,民主党讨厌特朗普,所以天天骂他,舆论报道对他也不太有利。但是实际上,经济没有像美国舆论讲得那么差。那么如果第三季度经济有明显的好转,对特朗普连任非常有利。


另一个理由是从疫情来说的。虽然现在美国疫情没有控制好,每天还有几万人感染。但是请注意,它的死亡率是下降的,三四月份死亡率是4%,现在1%都没有。美国人认为,死亡率低于1%,就是个流感,美国的流感死亡率是0.3%,有时候严重是0.5%,如果新冠最后降到0.8%,美国人会觉得就是一个大流感。所以,虽然我们看到数据挺吓人,但是美国人的感受没有我们想象得那么吓人。


还有一个影响选情的就是现在正在进行的反种族骚乱。美国确实存在着种族歧视,有些事做得很过分,所以一定的反抗是对的。但是如果反种族骚乱走向了极端,是不好的。一个月前,芝加哥商业区被砸了,70%的商店被洗劫,这个对民主党不好。凡事有度,过了就不好。


另外影响选情的,就是辩论。


未来两个总统候选人有三场辩论,一般认为拜登辩不过特朗普。上个礼拜,拜登有一个就职演说讲得很好,确实评价不错,我仔细看了,比他过去讲得好。结果你看特朗普就出一个奇招打击他,他说他坚定地相信,拜登那天吸毒了。你看他平时睡眼惺忪,话都讲不明白,这一次这么流畅,肯定吸毒了。后来人家记者问特朗普有没有证据,他说没有证据,是他观察的,因为他的观察能力太强了。


拜登碰到这种人,有点束手无策,秀才遇到兵有理说不清嘛。所以,虽然现在民调显示这位特朗普落后,但是实际上我感觉他胜算的几率比拜登还是大一点的,所以我们还得做好准备。


另外今年的选举还有一个危险,就是邮寄投票特别多,有5000万人邮寄投票。这个在美国历史上是没有的,比例特别高,而且邮寄投票确实容易造假。所以下面有一个危险,如果最后特朗普输了,他不认,那就麻烦了,美国就会遇到宪法危机,这是美国建国以来从来没有的,但是这个危机有。



还有,对社会稳定有影响。由于疫情,经济不好,而经济不好,人们就不满,所以一点小事儿就可能引发全国性的骚乱,甚至全球危机。


还有一个推算,疫情过后,由于美国应对得不好,美国的总体影响力会有所下降。另外,欧盟这次在应对欧洲危机上发挥的作用很小,都是各个成员国在起作用,欧盟影响力也会下降。同时,欧美关系可能会出问题。你们注意到没有,中美在打架,德美也在打架,而德国是欧洲的实际领导。所以德美关系,我们也要重视。


疫情对观念方面也有影响。这次应对危机的整个过程可以显示一个东西,我们东亚的儒家文明圈应对得都是很好,而欧美传统的发达国家,西方文明的发源地,表现不好,这是一个事实。


儒家文化圈里的国家很多,虽然它们政治制度不一样,经济发展水平不一样,但应对得都不错。而欧美,无论是欧洲还是美国,总体应对得不好。所以对这两个文明的治理能力,会有重新评价。


Part 2.“百年变局”


新冠我就讲到这儿,再讲讲百年变局。



首先我们要认识一个现象,自2016年以来,世界变得比以前乱了。为什么把2016年当作一个转折年呢?因为这一年出现了两个不应该发生的事:一个是英国脱欧,一个是美国选出了商业总统特朗普。


自那个时候以来,很多不应该发生的事都发生了,比如贸易保护主义盛行,美国现在和谁都打贸易战。还有思潮乱,原来西方新自由主义主导天下40年,现在在西方很多人开始怀疑新自由主义。


新自由主义的发源地——美国,内部分裂了,左派右派分裂得很厉害,思潮乱了。还有各国国内矛盾都很大,骚乱都很多。


同时,国际政治的性质变了,国际政治有一段时间强调大国合作,但现在大国关系从合作走向了竞争。



 1

世界乱了的原因


为什么世界乱了,我认为有好多解释:


 第一个解释,过度市场化。


市场有它的优点,通过引入竞争,可以提高效率,促进创新。但市场会导致一个必定的结果——分化,贫富分化。市场经济的基本原则叫“赢家通吃”,“赢家通吃”一定会导致贫富分化的,这没办法。


 第二,全球化。


全球化意味着什么呢?意味着经济三要素——劳力、技术、资本,跨越国界、全球流动、全球布局,更合理地布局。理论上,它通过提高人类的效率,从而提高人类的福利,但实践当中是不行的。


在“三要素”流动当中,资本流动得最顺畅。各地欢迎资本,但不欢迎劳动力,钱来、人不要来,这就导致一个结果,资本更有力量,劳工被削弱了,进而带来阶级矛盾。



另外流动还带来国家间的分化,有些国家很适合全球化,比如说东亚的儒家文化圈内的国家,特别是咱们中国,我们很适合全球化。但是有些国家真的不适合全球化,比如说阿拉伯国家,22个国家,接近5亿人,但它们确实不适合全球化。


根据世界银行的数据,22个阿拉伯国家,它们的人均GDP排位在世界上都是下降的。过去40年,中东地区只有2个国家的人均GDP排位提高了,一个是以色列,一个是土耳其,但都不是阿拉伯人。以色列是犹太人国家,土耳其是突厥人国家,所以阿拉伯系统就不适合,非洲绝大部分国家也不行。中亚、南亚大部分国家不行,中东欧很多国家同样不行,然后南太不行,拉美也不行。大部分国家不适合全球化,所以它们就会反全球化。


 第三是网络化,网络化也叫信息化。


信息化当然有很好的地方,带来了信息传递的便利,有助于创新,然后产生了新经济,这都是值得肯定的。


但信息化有它的问题——信息鸿沟。人类有一半进网了,一半在网络以外。网络以外的人怎么办?在座的每个人都进网了,每个人都离不开手机,我们都有“手机依赖症”了,但请注意,还有一半的人类没有手机,真的没有。



那一半不在网络的人,怎么办?你就蔑视他作为人的权利吗?这是不行的。还有进网的人怎么用网也是一个问题,网络出来之后就有了网络诈骗。还有因为网络的特殊性,人的思想会变得非常极端,所以网上会出现左右两派不讲理,上来就对骂。网上一些大V很极端,线下其实是很温和的人,上了网就像神经病一样。这其实就是网络导致观点分化了。


还有,网络会导致信息茧房现象,或者信息孤岛现象。因为每个人都是有偏见的,在找信息时,每个人都是按照自己的偏见去寻找信息。加上现在有一些很厉害的网络公司,包括字节跳动、腾讯,根据你的偏好不断推送,塑造你的需求。这个就麻烦了,每一个人在网上最后看到的信息,是你内在的“我”需要的信息。


然后大家还组建群,相互取暖、相互点赞。本来一个人看网络,你知道自己是井底之蛙,你进那个群,500个“青蛙”都说这就是世界,变成500个井底之蛙。


当每一个人都生活在信息茧房,于是整个世界就乱了,怎么乱呢?世界就进入到“后真相时代”,因为每个人看到的真相是一小块,盲人摸象一样,就一小块,这就麻烦了。


一个世界连什么是真相都没法达成共识,这个世界是没法治理的。



我记得2017年达沃斯世界经济论坛,三大主题,第一个主题就叫“后真相时代”。达沃斯这帮人还是比较有远见,比较早地看到了这个现象。


市场化、全球化、信息化,中国人都喜欢,因为中国人干得很好。但我今天要提醒大家,人设计的任何制度,人推动的任何历史进程都是有利有弊的,不能只看到利,不看到弊。任何人类的进程,人在享受利的同时要注意它的弊。否则这个弊积累到一定程度就会爆发,一旦爆发就是世界乱象。


坦率讲,我们学界对“三个化”都挺赞成,但今天我们要提醒大家,其实这“三个化”都有弊端,如果这个弊端得不到控制,整个世界就乱了。


 第四个世界乱象的来源是人口。


现在世界人口两个问题:


第一个问题,是人口总量控制不好。增长速度还是很快,现在77亿,2050年会超过95亿。再控制不好,2100年会超过150亿。生态学家认为我们人类不能超过150亿,否则地球的生态圈就破坏了,生态圈一旦破坏不能循环,人类走向死亡是早晚的问题,所以人类总量得控制。


第二个问题是结构得控制。现在的麻烦是什么?我们东亚儒家文化圈特别重视孩子教育,所以我们儒家文化圈基本上出现的是“学区房”现象。一个学区好,房子贵1倍,你都愿意掏钱买,为了孩子的前途,所以我们这个地方很重视教育。欧美因为发达,国家战略也重视教育。


那问题是什么?欧美和东亚这两块人群的数量现在是逐渐减少的,欧美老龄化,咱们现在因为政策也有问题,还因为城市化的压力。现在,中国女孩子一辈子生育1.5个小宝宝,是无法维系合理的人口结构的,得生2.1个才行。1.5个意味着300年之后地球上只有几十个中国人了,挺危险的。当然在我们走之前,日本人、俄国人早没了,因为他们更少。


欧洲裔白人女孩只生0.9个孩子,他们更少。如果我们国家政策改得及时,估计中国鼓励鼓励还是有戏的。



欧美真是不行了,绝对意义上不行了,太老了。美国的白人女性平均只生0.9个孩子,其实特朗普他们是白人种族,最急的就是这个,这也是为什么急着修墙,把移民赶走。你们去看那个数字是很吓人的,一个美国白人女性一辈子生0.9个孩子,一个都不到。可是拉美一个女性生8.6个孩子,站在他的角度,无论如何都要修墙,要通过修墙把新移民挡在外面,通过国内抓100万人送走,把老移民控制住。



这个事在我们看来有点荒唐,但是站在他的角度是非常合理的。


OK,人口现在两个问题:总量膨胀、结构不好。欧美和儒家文明圈非常重视孩子教育,但是它不生。非洲、中东、南亚、东南亚、南亚、南泰、拉美,却只管生不管养,拼命生,这是一个问题。


上面这些问题的根源就是过去40年新自由主义的盛行。


自由主义是从英国开始的一种现代意识形态,主要特点就是个人主义,用个人眼光看一切。自由主义有它的合理性,就是它很鼓励发挥个人能动性,对创新效率都很好。


但太个人主义以后,社会治理会出问题的。自由主义在18世纪产生于英国,然后风靡整个欧美,整个19世纪它是主导意识形态。但是在20世纪初,它导致经济危机,导致世界大战,所以20世纪中段,就出现一段时间的社会民族主义,或者叫福利资本主义。


搞福利资本主义的一个代价,就是效率降低,于是1979年撒切尔革命,1980年里根革命,“自由主义”以“新自由主义”的形式回来了。新自由主义和老自由主义的区别在哪儿呢?新自由主义偏好金融、虚拟资本;老自由主义以照顾实体资本为主。



 2

对于乱象的各方评价


现在世界秩序已经乱了,西方右派说西方主导的国际秩序出问题了,西方左派,比如《21世纪资本论》的作者,法国人托马斯·皮凯蒂,就说世界资本主义体系遇到危机了,后现代派认为全球治理遇到问题了。


但这几个观点都有两个共同的问题:西方中心主义和意识形态左右色彩太强。


关于当今世界这个现象怎么概括,最好的概括应该是“百年未有之大变局”。



这是我看到的关于世界形势最好的概括,学理上不错。百年变局,没有西方中心主义,是把西方、非西方都考虑进去了。另外,也没有左右的特点,比较中立,所以学术上就很好。


百年变局在实践上也很重要。


因为“百年变局”这个判断其实构成了我们外交思想一个重要出发点,也是中国外交实践的重要出发点。


简便起见,我用三个关键词,大概可以解释这一思想的主要脉络:


1. 百年未有之大变局;


2. 人类命运共同体;


3. “一带一路”倡议。



它们三者是这么联系。


首先,这个世界现在怎么样,下一步走向何方——世界进入到大变局;大变到什么程度——百年未有之大变局;下一步我们人类应该怎么做呢——人类应该共同努力走向一个方向,叫人类命运共同体。


第二点就展现出中国和美国的不同。美国现在也说世界乱了,因此美国要乱中取胜,但我们这里是世界乱了,我们要致力于构建人类命运共同体。


那么怎么从乱哄哄的世界走向人类命运共同体呢,中间有一个连接的要素,就是“一带一路”倡议。


“一带一路”倡议是近代中国第一个以我为主、塑造外部世界的战略,以前没有的。这应该是一个百年大计,需要很多代人的努力才能实现,但是它很伟大,是以我为主,塑造外部世界战略。


它从经济入手,通过经济手段把亚洲、欧洲、非洲结合起来,通过铁路、公路、港口、机场、油管、气管、光缆,还有虚拟的网上世界,连接起来。如果亚洲、欧洲、非洲连起来,它就是世界岛。这时候北美、南美、澳洲就是外岛,只能跟着走。


百年变局是现实判断,命运共同体是未来目标,中间连起来是“一带一路”。


 3

百年变局的“四个新”


百年变局是指“四个新”:新的国际格局、新的现代化模式、新的工业革命和新的全球治理。



新的国际格局,是指过去几百年,世界的格局都是西方主导的。


国际格局就是国家间力量对比,谁力量大谁主导格局。过去几百年都是西方力量大,这是事实。


但是进入本世纪情况变了:一方面,西方力量有点收缩;另一方面是中国崛起。这两个共同的作用,导致西方主导天下的老格局正在被东西方平衡的新格局取代,然后就出现了一个力证,G20正在取代G7。


G7是西方7个工业国集团的领袖会议,曾经很厉害。在苏联解体之后,G7如日中天的时候,每年7个工业国集团都要找一个很漂亮的地方,领袖们会穿着便装笑嘻嘻地开一天半的会,照个相,然后就把世界上的事定了,根本不找我们商量,整个90年代,中国在联合国都是投弃权票的,所以中国驻联合国大使被美国媒体叫“Abstention sir”——弃权票先生。


原理很简单,因为7个老兄每年把世界上的事都定了,很多决定是违反我们利益的,又不跟我们商量,所以中国肯定不想支持。7家决议到联合国,我们不支持。但那个时候我们力量弱,政策又是韬光养晦,我们又不想反对,又不想支持,于是永远弃权。


2008年以后情况变了,2008年金融危机,美国人知道光靠7国集团管理不了这个世界,得把中国、印度等国家拉进来,于是就有了G20。然后到了现在每年都有G20,每年都有G7,但一个大的趋势是G20越来越重要。G20开了很多会,当然最成功的就是杭州G20,出了很多政策,确实做了很多。G20取代G7,反映的就是东西方平衡的新格局正在取代西方主导天下的老格局,这就是百年变局的第一含义。



第二,新现代化模式。人类的近代史,从面上看就是从古代到现在的过程,这个过程叫现代化,Modernization。过去的现代化模式全是西方的,学术上一般认为原创的现代化模式都是西方的这么几个版本,荷兰模式、英美模式、德国模式。还有两个非西方的,苏联模式和日本模式。


但西方学界认为苏联模式是德国模式的“斯拉夫版”。日本模式是德国模式的“东亚版”,所以原创是西方的,盗版是从西方盗的,所以在很长时间里,现代化等于西方化。


但是进入本世纪,随着中国现代化的成功,西方开始研究我们,研究的结果是,他们现在大部分人承认了,中国的模式跟他们不一样。


首先就是国家性质不一样,所以西方国家都可以用一个词来概括,叫National state(民族国家)。然后他们用这个概念去研究日本、韩国、朝鲜、越南都没有问题,但如果用National state研究中国,肯定不行。中国比National state复杂,所以他们现在倾向于用另外一个词形容,Civilization state(文明国家)。


现在学界有一个大佬叫皮特,康奈尔大学的,他三卷本的新著就是用了Civilization state研究中国。用这个东西代表学界接受这个概念。这就是第二个,原来观念上西方人认为现代化就是我这个模式,因此我的模式是唯一的、统一的,因此是普世价值。但在实践面前,他们开始承认中国模式也走得通,这个观念变化是很重要的,意味着观念领域西方模式的唯一性、统一性被打破了,这也是百年变局的一个重要方面。


第三,新工业革命。我现在的史学观是这样的,近代人类历史的表现是人类从古代到现代,叫现代化,这是表象。但是近代人类历史的本质是工业化,是人类从农业文明走向工业文明,这个过程叫工业化,英文叫Industrialization,这是近代史的本质。


在工业化进程当中最伟大的事件是什么呢?工业革命。到目前为止,人类经历了三次工业革命,分别是:蒸汽机、电气化和计算机。这三次工业革命有个什么特点呢?是被英美垄断的。英美是一家、一个叫盎格鲁-撒克逊的民族,是讲英语的盎格鲁-撒克逊民族垄断的,具体讲是两个国家,英国、美国。


英国18世纪60年代出现了蒸汽机,引发了蒸汽机革命。蒸汽机革命是人类从农业到工业的关键,在蒸汽机以前人类所有的生产、所有的战争全部是靠人力的,但蒸汽机来了以后不一样了,有了蒸汽机,我们人类通过燃烧化石能源煤炭就可以得到源源不断的蒸汽动力,人类力气倍增。有了蒸汽动力,人类就进入了一个新时代,叫“大机器生产”。


一旦有了大机器生产,生产效率就比传统手工劳作不知道高多少倍。一旦有了大机器生产,军事力量突飞猛进。在蒸汽机以前,在依靠人力的阶段,我们亚洲的财富积累和军事力量总体是超过欧洲的。


他们如何反超我们,就是依靠工业革命,第一次工业革命就把我们甩开了。有了蒸汽机,马上就有大机器。蒸汽机出来不久,英国产生了一个纺织机器,叫“珍妮纺织机”。一台纺织机几百个纱锭,一个女工可以管3台。假设1台机器500个纱锭,3台1500,一个英国女工纺纱的效率是中国杭州地区女性的1500倍。有了大机器生产,就有了坚船利炮机关枪,有了坚船利炮机关枪到我们东亚对付我们的长矛大刀,这不是战争,这是单方面屠杀,就是工业文明打农业文明。


鸦片战争,表面是英国打中国,实质是工业打农业。刘慈欣的科幻小说《三体》告诉我们一个残酷的宇宙法则,在宇宙里竞争,必须是同等文明。如果是不同的文明,高端打低端,是降维打击,是没法抵挡的。降维打击可以残酷到“我消灭你跟你没有关系”,就这么一个概念。


工业打农业,就是降维打击,这就是西方崛起的关键。



第一次工业革命在英国产生。那时候,咱们是处在乾隆王朝。乾隆自我感觉很好,号称自己是十全老人,游山玩水,人家蒸汽机革命如火如荼,生产力突飞猛进,他写了4万首诗,一首都没有价值,什么价值都没有,都是一些晦涩辞藻的堆砌,没有什么意义的。我们从乾隆朝开始被甩开了。


19世纪60年代在美国出现了电气化,第二次工业革命产生,然后西方的效率就更高了。电气化时代就有了内燃机,内燃机比蒸汽机高效多了。再过80年,1946年美国产生了人类第一台二进制计算机,人类进入到计算机革命时代,今天我们处在计算机革命的网络阶段,它的效率就更提高了,这就是我们经历的现代史。


工业革命已经有三次了,三次全部是英美垄断的。那么因为英美这两个老兄对人类近代的生产力进步贡献大,所以历史老人就回报他们。


怎么回报?首先就是给他们家300年世界政治主导权,是不是有200年的日不落大不列颠帝国,然后有100年叫美利坚帝国。今天我们就生活在美利坚帝国的阴影下了。


政治上,让他们家当这个单位的董事长当了300年。然后经济上,先是英镑霸权,然后是美元霸权;价值观上精英层都喜欢他们家的自由主义;语言上,国际沟通语言就成了英语。这是历史的必然,因为他们家确实对人类近代的进步贡献大。


中国第一次工业革命失之交臂。第二次工业革命我们就努力争取,但又没有争取到。新中国比较幸运,新中国成立以后,这个国家比较能干,保卫自己,致力于工业化,成功了。


新中国先学苏联再学美国,把三次工业革命的成果全部学到手了,于是就有反超的基础。因此,未来的第四次工业革命中国一定可以参与。


过去三次工业革命西方垄断,但是未来的第四次工业革命西方无法垄断了。这就是百年变局的第三个含义。



第四个含义是新全球治理。


人类在1492年哥伦布发现新大陆以前,其实是分头发展的,1492年以后人类开始走向一个整体,全球化开始。


有全球化就有全球问题,有全球问题就有全球治理,过去全球治理全是西方主导。但是现在中国开始参与全球治理。


原因其实很简单,一个就是西方老了,生物学意义上老了,第二个是中国起来了。


为什么中国会改变世界呢?原因就在这儿,中国实现了工业化。


我虽然是文科学者,但是我现在挺同意工业党的观点,有一点生产力派色彩。我是从很老的一个观点推出来的,生产力决定生产关系。因为现代史的本质是工业化,工业化的基础就是大机器生产为依托的现代制造业。


所以,把“生产力决定生产关系”跟近代史的结合,结论是这样的,制造业能力决定国家命运,制造业是现代国家力量基础的本质。谁有制造业,谁就能够把握自己的命运;谁没有制造业,谁的命运就在别人手上。


生产力决定生产关系。在近代的表现就是工业能力,再讲具体一点就是制造业能力决定国家命运。但是有一个残酷的事实要跟大家说一下,那就是世界上能够掌握现代制造业的国家是少数。


联合国贸易和发展会议的研究告诉我们,人类制造业90%集中在北温带的三个地区,东亚、西欧、北美。这三个地区只有20个国家,也就是表示全世界只有十分之一国家掌握了制造业,十分之九没掌握。


大家不要以为欧洲国家都可以掌握,南欧的天主教国家工业不行,东欧的东正教国家工业也不行。欧洲真正厉害的是德国及其周边十几个新教小国家,北美就是美国,美国是新教国家。所以,西方是新教国家厉害,其他不行。


非西方就是我们东亚儒家文化圈可以,非洲兄弟搞工业化搞不了的,手把手教都不行。阿拉伯兄弟根本搞不了工业化。中亚、南亚大部分都不行。南太更不行了,拉美也不行。


拉美跟我们不一样,第一次工业革命,乾隆朝是老子不要。拉美是每次都要,每次要不着。所以到20世纪80年代,拉美理论界自己给自己下了一个结论,说拉丁美洲给人类的贡献就是提供各种各样的教训。


总之,这个事实很残酷,工业能力决定国家命运,可是工业是指现代制造业,真正能掌握的国家就是十分之一的国家、三个地区、两个文明。


我们很幸运,我们掌握了。中国现在工业化的总体水平处在工业化的中后期,有三个特点,第一就是规模特别大,2019年中国制造业的规模占世界32.4%,达到39万亿人民币。美国是18万亿,日本是10万亿,德国7万亿,韩国是4万亿,他们全部加起来39万亿,就是世界制造业的第二名,二、三、四、五加起来等于我们。



第二个是体系完整。


第三个是学习能力特别强。我们过去创新能力差一点,但是最近老美卡我们脖子,不卖给我们东西,逼着我们现在开始搞创新。


为什么中国能改变格局呢?就是因为中国实现了工业化,这是人类历史上最伟大的工业化进程。对这个事实,我们很多精英层不了解,而且不屑于了解。而你不了解中国工业化成功的事实,你就不了解中国。而不了解中国,你就不了解未来世界。


因为中国工业化成功,所以未来第四次工业革命中国是有机会的,从这个意义上讲,美国接下来就一定要整你了。


 4

对中美关系的评价

   

未来中美关系一定不好,但中国不要害怕。


一个是我刚才讲的,现代国家最重要的任务,工业化完成了,还有一个是横向比较,我们的关键指标都还可以。


对大国来讲,这四个指标最关键。第一是政治的稳定,这个没有什么问题。第二是经济,还过得去,我们也还可以。我们经济跟以前比不是很好,但是跟其他国家比是比较好的,未来十年,世界进入到比烂的时代,但是我们相对比较好。


第三是科技。科技是第一生产力,我们现在追赶得很快。第四是军事,我们在过去二十年是发展得非常快的,可以说在大国里面,军事现代化我们是最好的。今天中国的军事力量我个人认为达到了这么一个水平:美国打不了我们了。我们肯定也打不了美国,而且我们的战略是不追求这个东西。


此外,受中美关系不好影响,有些邻国也捣乱,印度现在就添乱。但是大家也不要相信网上讲的,中国外交四面楚歌,那个也不对。中国外交现在除了美国和印度,其他都还好。


关于中美关系,我有这么几个判断。



第一个,中美关系不管现在怎么闹,过去这四十年还是好的,就像两个人是离婚了,但是当时恋爱还是真爱过的。


第二个是现在中美关系确实不好


矛盾一,我们进入了老大、老二闹矛盾了,这个规律叫修昔底德陷阱。中美就在这个地方了。


很多中国学者很天真,建议咱们想办法把中国的GDP搞成第三,什么印度、俄罗斯喜欢吹牛,让他们去当第二。其实这是严重低估了美国人的战略能力。美国人的战略能力太强大了,美国从1894年开始就第一,江湖第一120多年了,那绝对不是浪得虚名的。美国的战略能力是很好很好的。


有很多观点认为我们的言论把美国人吓着了,它的前提其实就是美国人比我们傻,只要我们不说美国人不知道。这个前提是很蠢的。战略研究非常忌讳一个假设,说你比对方聪明,这个不能假设的。如果做这个假设,你必败无疑。你必须假设美国人很优秀的。


所以大概的情况就是这样,不管中国姿态怎么样,姿态柔和一点、强硬一点,没有关系,美国认定你是对手了。一旦美国认定你是对手,它一定是动手压你的



矛盾二,现在美国内政和中国的走向相反。


外交是内政的延续,大国外交尤其是内政的延续,如果中美两国内政走向一致,那是好的。但是美国人认为中国政治往左转,而他们的政治往右转,这就不好搞了。


此外,美国现在内部矛盾多:上下、左右、黑白、虚拟经济与实体经济。


上下矛盾就是阶级矛盾,左右矛盾是政党矛盾,黑白矛盾是种族矛盾,虚拟经济和实体经济矛盾是什么东西呢?


美国是资本家控制的国家,现在资本家分裂了,有的是虚拟经济,有的是实体经济,还有的是国际主义,在全球市场赚钱,有的是本土主义。这就麻烦了,好比公司的董事会分裂了,公司业务就会受到影响。这就是美国的问题,关键就是它的统治阶级分裂了。


因为内部矛盾,所以美国现在性格变了,变得非常焦虑。


以前的美国是比较宽容的,很幽默的,我80年代研究美国的时候,美国是挺可爱的,温柔、宽容、大方。现在的美国变得很小气,脾气不好,逮谁骂谁,就像人进入了更年期一样。


中国也复杂了,中国经过40年发展,我们的脾气也渐长了,原来特穷,能够受委屈,现在有几个钱了,脾气也渐长了,也不好打交道了。


中美关系现在的主要问题,就是美国把我们定位为主要战略对手了。这是很麻烦的。然后就开始一系列地排斥我们。名义上是贸易摩擦,实际上是混合战。



今年其实有点可惜。


新冠肺炎疫情理论上讲是自然界对人类的挑战,病毒是人类的公敌,我们人类应该合作,中美作为大国尤其应该合作。按道理,如果今年我们借这个新冠肺炎疫情好好合作,本来中美关系会好的。


但非常可惜,这个疫情来了以后美国没有跟我们合作,1、2月份中国很狼狈的时候,美国看笑话,3、4月份它有问题了,它不好好应对,它骂我们,怪我们。除了骂我们,还威胁脱钩。除了脱钩,还在别的问题上,在台湾、南海上下手更狠。


所以中美关系今年在新冠肺炎疫情之后进一步下滑了,于是大家就很担忧了,现在有三个担忧。


第一中美脱钩,第二新冷战,第三局部热战。


我的回答是这样的。



全面脱钩应该是不可能的,因为中国经济和美国经济绑得很紧,但是局部脱钩是非常可能的,高科技合作没有了,教育合作停一部分,高端产业不合作了,医疗产业不合作了。


至于全面新冷战也不会发生。


全面新冷战,我们中国不干,美国民众不支持,美国盟友也不支持。


大家最担心的就是局部热战。


首先我们不能排除,美国对我们敌意很重,特朗普及其团队也没法预测,经常干一些我们想不到的事,所以我们得做好准备。如果我们准备做得很好,应该是没事儿的。


如果它发起局部军事挑衅,它得有把握赢,没有赢的把握,它就不会搞。


冷战结束以后,美国确实打了很多仗,打阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚、南联盟。但是真正仔细一想,它打的都是比较弱的国家。所以中国网民有一个总结,说美国号称江湖第一高手,今天砸人家养老院,明天砸人家幼儿园,一个武馆都不敢砸,朝鲜、伊朗没砸吧。


2018年开年,他就去打人家叙利亚,不是飞机,用导弹。后来美国网民就跑到国防部网站问他们,为什么你们打叙利亚。他说,因为我们怀疑有大规模杀伤性武器。人家问,为什么不打朝鲜呢?他说因为它真的有啊。


所以结论是这样的,只要我们做得非常好,准备非常好,其实我觉得局部军事冲突的可能性是非常小的。


本文已获得吴晓波频道授权,推荐关注知识服务平台-吴晓波频道



别忘点个“在看”。

喜欢商界智慧的文章,不妨按照以下方式“置顶”!

版权声明:我们所推送文章,除非确实无法确认,我们都会注明作者和来源。部分文章推送时未能与原作者取得联系,若涉及版权问题敬请原作者联系我们,我们及时予以致歉/删除。

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

公众号 关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接