酷应用

原创丨安倍辞职，可能带来3大危害性影响！

百家作者：占豪 2020-08-29 18:28:26

活动最后1天！苹果之乡山东烟台红富士好吃全国闻名，皮薄肉脆，咬下去汁多酸甜老少都爱吃。自然成熟不打蜡无农残，新鲜现摘发货。上新下单立减5元，返利至高抵20%，到手仅19.9元/箱起，戳图购

安倍辞职了，来得有点突然，却也顺理成章。事实上，按照正常计划，安倍已经宣布放弃明年的自民党总裁竞选，这也意味着他的任期本来最迟就是明年。不再准备连任，很大的可能就是因为身体原因。

安倍这次辞职，真实原因是大肠溃疡复发。这个病对他来说是个老毛病了，17岁就开始患病，至今已经50年了，2007年他就曾因此辞去首相之职，所以这次复发辞职也不意外。

据日本广播协会（NHK）28日报道，安倍在会上表示：“今年6月我进行了定期检查，发现我的老毛病溃疡性大肠炎有复发的征兆，此后我一边用药一边全力工作。但从上个月中旬开始，我的身体状况发生了异常，感到体力被耗尽。本月上旬，检查出（大肠炎）复发。”

一个伴随自己50年的老毛病，安倍是非常了解的，所以他的辞职是其客观评判后的一个决断。安倍是一个非常有野心的人，他的目标是完成修宪，让日本突破和平宪法，实现国家所谓的“正常化”。突破和平宪法，这是他毕生最大的政治目标，若非不能为，他必然倾尽全力。对于辞职这一决定，安倍则表示，这对他来说就像一种“断肠之痛”。安倍的这个描述，是他内心真实的想法，因为这可能是他政治生涯的终结，他的最大政治理想暂时也是无法实现的。

其实，安倍因病去职，除了安倍身体的原因外，外部因素也是重要原因。国际形势、全球疫情太复杂，而且越来越复杂，这导致了作为首相的安倍工作强度极大，在这种情况下，他的病情恶化就不难理解了，这都是全球局势紧张下的局部缩影。

安倍去职，看到一些国人好像很有惋惜和不舍之意，真的让人感到有些愕然。在这里，占豪（微信公众号：占豪）想说的是，安倍是一个日本的极右翼、军国主义思想非常严重，曾经参拜靖国神社，内心对中国是非常敌视的，不能因为最近几年迫于政治压力安倍向中国示好，就把他的政治属性给忘了，安倍向中国示好是中国施压教育后的政治妥协，是安倍对现实的妥协，并非其内心的转变。很多国人健忘，中日之间政治上如果健忘，那是会吃大亏的！安倍为何说自己辞职是“断肠之痛”，根本原因就是他一直谋求的修宪目标没有达到，日本修宪实现国家正常化对中国意味着什么这里就不多说了。

占豪（微信公众号：占豪）这里不想去过多讨论安倍生病辞职的细节，新闻媒体上都报道了，这里占豪想讨论的是安倍辞职的影响，以及中国应该做的准备。

作为史上任职时间最长的首相，安倍辞职不但会对日本政坛影响巨大，对地区政治乃至全球政治都可能产生重大影响，对此我们不能不察，务必提前做好准备。在占豪看来，安倍突然离任至少会出现三大不确定性影响：

一、下任首相是谁，会执行怎样的外交政策

日本下任首相是谁很重要，因为这关系到日本未来的外交政策，所以现在看后安倍时代日本的外交政策存在较大不确定性。

我们要明白，安倍政府的外交也是经历了多年日本国内、国际的探索后才逐渐形成的一种平衡，这个时间跨度很长。然而，如果换了新首相，局面是否能够延续就很难说了。譬如，若是极右翼的死硬派的麻生担任首相，他会不会像过去那样极端？还是最近几年明白需要在中美之间平衡？如果换了比安倍更激进的菅义伟呢？还有强硬的石破茂以及岸田文雄等，情况感觉都需要确定后观察才能确认。

事实上，最近日本的外交政策是有所调整的，相比过去几年，日本在缓和了对华关系后，明显开始强化对美关系，尤其是在中国内政上有步美国后尘干涉中国内政的迹象，最近日本在香港问题上不停对中国说三道四已经显现了这种迹象。甚至，日本还派了自卫队海军与美国一起在南海进行军演，日本在加入美国主导的“五眼联盟”方面表现得很积极，只是在扮演遏制中国的角色上日本还是明显犹豫的。另外，日本与印度、澳大利亚靠近，也有反华的苗头。

安倍政府是在中日关系恶化后用了多年才改善了中日关系，但今年的新动向非常值得关注，尤其是一旦换了新的首相，这个变化可能更大，这是值得我们去关注的点。

二、国家的政治重心到底是经济还是意识形态的政治

安倍为何能够成为日本史上任期最长的首相？最重要的原因就是他的任期内经济干得不错，在后危机时代日本经济总体是平稳的。

然而，现在的情况有些糟糕，全球疫情爆发导致外需萎靡，日本内需空间早就到顶了。在这种情况下，日本经济如何可持续发展将是个严重的问题。

在当今的社会状态下，如果经济不好，政客们往往会选择找政治议题来凑，这是执政过程中的必然逻辑。那么，日本经济不好，而且短期内难有大的起色，在这种情况下，安倍继任者为了巩固权力会不会启动民粹主义、军国主义、极端主义呢？安倍的继任者会以经济发展为核心还是以意识形态的政治为核心呢？这是非常值得观察的点。毕竟，安倍还是擅长经济的，他的继任者并不一定。如果继任者重视经济，那么他就会更加重视对华关系；反之，就可能破坏中日关系。