酷应用

我试图在交友软件中把自己“推销”出去，但失败了

百家作者：果壳 2020-08-26 15:20:52

交友软件的出现，似乎让选择伴侣这件事情变得比以往更容易了。人们不用再把目光局限于工作和生活的小圈子，早晨通勤路上滑几分钟手机，就能匹配到素不相识的陌生人。

但是，似乎鲜少有人能将网上的邂逅发展成一段认真的恋爱关系。

为什么由交友软件展开的关系总在热火朝天中开始，最后却不了了之，不是成了彼此微信的僵尸好友，就是见面聊了一晚上便悻悻散去？

过度的期待也许是原因之一

原因之一，也许是因为相隔的网络让我们对对方产生了过度期待。

网络上，人们会不自觉地美化自己，以Tinder为例，这种以照片为中心的交友软件，免不了会有用户对照片进行修饰，而千挑万选放进个人资料的几张照片，往往无法展现出人真正的样子。但这些并不是最重要的，基于交友软件约会的人，在见到对方后出现心理落差的关键原因在于，网络上的沟通基于大量的文字。

网络让用户对对方产生了过度期待丨unsplash

美国哈特福德大学传播学教授琳恩·凯莉（Lynne Kelly）的一项研究发现，文字消息相比于语音沟通或是面对面沟通，更容易造成误解。这种误解既包括指代上的，也包括情感上的，因为文字消息并不能有效传达语气、表情、感觉等等重要的情绪迹象，对话一方对另一方态度的感知，在很大程度上仍旧依靠对对方的主观印象进行脑补。这对从一开始就未见过面只在网上交流的两个人来说，无疑是致命的。打字或发语音时，人们有足够的时间来构思想要表达的话，虽然这样能呈现出自己更好的一面，但如此相处得来的感受，很可能跟面对面直接交流时截然不同。

那一旦双方觉得不错后就立刻见面，是不是就更容易有好结果？统计显示并非如此：一段通过Tinder软件产生的交友关系，想要最终走向亲密关系，见面前的网聊最好在两三周左右。接触时间太少，无法让双方有足够的了解，匆忙的见面到最后往往不欢而散。如果网聊的时间太长，会让一方对另一方产生太多虚构的幻想，从线上走到线下时变成了梦碎时刻。

被交友软件商品化的亲密关系

人们难以从交友软件中获得长期亲密关系的另一原因，或许是因为交友软件的基础机制在把人的感情变成商品。社会学学者伊娃·伊卢兹（Eva Illouz）将情感和亲密关系在现代社会中频频被商品化的现象描绘成“情感资本主义”（emotional capitalism）。

她认为，目前的网上交友机制，诱导用户从亲密关系中分离出爱的激情和偶然性，让其选择伴侣的模式变得愈发理性，精确的得失算计逐渐取代了偶然、浪漫的相遇。为从交友软件中其他的“竞品”中脱颖而出，用户主动将自己变成商品，想尽办法展现性吸引力，用各项特质明码标出“身价”，试图在“交友市场”中把自己卖出去。一项对Tinder用户的采访中，有用户曾说自己在手机上左滑右滑的时候，很像在翻阅一本商品目录。

在手机上左滑右滑时，有用户觉得像是在翻阅商品目录丨unsplash

有选择当然好，但有时候有太多的选择反而会适得其反。交友软件让人看到了一个很大但并不真实的潜在交友市场，使用者常会觉得“有很多其他选择”，不愿意在一个目标上耗费太多时间。没有网上交友时，人们可能很容易便觉得找到了最适合的伴侣，当可触及的择偶圈子变得过大时，每个人都可以随时终止自己正在进行的关系，转而去跟新出现的帅哥美女聊天，因此也变得更难安定了。

缺少共同的朋友来作为粘合剂

一项来自密歇根州立大学的研究发现，从网上相识后结婚的情侣，在一年内就离婚的概率比从现实中结识的情侣高出28%。德克萨斯大学奥斯汀分校心理学教授阿特·马克曼（Art Markman）解释，因为从线下结识的情侣通常来自相似的社会背景，他们的生活圈子也有相当程度的交集。而共同认识的人或朋友，通常可以在一段亲密关系中起到很好的粘合作用。没有共同好友也是有人不看好网上交友的原因。

加州大学戴维斯分校的心理学副教授保罗·伊斯特维克（Paul Eastwick）认为：“认识相同的人，并且有人支持你们的恋情，对亲密关系的最终结果有影响。”他解释道，网上交友时，人可以随时消失，但如果双方有共同的线下社交圈，他们便会更慎重地对待彼此。这也许可以解释，为什么统计数据显示，通过朋友认识新伴侣，仍旧是目前最常见的交友方式。

网上交友都注定无法走到最后吗？

不过不要灰心，关于网上交友还有其他研究得出了完全不同的结果。除了调查一年内夫妻离婚情况，斯坦福大学社会学教授迈克尔·罗森菲尔德（Michael Rosenfeld）还调查了没有结婚的情侣在一年中的分手情况，发现无论是线上或线下结识，都不会决定亲密关系的质量和时长；通过朋友或家人认识的情侣，也并没有因此过得更快乐或更长久。