黑马公社为你报时,今天是2020年8月25日,周二。祝大家七夕节快乐呀,如果不快乐,那么就看看黑马资讯吧! 曝iPhone 12系列120Hz高刷屏流产:或以60Hz发布
显示器供应链顾问公司(DSCC)创始人Ross Young今日在社交媒体爆料,苹果可以拿到120Hz高刷新率显示面板,但相关驱动IC方面却遇到了困难。由于今年iPhone 12已经受疫情影响而延期发布,苹果不想再因为驱动IC再次延期。所以,iPhone 12系列最终很可能会以60Hz刷新率发布。据外媒报道,首个iOS 14开发者测试版为开发者提供了一个 "限制帧率"的选项,而该选项可以让应用程序将屏幕的最高帧率设置为每秒60帧。鉴于目前iPhone 11配备了60Hz的屏幕,除非苹果打算提高刷新率。外界认为,苹果已经在软件上做好了支持120Hz高刷屏的准备。
8月25日消息 华硕 ROG 幻 15 现已正式开售,搭载英特尔酷睿 i7-10875H 处理器, 售价 12999 元。ROG 幻 15 采用铝镁合金机身,整机重约 1.9Kg,厚 18.9mm,搭配 15.6 英寸 4K UHD 屏幕,拥有 100% Adobe RGB 高色域,拥有冷锻灰、棱镜黑两种配色。核心配置方面,ROG 幻 15 搭载了标压版十代酷睿 i7-10875H,配合 16GB 双通道高速内存,配备英伟达 GeForce RTX 2060 显卡,支持实时光线追踪与 AI 加速工作流。此外,ROG 幻 15 还支持 48GB 的内存拓展空间,配备 USB3.2 Gen2 Type-A、雷电 3、HDMI2.0b 等多种接口。散热方面,幻 15 采用 ROG 冰川散热架构 2.0,拥有 205 片 0.1mm 超薄冰翼鳍片与德国暴力熊液态金属高效导热,配置双 12V 绝尘风扇,经 6 热管、4 出风口排放热量。
8月25日消息,有网友根据华为Mate40系列泄露的CAD信息制作了Mate40 Pro高清渲染图。根据渲染图,华为Mate40 Pro采用了曲面屏设计,弯曲程度较大,前置双摄像头,采用挖孔屏设计,在屏幕左上角位置。机身背面,Mate40 Pro后置四摄像头,左下角是一颗长焦摄像头,摄像头区域整体呈圆形设计,旁边是LED闪光灯以及可能是深度传感器的东西。
据微博博主@鹏鹏君驾到 爆料,华为很可能会在秋季新品发布会上发布全新一代的TWS真无线蓝牙耳机,以迭代上一年发布的FreeBuds 3产品。华为新品FreeBuds内部代号为“Mermaid”(美人鱼),从代号可以看出该款耳机在颜值方面很有特点,并将在降噪功能上带来全新的体验。另外消息称,华为新款FreeBuds可能会在10月随华为Mate40系列同时发布。
8 月 25 日消息 ,微软推出 Windows 95 已经 25 年了。微软在 1995 年 8 月 24 日的 Windows 95 发布会是一场备受期待的发布会。Windows 95 将标志性的“开始”菜单和“任务栏”带给了全球数十亿用户,除了是一个 32 位的操作系统之外,一个重要的新增功能是支持长文件名,最多可达 250 个字符。这在 2020 年听起来像是一个基本功能,但在当时,它让文档的命名变得更加简单。另一个大功能是引入了即插即用,自动检测并安装硬件。
今天是传统节日七夕节,微信官方今天表示,今年七夕有 520 微信红包。七夕节 00:00-23:59,微信普通红包的单个金额上限由 200 元上调到 520 元。此前微信普通红包单个限额 200 元,如果需要发送超过 200 元的红包给好友,则需要分次发送。
美国当地时间 8 月 24 日(周一),TikTok 正式在美国对特朗普政府提起诉讼,主张废除特朗普 8 月 6 日发布的行政令,并主张禁止商务部实施该行政令。TikTok 诉状指出,该行政令及美国商务部与之相关的任何实施细则都是违宪和违法的。第一,该行政令的流程违宪:未就 TikTok 封禁给予字节跳动和 TikTok 通知,且未提供申诉的机会,违反了美国宪法第五修正案关于正当程序的规定。第二,该行政令颁布的基础不合法,构成越权:IEEPA 授予美国总统为保护国家安全、外交政策及经济,基于应对 “异常状况和特殊威胁”的国家紧急状态,对经济交易进行限制和管控的权力。该行政令通篇使用了 “潜在”、“可能”、“据报道”此类含糊的表述,并未有字节跳动造成实际威胁的证据。第三,该行政令扩展打击范围至字节跳动,构成越权:该行政令要求个人和实体不得与字节跳动及其子公司进行任何 “交易”,但即便是所谓的 “威胁”也仅指向 TikTok,而 TikTok 只是字节跳动众多业务中的一项。第四,该行政令限制个人沟通交流及信息材料传输,构成越权:这一点直接违反了 IEEPA 的规定,IEEPA 明确规定禁止行政行为阻碍个人信息沟通和交流。第五,该行政令所依据的 IEEPA 本身违反了 “禁止授权原则”,构成违宪:IEEPA 的授权过于模糊,未明确总统行使裁量权的指导性或约束性原则,因此违反了美国宪法的三权分立原则。第六,强制要求就 TikTok 美国资产出售向美国财政部支付报酬违宪:这一点违反了宪法第五修正案关于限制政府权力剥夺私人财产的规定。第七, 该行政令禁止 TikTok 在美国运营,构成违宪:TikTok 的代码为受美国宪法第一修正案保护的言论,而完全关闭 TikTok 美国运营远远超出了为保护政府利益所需的必要措施,违反了第一修正案关于言论自由的规定。 撰文:祖恒
编辑:Lena
监制:Andy
深度文章007
深度文章006
深度文章005
关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多
[广告]赞助链接:
四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/