酷应用

年轻人为什么越来越不愿意结婚了？

百家作者：青年文摘 2020-08-09 12:26:13

不知你有没有发现一个现象，如今，在全世界范围内，尤其是发达国家和地区，年轻人的结婚率越来越低，同时离婚率却越来越高了。这里面的原因很多，也很复杂，可以从很多方面来分析。

诺贝尔经济学奖获得者、芝加哥大学经济学教授加里•贝克尔，第一次从经济学的角度，阐述了婚姻的本质。贝克尔把婚姻视为一种市场行为，事实上婚姻双方的各种选择，其背后的思考逻辑非常吻合经济学关于“成本一收益”的分析框架。

图/摄图网

婚姻是一份合同，什么条件下应该签？

文/张军

加里•贝克尔是第一次对婚姻做出系统的经济学分析的人。他在自己的《家庭论》一书中，把婚姻的成本分为两大类。

第一类是交易成本，比如说我们要找朋友，我们要了解对方，我们要准备结婚，要举办婚礼等，这个成本大家也不要小看，因为现在有很多地方举办婚礼是一个巨大的负担，所以这些成本不可以忽略不计。

第二类就是所谓的机会成本。因为结婚要寻找对象，而可供选择的范围其实还是蛮大的。比如说小李温柔善良，小王美丽大方，可是我要选择其中一位，就要放弃另外一位。所以说我们选择跟谁结婚，其实是有机会成本的。

在整个社会分工还不太明确的时候，一对夫妻组建一个家庭，就相当于他们共同组织了一种生活方式，甚至生产的方式。

丈夫这个角色不仅仅是丈夫，他同时还可能是猎人、水电工、泥瓦工，生活中所需要的很多角色都要由丈夫扮演。妻子这个角色还可以是洗衣工、做饭工或者奶妈等等，生活中需要的很多角色也都整合到她一个人身上。

所以婚姻双方组建了家庭，等于把多重角色都内部化了。

从这个意义上讲，男女组成一个家庭，就可以扬长避短，产生互补效应。他们从婚姻中得到的收益，应该远远大于他们独自生活的收益，这样婚姻就是一件合算的事情。

而且，人类历史从最早的群婚制开始，发展到最后都选择了一夫一妻制这样一种现代婚姻形式。为什么呢？因为在经济学家看来，一夫一妻制使交易成本降到了最低，能够保持一个组织的稳定性，使得整个行为具有一贯性。

图/摄图网

既然如此，为什么现代婚姻又变得越来越脆弱了？

经济学家将之归结为社会分工的细化所致。很多东西在市场上都可以买到，很多东西也可以外包。女孩们发现，水电工这个角色，也许丈夫还不如楼下的保安专业，这时就相当于丈夫的业务资产被剥离了，这就是分工发展对婚姻造成的一个冲击。

而女性“相夫教子”的角色也在发生外包的现象。“相夫”其实就是有人专门来支持、服务先生的工作，比如说现在有秘书。而“教子”呢，现在有家教，对吧？

因此现代的婚姻，如果在角色可以被不断地社会化的过程当中，能够继续保留下来的话，说明实际上有别的基础来支撑婚姻。

很多所谓的婚姻专家讲的一个话题就是“婚姻需要经营”。一个非常重要的问题是，两个人同住一个屋檐下，是不是有共同的生活目标和愿景？

如果他们没有共同的人生理想，刚开始结合就是一种利益的互换，比如我拿我的财富换你的美貌，这种婚姻不可能走得很远，原因在于缺乏一种共同的认知层面的基础，也叫作共识性的权利。随着时间流逝，曾经拿金钱换取的美貌会贬值，比如说25岁结婚，到了三四十岁以后，外貌往往会发生变化。这个时候，婚姻的稳定性也会受到非常大的挑战。

从这个角度来看，很多婚姻的破产就可以解释得通了。即便这两个人没有所谓共同的精神追求，但是如果他们有一个孩子的话，其实他们也会拥有基于孩子形成的所谓共识性的权利。他们俩因为孩子变成了利益共同体，分割起来就非常麻烦，你中有我、我中有你。

图/摄图网

综上所述，很多婚姻能够维持得比较久，可能跟退出成本比较高有关。这些东西既包括感情层面上的，也包括前面谈到的共识性的权利，他们拥有的共同的东西越多，退出的成本也就越高，这样会让婚姻变得更加持久。

大家可能还会问，都说婚姻需要爱情，那么爱情到底是什么呢？其实从经济学看来，爱情源自人的本能，因为人毕竟有动物的一面，异性之间会产生一种本能的相互吸引，也就相当于经济学上所说的，彼此之间会产生一种客户的价值。你提供的东西，你的价值会对他产生非常大的吸引力,而且还有锁定效应，就是我们经常讲的“一见钟情”“迷恋”“痴迷”等。

但是这种锁定的状态也不能持久，因为它带有本能的色彩。随着年龄的增长，时间的推移，它会慢慢变弱。所以婚姻要能持久，需要双方拥有超越这种本能色彩的爱情，那么这种爱情可能更多地包含一种信任、理解、宽容、忍耐，甚至到最后变成所谓的亲情了，这些东西会变成婚姻持久的基础。