DIY和VxRail中间隔了多少个运维？

DIY和VxRail中间差了多少个运维？

小编掐指一算

至少是1个起步

为什么不是2个或3个呢？

听小编从一位客户的真实经历

给你一一道来

近年来，超融合因其优势特点，成为IT市场上的香饽饽。某通信行业客户为了满足未来IT建设需要，也考虑引入超融合技术，希望能借助超融合的弹性，更好地支撑业务。

需求有了，下一步自然是要开招标大会了。

于是乎，江湖上自认为是超融合能手的英雄豪杰纷纷接受响应，群雄逐鹿，好不热闹，五花八门的技术口号可把客户弄得晕头转向。

当然，客户也不是吃素的，定了定心神，是骡子是马，拉出来溜溜就知道。

技术验证测试，安排上！

要说这验证测试就是好使，“火眼金睛”之下，虚有其表的方案立马就现了原形，就比如：

➤ 有些是硬件兼容性差，做个简单的虚拟机迁移就需要调整网络架构；

➤ 有些属于半自动化，系统更新需要人工匹配监督依赖性，否则容易引发严重后果；

➤ 有些则是有明显的安全问题，整个平台的授权全靠一个外置的USB，要是哪天负责机房清洁的阿姨好奇心发作拔一拔，那后果可就酸爽了。

欣喜的是，筛选之后，剩下的方案只有寥寥几个。再一番考察后，客户最终锁定商业软件VMware vSAN身上，希望通过它来实现超融合平台，但要如何实现呢？一种方法是简单现成的戴尔易安信VxRail方案，不过内部也有声音希望保持硬件开放性，要求通过DIY自建平台来搭建。

双方讨论后，决定再拿出“火眼金睛”，通过测试环境模拟两个最常见的维护场景：1.固件升级；2.集群健康评判，来分析两个方案的优劣。

反观VxRail，凭借VxRail Manager强大的集成能力，可为用户管理各种日常硬件运维操作（包括节点加入，部署，监控，更新和退役等）。软硬件升级中，VxRail可以一键自动化完成，客户只需关注作业执行进度即可。而在健康评判方面，VxRail通过ACE出具的健康分数，集群健康状态一目了然。

更不用说DIY方案还需自己选择服务器，具体到CPU型号，BIOS版本，主板固件，SSD盘型号，硬盘品牌，甚至到硬盘Firmware。这中间花费的时间和经历...除非想免费帮VMware做兼容性测试，否则就不要当小白鼠了吧。

再来看客户这边，负责基础架构运维的人员只有三人，维管难度是影响绩效的重要因素。经过这两个场景的详细对比，VxRail和DIY方案高下立见。再加上VxRail自带的虚拟机持续保护功能（每个VxRail节点自带5个VM的RP4VM授权），让客户拥有更完善的数据保护机制，更是坚定了VxRail选择。

终于，招标大会圆满落幕。VxRail平台建成后，运行稳定，客户反馈良好：

最后，我们回到开始的话题：DIY和VxRail中间差了多少个运维？

按从节省前期的硬件调配，到后期避免了繁琐的日常运维，并且随着后期集群扩大，运维难度也会随之增加，省下一个运维，不过分吧？

关于VxRail ACE

VxRail ACE（Analytical Consulting Engine：分析咨询引擎）是戴尔易安信为提升用户体验新推出的免费工具。该引擎是一个集中数据收集和分析平台，它提供的VxRail群集监视、报告和资源预测等功能，使得VxRail有别于超融合行业的其他供应商产品。

其可从四个方面帮助客户：

1

快速异常检测：通过分析常见的VxRail问题，ACE通过机器学习总结出异常发生前的数据规律，依据这些规律检测VxRail集群并预警；

2

简化管理：ACE会分析系统数据并创建系统健康分数报告，简单直接地让客户了解集群健康状况；

3

容量预测：ACE会依据系统运行数据给出资源使用预测分析，帮助客户更好地了解业务发展情况，了解潜在的性能瓶颈，并据之做好未来扩展规划；

4

加强生命周期管理：ACE可针对客户集群的情况，有针对性地提供更新推荐，进一步简化管理。

此外，ACE采用云原生的方式进行开发，客户可通过特定界面反馈使用情况和建议，ACE会吸纳并应用到后续开发中，以更快更佳的方式敏捷迭代。随着时间的推移，ACE会吸收来自世界各地运维工程师的建议，也会更加完善。

动手指“盘”它

进入戴尔易安信解决方案中心

 点击“阅读原文”进入戴尔精品课堂