酷应用

写在iPad发售十周年：致敬那些曾经的竞争对手们

百家作者：腾讯数码 2020-04-05 21:29:23

点击上方腾讯数码，星标或置顶公众号

关键时刻，第一时间送达

苹果最初一代的iPad在2010年的4月3日正式上市开售，距离现在整整过去了十年。换句话说，平板电脑这个我们现在再熟悉不过的产品，整整走过了十年的光景。

星际迷航里出现的PADD

可能很多人会质疑这种说法，iPad之前难道就没有平板电脑吗？有，当然有。平板电脑的这种产品的设想实际上已经在很多年前就已经被确立，这很大程度上要得益于科幻小说带给我们的思维开拓，就像星际迷航上的PADD一样，实际上在上世纪60年代，平板电脑的概念模型就应运而生了。

在很多年的时间里，有一些公司对于打造一款平板电脑进行了诸多的尝试，微软是其中之一，也是平板电脑坚实的拥护者。但强大如微软这样的科技巨头，也始终没有想明白平板电脑到底要和笔记本之间存在怎样的差异，因此在微软手中打造出来的平板电脑，每个产品都有着「电脑」的影子，笨重、操作逻辑奇怪且价格昂贵。

直到iPad的诞生，将平板电脑这个产品定位为现在的模样，苹果公司真正意义上的改变了平板电脑的使用逻辑和产品的定位，也让更多的人开始使用和接受平板电脑这种产品概念。

时至今日，苹果和他的iPad依然是这个世界上平板电脑制造和生产最成功的公司。根据国际知名数据调研公司IDC在今年2月发布的报告显示，2019年全年苹果iPad的全球出货量达到了4990万台，市场份额高达34.6%。

而在iPad诞生的十年时间里，各种不同的竞争对手都试图挑战苹果在平板电脑领域的地位，这其中即包括了如今依然领导着全球手机市场的「三星」，曾经试图打造独立iPad生态但如今只做儿童平板的「亚马逊」，来自中国强有力的后起之秀「华为」等等，但即便是选择众多，但对于消费者而言，iPad出色的系统逻辑和强大的软件生态，让它如今依然在平板电脑领域会当凌绝顶。

尽管如此，我认为苹果还是欠了其他那些已经失败的平板电脑产品一笔人情债。不断涌现的挑战者一次又一次的尝试着不同的科技带来的使用体验层面的变化，是他们迫使苹果每推出一款全新的iPad都要比之前做得更好。

这就是为什么，在苹果的第一款平板电脑上市十年后，我们仍然想要有这样的一款产品出现，像一盏明灯一样照亮那些试图取代它的产品。不是因为那些产品失败了，而是因为他们曾带给我们的出色的前瞻性，帮助苹果塑造了iPad这样一个如今看上去非常成功的产品。

激烈的竞争

早在十年前苹果的首款iPad上市之际，他们就已经陷入了和三星激烈的智能手机市场争夺战之中。当时财大气粗的韩国公司不可避免的要涉足平板电脑领域，决心打造一款出色体验的平板电脑来与iPad对抗。

三星在当时推出了第一代的Galaxy Tab产品，这不仅仅是他们的首款平板电脑产品，也是严格意义上的第一款旗舰级的Android平板电脑。这里说的首款Android平板电脑是按照现在人们对于「平板电脑」这个词的界定，而并非像当年戴尔Streak这样的早期手机平板混合的产品。

不过显然Galaxy Tab没有准备好，或者说他们受限于系统，Galaxy Tab看上去更像是Galaxy S手机的一个放大版本。Galaxy Tab使用了和三星当时的旗舰手机相同的Exynos 3110芯片组，以及相同的512MB RAM。这保证了它足以运行《愤怒的小鸟》和其他一些Android不断涌现的其他高素质应用程序。

它甚至为浏览器提供了播放Flash内容的技术支持，这在当时来说非常有用，但苹果却选择了不支持Flash，当时由于史蒂夫·乔布斯非常的讨厌Flash，因此苹果决定在所有的移动设备中都不使用Flash，这让双方的差异化转化为了舆论争夺的焦点。

与iPad相比，让Galaxy Tab真正揉入人们视野的是其出色的设计。和iPad使用的10英寸大屏幕不同，三星在当时坚持使用7英寸的「小屏幕」，这让Galaxy Tab看上去特别像iPad的缩小版，7英寸的尺寸也让这款产品非常的便于携带。

另一个区别在于Galaxy Tab拥有iPad没有的摄像头，前面有一个前置镜头用于视频通话和自拍，而后面一颗300万像素的镜头可以用于日常摄影。

在所有和苹果同期推出平板电脑的公司中，三星是为数不多有财力可以支持平板电脑长期发展的公司之一。

在Galaxy Tab之后，三星迅速推出了其他平板电脑产品，其中包括一些现在还耳熟能详的设备，比如Galaxy Tab 7.7，它是历史上首个使用Super AMOLED屏幕的平板电脑，还有Galaxy Note 10.1，这么多年以来，它一直在平板电脑手写笔领域击败苹果。

但是其他的竞争对手就没有这么幸运了。在Galaxy Tab推出的几个月时间里，全球各个市场的产品制造者开始大量推出不同的Android平板电脑，一时间让平板电脑市场显得异常的拥挤。而在其中，最有可能成为挑战者的是摩托罗拉XOOM。

得益于当时摩托罗拉Droid智能手机在市场上取得的巨大成功，摩托罗拉的XOOM在当时引起了巨大的反响，而它也被看作是新一代最有利的iPad挑战者。摩托罗拉XOOM拥有着一块10.1英寸的屏幕，这比iPad的屏幕要大一点，而且这块屏幕更加的清晰。

XOOM配备了英伟达的Tegra 2处理器和1GB RAM，这让这款平板电脑在处理多任务的时候会更加的得心应手。更重要的是，我们评测之后发现，当时大多数其他品牌的Android平板电脑都无法提供像XOOM一样长的电池续航能力。

不仅如此，摩托罗拉还在XOOM上为我们构建了面向未来的能力。

当XOOM于2011年2月上市销售的时候，摩托罗拉提供了对移动蜂窝网络的支持，其销售的时候搭配了Verizon等运营商提供的无线数据套餐。摩托罗拉还曾明确表示，如果你购买了一款XOOM平板，你可以把它送回给摩托罗拉进行硬件上的升级，让这款产品支持LTE网络。尽管这个升级的过程不像摩托罗拉承诺的那么顺利，但不得不说，在摩托罗拉之前，没有厂商尝试过如此大胆平板电脑创新。

哦，还有一件事需要说。如果说XOOM被这个世界所铭记，那一定是因为它是第一款搭载了Android 3.0 Honeycomb（蜂巢）的平板电脑，这是谷歌推出的第一个也是唯一一款专为平板电脑设计的Android系统。

正如我们在Galaxy Tab上看到的那样，运行Android 2.0及更高版本的平板电脑，尽管在硬件上比普通的智能手机要更大，但实际上系统的重叠导致了大多数的平板电脑看上去就像是巨型的智能手机。

Honeycomb蜂巢系统的推出标志着谷歌意识到平板电脑需要自己的系统，功能和独立的界面。XOOM第一次让用户体验了一个全新的Android设计，它支持双核处理器，可以轻松地完成多任务处理等复杂工作。这很难说是一次完美的升级，但蜂巢系统确实给Android平板电脑带来了一种前所未有的体验。

不幸的是，所有这些应时当令的改变都没能让XOOM成为一款和iPad一样成功的产品。摩托罗拉在发布XOOM后的几个月里只卖出了几十万台，在2011年底，它被另一款拥有着极其糟糕名字的摩托罗拉Droid Xyboard 8.2平板电脑所取代。摩托罗拉的后续产品和市场行动也没能跟上，不久之后，摩托罗拉就退出了平板电脑的市场竞争。

有趣的是，率领Android团队重新设计蜂巢系统的人——Matias Duarte，还为Palm的webOS奠定了视觉的基础。这意味着他还与另一款令人失望的平板电脑相切相连——惠普的TouchPad。

那些曾经一闪而过的软件系统

人们对TouchPad的记忆主要停留在两点上：它是第一款使用webOS操作系统的平板电脑，而它短暂的生命最终以一场疯狂的低价甩卖而告终。

在2011年7月1日推出时，16GB内存的基本款TouchPad售价高达500美元，对于10.1英寸屏幕的平板电脑来说，这是一个很常见的价格。但不到两个月后，惠普（它们在2009年收购Palm，很大程度上是因为webOS）突然停止了所有webOS硬件的生产。之后没过多久，TouchPad最后的尾货库存就只要100美元就能买到了，前后差价之大，前无古人。

也正是在那一段时间，惠普夺走了TouchPad原本可能拥有的任何未来，但我确实怀疑即便是惠普不这么做，TouchPad还能不能有下一代的产品。

当时的TouchPad在硬件层面还算不错，有1.2GHz的高通骁龙处理器，1GB的RAM和令人惊讶的屏幕素质，但这些都不足以解决新系统WebOS带来的严重问题。

这些问题中最主要来自于生态建设。WebOS使用起来很方便，但是它的底层基础使得在这个系统上开发高质量的软件变得几乎是不可能。

请记住，它之所以被称为webOS，一部分原因是因为它的应用程序是用HTML、CSS和Javascript构建的。

如果一个开发人员想要拼凑一个WebOS上的Twitter客户端，这是很好实现的，但是对于想要创建那种能够使人们马上来拥抱一个新平台的软件来说，这种底层的代码系统几乎是不可能的。

在那之后，惠普还继续生产了几款基于Android系统的平板电脑，这其中包括一款使用英特尔Atom处理器的平板电脑，这是移动设备发展的又一个死胡同。如今webOS在移动产品上已经销声匿迹了，它几经辗转，如今在LG手上，而韩国公司把这个系统用在了他们的智能电视上。

惠普并不是唯一一家最终被其软件生态系统搞砸的平板电脑制造商，他还有一个难兄难弟，来自加拿大的RIM和它的著名手机品牌黑莓BlackBerry。

当时出于某种原因，黑莓决定打造属于自己的平板电脑。PlayBook于2011年4月发布时，它的硬件和TouchPad一样很主流，PlayBook拥有一个TI的OMAP4430芯片组、1GB的RAM以及一块5300毫安的电池和一对功能强大的摄像头。

留给人深刻印象的是PalyBook的设计，这款产品的7英寸屏幕周围的边框真的是「跑马边框」，宽的吓人，这让它看起来更像一个数码相框，而不是一台具备生产力的平板电脑。

当然，设计不是导致黑莓平板最终走向失败的主要原因，而真正的原因是系统。黑莓当时为平板电脑打造了一套专用的操作系统QNX，它看起来很可爱，而且在有些设计上非常像WebOS，这两套系统之间确实存在这设计的借鉴。全新的系统意味着黑莓必须尝试从头开始构建一个可行的应用生态系统。

但这太难了，QNX在发布的时候大约有3000个应用程序可用，其中相当一部分是半成品的Flash应用程序，很多的软件公司都没有办法给出一个合理的理由让他们腾出一部分人手去专门为PlayBook开发应用程序。这导致了PlayBook从一开始就缺少一些核心的应用程序。而且这款平板电脑甚至都没有电子邮件和独立的联系人这样基础的应用程序，对于一家将自己的平板电脑定位为商业客户的公司来说，这是一个非常可笑的问题。

BlackBerry Tablet OS 2在六个月后发布，并具有运行虚拟机运行Android应用程序的功能，但那时为时已晚。PlayBook是一款短命的产品，它自诞生之日就励志要超越iPad或很多Android平板电脑，但直到它退市，它都没有真正意义上成为一款具有生命力的平板电脑产品。

谷歌和微软也加入了竞争

当惠普和黑莓还在苦苦挣扎的时候，谷歌却在悄悄地开始与合作伙伴进行制造领域的合作，力图打造属于自己的平板电脑。在很多方面，谷歌打造的Nexus平板电脑是与iPad形成最直接竞争关系的产品，它们运行着干净的软件系统，而且受益于谷歌的硬件参考标准，它们实际上才是Android平板电脑体验的标准制定者。

多年来，不同的公司负责生产Nexus平板电脑的硬件，从起初的华硕到后来是三星和宏达电子（HTC）。而且，除了一些意外，Nexus的平板电脑大多都是坚固的机器。尤其值得一提的是Nexus 7，这是2012年和2013年两年之间你能买到的最好的两款安卓平板电脑，它们大约200美元的价格让几乎所有人都能买得起。迄今为止它们都仍然是所有Nexus平板电脑中最受欢迎的产品，这主要是因为之后推出的机型都不再是性价比机型，价格上昂贵了很多。

三星制造的Nexus 10售价为500美元，其屏幕的分辨率可与笔记本电脑媲美，但在某些任务的处理上它的速度不如竞争对手，并且它巨大的机身下，电池的续航能力却表现一般。

HTC的Nexus 9也好不到哪去：这是第一款采用安卓棒棒糖（Lollipop）的平板电脑，在UI的设计上进行了材料设计化的改版，但它的硬件感觉却很廉价，屏幕也不是特别的出色，尤其是与三星打造的Nexus 10相比。

谷歌的Nexus平板电脑一开始表现强劲，但随着时间的推移，它们渐渐的对这个领域失去了兴趣。Nexus 9是最后的一款Nexus平板电脑产品，之后取代它的是谷歌重新设计和打造的Pixel C。这是谷歌首次尝试将Android的应用随着屏幕的大小和比例进行扩展，这让众多的应用得以不加改进直接平移到Android平板上来，尽管Pixel C本身并没有获得多大的成功，但它为更多Pixel的平板电脑打开了一扇新的大门。

说到像笔记本电脑一样的平板电脑，微软最初的Surface平板电脑也值得一提。它拥有出色的设计，过去是，现在仍然是。一台拥有出色颜值的产品，在诞生之初因为微软的光环让它备受关注，但就像黑莓PlayBook一样，它的操作系统成为了它最大的缺陷。

在微软推出首款Surface RT的时候，它运行着一个和Windows 8一模一样的界面，有大图标和大量的磁贴，这是微软专门为平板电脑打造的精简版Windows RT系统。它最好的设计是拥有和传统Windows一样的操作习惯，但这是把双刃剑。当用户向Surface RT上面安装软件的时候，竟然发现exe的文件无法被识别，这就导致了这款平板没有应用可用的尴尬。

它拥有笔记本的外观，但是没有笔记本的生态和性能。如果你想要像真正的电脑一样使用微软的平板电脑，那么必须等上几个月才能买到最初版本的Surface Pro。

当时有些人没有注意到这一点，所以他们购买了Surface RT，但RT系统这并不能满足他们对于生产力的需求。另外一些人明明知道知道他们买的是什么产品，但仍然会因为缺乏高质量的兼容应用程序而苦恼。

这件事就像病毒一样传播开来，使得事情最终变得如你所知的一样糟糕，微软以消除库存的方式损失了近10亿美元，因为没有人愿意购买这款平板电脑。

我提到这并不是为了在微软的老伤口上撒一把盐，而是因为这是一个想法早于时代的教科书般的案例。微软现在正在全新的Surface Pro X再次尝试类似的操作，不同的是，现在的ARM架构下的Windows系统可以完美兼容X86的应用，因此Surface Pro X是否会重蹈Surface RT的覆辙，还要等待市场和时间的考验。

回顾过去，平板电脑的历史上充斥着失败，这让苹果iPad的成功显得更有意义。但请不要忘记一件很重要的事情，iPad之所以能做得更好，是因为它的竞争对手不断加大产品的研发和投入，比如三星和HTC的平板电脑在iPad Pro之前就使用了功能强大的触控笔。如果微软不继续在Surface系列产品上付出努力，iPadOS是否还会像现在这样成功。

无论你是否喜欢苹果的平板电脑，我想我们都同意一件事：iPad欠那些试图但最终没有超越它的竞争对手们一个巨大的人情。