前几日,华为P40系列发布,在拍照上一如既往的强大,特别是华为P40 Pro和华为P40 Pro+。5000万主摄+1200万潜望长焦+4000万超广角+ToF5000万主摄+800万长焦+800万10倍光学变焦+4000万超广角+ToF
5000万的主摄,具备1/1.28英寸,单位像素面积1.22μm,四合一像素面积2.44μm,传感器尺寸比起三星那颗一亿像素还要大,在相机的堆料上十分猛。
按照惯例,发布会上也是各种“吊打”iPhone和三星S20 Ultra。
以往华为的发布会上,总是会放出相机DXO的测评分数来证明其拍照强大。
毕竟你发布会上放出的照片,在什么场景拍什么照片都是自己决定的,这等于说出考卷的是你,答考卷的也是你,不具备太大的信服力。
对于宣传来说,远不如让第三方相机机构来做个公证,打个分直接了当。但是,在这个发布会上,没有了华为P40系列的DXO分数,不符合华为一贯的作风,不免让人猜想是不是分数不好看,不敢公布。
近日,DXO公布了华为P40 Pro的相机评测分数,总成绩为128分,超越第二名的OPPO Find X2 Pro和小米10 Pro的124分,其中照片得分为140分,视频得分为105分。
DXO给出的评价是:华为P40 Pro的摄像头彻底击溃了竞争对手。如果您想要最好的智能手机摄像头,目前别无选择。评价很高,而且这还不是最高端的华为P40 Pro+。但是DXO的评测分数仅是一个参考,在实际拍照效果中可能会和评测数据有所出入,特别是DXO的评测方式还存在一定的“操作空间”。对于DXO评测的分数,一般而言是多少就多少,厂商是不可能更改的,但是在这看似公正的背后,厂商如果交钱的话,是可以拿到DXO的评测报告以及修改意见。
这也没啥,毕竟评测机构也要生存,但是不仅是评测数据,就连实验室的评测器材,厂商花钱也是可以买得到的。这就等于说DXO给了厂商一个可以得高分得模板,只要把数据往里套,符合了DXO得评分标准,就可以得到高分,如果模板套不好分数低,还能重新再套一次。至少在这个模板里,厂商的表现就是十分优秀的,但是纵使DXO尽可能的覆盖更多的场景,不过在实际的拍照场景中,所处的环境比起实验室里的测评环境要复杂的多,一旦超出了实验室所覆盖的场景,拍照效果可能就要翻车了。最大的弊端在于,可以说一定程度上手机厂商的拍照效果更多的是取决于DXO的场景覆盖和评测标准,而不是手机厂商本身的技术驱动。当然,这里并不是否认华为P40 Pro的拍照能力,经过了这么多代在拍照上的积累,特别是华为P40 pro还额外加了一颗全新的独立ISP(图像信号处理单元):XD Fusion Image Engine。这是一颗专门用来处理图像的处理器,可以同时记录多种不同的照片进行合成,选择既保证色彩又保证细节又能防止曝光的照片。因此我更认可华为P40 Pro的高分是由拍照上的技术提升所带来的结果,而不仅仅是套模板。至于你们认不认可华为P40 Pro在DXO上的分数,这里放出DXO的评测照片,相信你们心中自有答案。
小米10 Pro
最后,黑马想说,无论何时,无论是性能还是拍照亦或是其他,跑分与参数仅是参考,实际体验才是判断的主要依据。
关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多
[广告]赞助链接:
四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/