酷应用

MIT录取不再参考「美国高考」学科测验成绩：美国大学已全部宣告脱钩

百家作者：机器之心 2020-03-21 13:51:17

机器之心报道

机器之心编辑部

这会是标准化考试消亡的开始吗？全球顶尖学府麻省理工学院（MIT）刚刚宣布：在未来的招生中，该校将不再参考申请者的 SAT 学科测验（SAT II）成绩。

MIT 是美国最后一家宣布在申请中不再需要 SAT 学科测验成绩（SAT Subject Tests）的高校。目前，在本科招生中要求此类成绩的北美大学仅剩加拿大的麦吉尔大学（McGill University）一家。

本周五，MIT 招生官方网站发布了一则由招生办主任 Stu Schmill 发出的声明，宣布将对大学新生的录取标准进行重大变动：该校已决定不再考虑将 SAT 学科测验成绩作为录取过程的一部分。

「我们很高兴地宣布，MIT 决定对于 2020-21 年入学，及 2021 和之后转校入学的学生，开始停止使用学科测验成绩作为录取参考标准。这是在经过大量研究之后，我们与教职委员会协商做出的决定。相信这项改变将改善申请 MIT 学生的机会。」Schmill 在声明中说道。

MIT 的决定发布之后，立即引来了人们的关注。除了 MIT 以外，此举或许对于美国大学申请趋势也有不小的意义。

作为「美国版高考」，SAT 考试是美国大学理事会（College Board）定期举办的考试，与 ACT 考试（American College Test）一同作为美国各所大学申请入学的重要参考条件之一。

SAT 分为 SAT 推理测验（SAT Reasoning Test，SAT I）和 SAT 学科测验（SAT Subject Test，SAT II）。SAT 1 主要考察考生的写作、阅读和数学能力，SAT2 涉及数学、物理、化学、生物、外语、历史等科目。一般来说，申请美国本科学校必须提供的是 SAT Ⅰ考试。近年来，许多大学都取消了对 SAT II 成绩的要求，部分学校的采取建议（Recommended）但不强制要求的态度。

据昨日 MIT 官方公告所示，MIT 将继续将 SAT（此处指 SAT I）或 ACT 的成绩作为入学评估的参考条件之一。因为这些成绩确实能在一定程度上反映学生在高中阶段的成绩和课程学习情况，尽管全球范围内的高中生经历千差万别，但 SAT 或 ACT 的成绩能为入学申请的评断提供统一且信息丰富的衡量标准。

但对于参加了 SAT II 学科测验的学生来说，申请 MIT 本科入学时，这一项的成绩将不再具备任何意义。「出于面向大众的公平公正，我们不会将任何人的学科测验成绩纳入考量标准。」

国际学生也可以不必参加 SAT II 学科测验，但仍需要参加 SAT I 或者 ACT 考试，非英语母语国家的学生如果使用英文作为日常语言不超过 5 年，或者在家里和学校均不使用英语，MIT 建议同时提交托福成绩以作参考。

由于近一年来，康奈尔大学、加州理工学院（Caltech）等高校已经宣布了类似决定。MIT 的声明也意味着，从此以后，美国境内的大学本科招生条件中，均不再参考 SAT II 学科测验成绩。

没有大学参考的高考成绩，还有什么意义呢？目前对于申请美国大学的学生而言，SAT I 成绩还是必须的。虽然已没有学校要求必须提供，哈佛、UC Berkeley、卡耐基梅隆等大学仍表示「推荐学生提交两门 SAT II 学科测验成绩」作为申请的参考，而斯坦福大学虽表示「不要求」提交学科测验成绩，但此类成绩仍可作为申请人特定学科能力的亮点进行展示。

在该公告评论区，有人也提出了这样一个问题：「如果不使用 SAT II 学科测验成绩作为参考条件，那学生该如何展示自己在某一学科方面的能力和知识呢？判定一个学生在学科专项方面水平的依据又是什么？」

MIT 招生办助理主任 Chris·Peterson 回复说：「经过大量研究和评估，我们认为这项决定将会更有利于申请 MIT 的学生们。但如果你参加了 AP 课程或 IB 课程（二者都是美国大学非常认可的大学预修课程），你可以提供相关考试的分数。学生们都会按照当地的通用标准进行学习和考试，在此之外，我们认为只需要参考 SAT I 或 ACT 的成绩就够了」

教育精英化？

对于高考的恐惧和抵触几乎是所有国家学生都有的情绪。所以，随着越来越多的大学撤销对部分 SAT 成绩的要求，不少人感到欢欣鼓舞，认为是一种「减负」的行为。但也有人提醒说，「不要高兴得太早，除了 SAT，你拿什么跟富人的小孩拼呢？」

大学对科目考试成绩的重视每减少一分，他们对谈吐、待人接物、沟通能力的重视就会增加一分。

或许会有人花几千美元帮孩子补习 SAT 课程，但普通人买本 20 美元的教材也能达到提高成绩的效果。但如果是国际志愿者活动呢？大学教授指导下的优秀论文呢？来自权威人士的推荐信呢？这都是要花钱的（或人脉）。如果不看成绩，很多时候就变成了「拼爹」了。

但也有人持相反观点，认为我们应该把问题放在「MIT」的语境里讨论。一般学校或许需要善于应试的好学生，但 MIT 未必。在考试当中，一旦评价指标暴露，就很容易演化成目标，而这些目标过滤出来的学生未必是 MIT 想要的。MIT 改变录取规则和搜索引擎算法不断优化是一个道理。

再者说，申请 MIT 的学生可能 SAT 成绩都很优秀，在这种情况下，SAT 还有什么区分作用呢？

此外还有人指出，SAT 考试本身也没有那么客观。在考试之前，学生可以参加昂贵的 SAT 补习班，得到大学招生委员会推荐的参考书或学习资料，这些都可能出现在之后的考试中。再贵一点的补习班甚至可以为学生提供考试真题。

和国内的高考一样，海外大学录取的方式一直是人们探讨的热门话题。不知随着美国大学录取标准与「分数」的关联越来越小，学生们将会朝着什么样的方向发展。

参考内容：

https://mitadmissions.org/blogs/entry/a-special-announcement-about-sat-subject-tests/

机器之心「智能战疫联合行动」在线分享活动第二个系列-AI x 工业自动化将重点关注人工智能在工业中的应用，覆盖协作机器人、工业 AI 视觉、智能供应链、工业大脑等产业热点话题。3 月 21 日 20:00，杉数科技联合创始人&CPO 王曦将为大家分享《等不起的战局——浅谈危机中的供应链决策与协同优化》。