API 接口安全堪忧 绿盟科技教你如何进行针对性防护

该文还引述了一位匿名资深安全人士的观点：通讯录匹配可以看做变相的爬虫行为。新浪微博可能没有对这个接口做监控和风控，导致个人信息的泄露。防范此类事情的发生，应该是企业的业务。

从数据泄露到暗网交易，中间少不了黑灰产的支持。众多安全自媒体的文章，也把大量的笔墨放在了对匿名聊天工具 Telegram ，以及如何从其上的“社工库”中获取这批被泄微博数据，并验证交易的真实存在。但是，作为企业背后提供专业安全能力的网络安全公司，这起突发事件中更值得我们关注的，是如何更有效的帮助客户，防范 API 接口可能引入的安全威胁，从而保护企业客户的C 端用户应享有的权益。

绿盟科技认为，下面三种API 接口的安全风险需要我们予以重视：

API业务逻辑漏洞难以在测试时被发现，业务场景复杂、迭代升级频繁，API权限控制较难做到万无一失，一旦某个接口权限控制出现问题带来的后果难以预料。

绿盟科技推荐采用代理API的API网关产品，对API进行全生命周期的权限管理，在API发布过程中实行审计、注册机制，运行中进行监测、异常熔断，在下线过程中及时注销对应权限，防止未授权访问，及时监控API风险。

API参数的篡改和参数拼接已经成为API攻击中的一种主流方式，各类试探性攻击也通常采用此方式发起攻击，一旦服务端参数校验存在逻辑漏洞，API参数篡改很容易带来数据泄露、信息化资产损失甚至资金风险。

绿盟科技推荐采用支持API 防护的WAF产品，通过对 API 参数进行自学习，创建 API 参数规范，对不符合参数范式或者偏离值较大的请求进行异常告警。结合动态令牌，对通过篡改和拼接API参数发起的非法请求进行阻断。

有国际调研机构曾指出，2022年，API 滥用将成为最常见的攻击方式之一。短信、电邮等 API 接口被滥用，不仅给服务提供商带来了经济损失，同时影响了正常用户的业务办理。

绿盟科技推荐采用支持机器人管理的Bot产品，因为这类攻击往往是机器人流量发起的，才可以实现批量自动化。防护思路上，可以通过人机校验，有效感知并实时拦截自动化工具发起的批量攻击请求，对API进行基于用户行为的多维防护。