酷应用

【装机帮扶站】第538期：哪些CPU、板卡、硬盘对于普通消费者而言不太值得购买？

百家作者：电脑吧评测室 2019-11-15 15:54:15

【0、前言】

很多硬件价格很贵，实际发挥的用途与性能和其他的便宜货、低档货并没有区别。本文说的“没用”单纯指性价比低，并且小白用户特别容易多花冤枉钱。

【1、英特尔6代、7代CPU】

这两代处理器坑得不行，它们保持着与当前8代、9代几乎一样的价格，但性能却明显更弱。什么i3-6100(2核4线程)散片590、i5-7500(4核4线程)散片还要1150、i7-7700(4核8线程)散片还要1930，都属于超级无敌坑爹骗钱的玩意儿。同价位或更低价格下买个奔腾G5400、i5-9400/9400F、i7-8700都显得明智不少。

【2、同一芯片下的高级板卡】

高级主板、显卡主要是指那些带有品牌符号或象征性意义的产品，主要代表有华硕玩家国度（猛禽）系列中的高层级产品、技嘉Aorus系列中的高层级产品、影驰名人堂系列、七彩虹九段系列、微星的超神、创世系列等。它们主要为四类人群所准备，第一类是外观颜值党，第二类是探求极限超频乐趣的性能党，第三类是预算很高但预算内不追求极致性能的用户，第四类是有特殊信仰癖好的忠实粉丝。

很多消费者其实是在完全不懂的情况下买的上述产品中的某一款，比如某用户花了3999元买了玩家国度RTX2060 Super显卡，他认为这款产品属于玩家国度系列，牌子响当当，价格也很贵，所以会比别的牌子打游戏更好。事实就是它和2499的铭瑄RTX2060 Super终结者差不多，都只能玩相同的游戏，FPS差不了几帧，都被2800块的RX5700XT或者3500块的RTX2070 Super吊起来捶。

它们用了完全一样的核心芯片，都是RTX2060Super，卖得更贵的产品附加价值在于外观设计更好看、用料更好、保修时间可能更长、品牌自身的价格加成更高，但这绝对不等于会更耐用或者性能更好。

堆料≠耐用，贵≠性能更好

最丐的产品它的设计方案基本源于英伟达（或AMD）给的官方公模（公版），或者直接贴牌了代工厂为别家代工的同类型产品，所以成本很低，在完全可以保障设计合理、安全稳定的前提下自然卖得比较便宜。

像主板这边，一直不提倡大家花很多钱在这方面，因为虽然说它是主要承载硬件的躯干，但其实和主机性能发挥的关系很小。你把一个i5-9400F放在400元的B360主板上和放在10000元的Z390上性能表现完全一样（i9的话建议放供电稍微好一点的主板，比如700块的华擎Z390M PRO4）。显卡性能发挥和主板更没有什么关系，连通道都是CPU直连提供的，供电也都是电源自己外接的。像内存频率支持这边，随便一个很垃圾的Z390都能支持4000+以上的高频内存，所以，你花钱买很高级的产品意义其实很小。如果你买了个i9-9900K，然后打算超频使用，很丐的Z390一样也可以超，超得了多高主要看CPU体质和散热器，不要总是怪主板不行，你自己买的大雷、搭配的散热太垃圾到头来怪主板不行，主板可不背这个锅。也不要指望现在的CPU能和13年前的酷睿2时代一样，2.0GHz的双核可以轻轻松松直接翻倍超4.0GHz以上，连火炉Q6600四核从2.40GHz超到3.60GHz以上都是基本盘。像现在的i7、i9，本身默认全核加速就已经是4.60、4.70，制造工艺又是挤牙膏的14nm，日常能超上5.2就谢天谢地了，散热还必须搭配一个360冷排。

至于扩展接口，em，H310都能满足85%以上的用户需求，更高级的芯片组自然就更不用愁啦！

【3、高端机械硬盘】

买硬盘并不值得买黑盘，黑盘为啥贵呢？其实不是说黑盘性能更好，而是它和标准企业RE盘一条生产线出来，所以理所当然卖企业级硬盘的价格。参数方面黑盘很寒酸，7200转/64MB缓存，和1TB的蓝盘一样（很多人也就买得起1TB黑盘），性能也一样，价格方面1TB卖649，可以买4TB的蓝盘或紫盘。

黑盘理论上会比一般的家用硬盘（绿、蓝、紫、红、酷鱼、P300等）更耐用，但这种耐用性意义很小，因为家用产品线机械硬盘设计寿命（按照保修算）一般不低于3万小时的（这个不是理论无故障时间/理论无故障时间一般在60万小时以上），很多人家里都在用十多年前的机械硬盘，所以谈论耐不耐用意义不是很大。但机械硬盘本身很脆弱，运气不好、运行时大幅震动或者用比较垃圾的电源，机械硬盘很快报废也是极其正常的事情。我看有人吹牛说1年用坏3块希捷酷鱼的，一年跑满也才8760小时，怎么不关心一下是不是自己的电源太垃圾或者运行环境有问题呢？

咱手上这种西部数据顶级XE盘（橙盘）、迅猛龙（停产）才是真的牛逼，转速10000转。不过固态出来之后，高转速机械硬盘（10000~15000转）基本都是销声匿迹了。最早很多人将黑盘错搞当了迅猛龙，然后都以为黑盘是10000转的。这些比较早期的企业级硬盘平均无故障时间也比较短，只有140万小时，像现在的金盘一般都是250万小时，换算成年就是285年，故障率就是：

MTBF金=1/285=0.0035=0.35%

也就是说，1000只金盘运行一年，出故障的数量大约是3.5只，单只出故障几率仅有0.35%。

早前蓝盘的MTBF一般在60万小时以上（现在可能更高），相当于68.5年，所以：

MTBF蓝=1/68.5=0.0146=1.46%

也就是说，1000只蓝盘运行一年，出故障的数量大约是14.6只，单只出故障几率也不过是1.46%，这还是老的数据。

根据西部数据官网给出的数据，在可靠性一栏，蓝盘、紫盘、黑盘的加载/卸载周期、错误次数等参数保持一致，红盘翻倍，金盘只有MTBF数据，官网还给出指标，1TB~6TB的紫盘MTBF为100万小时(8T及以上为150万)，也就是一年故障率为0.88%，红盘所有容量均为100万小时。理论性能方面，1TB黑盘和1TB蓝盘完全一样，2TB以上黑盘出现性能优势（转速更快），2TB~6TB的蓝盘和紫盘性能几乎一样（因为他俩都是5400转），叠瓦盘速度反而比垂直的更快。金盘速度是西部数据所有在产机械硬盘中接近最快的，2TB以上容量比黑盘还要快，从8TB开始，紫盘转速提升至7200转，并且也超越了黑盘，和金盘看齐。

希捷、东芝的具体数据各位可以自己去对应的品牌官网查看。理论性能方面希捷肯定要比西部数据快很多。