来源丨简单心理(ID:janelee1231)
作者丨夏獭
美滋滋按下票圈的发送键,才发现把“快乐”写成“快了”;
小心翼翼提交了简历,才发现把“教育”写成“教养”;
跟领导汇报工作,点完发送,才看到“经历”写成了“敬礼”,“时间”写成了“事件”,甚至把“老板”写成“老爸”;
或者吭哧吭哧码完一篇推送,结果把“主教”写成了“教主”。
发出去的文字,泼出去的水。错别字真是文字工作者永恒的噩梦。奇怪的是,直到你按下“发送”键之前,你似乎检查再多次都发现不了错别字。直到“发送”完毕,错别字又会突然出现在你眼前,让你后悔莫及——我无数次怀疑身边有某种神秘力量在偷偷改掉我的稿子,不然我咋就看不到自己的错字啊?究其原因,很可能是你的大脑过于膨胀了——它自以为经验充足,于是小小的“偷懒”了一下。想了解错别字怎么出现的,首先要了解,当我们检查文章时,大脑到底在干啥。与很多人想象的不同,一般情况下,我们常规的快速浏览阅读并非逐字进行的,而是跳跃进行的。这一过程,我们用眼动仪的记录或许更容易理解。眼动仪是用来记录视线变化的,它可以通过视频再次呈现阅读过程中焦点变化的情况。例如下面的动图,就是眼动仪的记录结果。其中红色圆圈表示眼睛焦点停留的位置,圆圈大小表示停留时间。可以发现很多单词都是被跳过的,例如“to”、“and”这类介词、连词,甚至“affect”这种词都被跳过了。在一些更简略的浏览中,许多名词动词都可能会被跳过。这便不难理解为什么我们经常会“漏掉”一些错字。不过,这并不意味着这些单词完全被抛弃,否则我们就只能获得零散的单词而非完整的句子了。它们没有进入“中央凹”,而进入了“副中央凹”。什么是中央凹呢?它是我们视网膜中分别事物最清晰的区域,位于视网膜中心位置,也就是我们的视线焦点所在之处。换句话说,我们视线焦点以外的区域,其实是并不清晰的。不信?只盯着下图的中心,然后试着找找看哪个杨超越没带耳坠呢?生活中,你以为你看到的都是上图,但如果你盯着中心不移动视线,你实际上看到的是下图。我们之所以不会觉得看到了下图,是因为眼睛随时处于跳动状态,不断改变焦点,捕捉附近的视觉信息,从而形成完整清晰的印象。而副中央凹则是中央凹周围的部分,它获得的视觉信息不如中央凹清晰,但依然可以拥有一部分清晰的视觉,也可以理解为我们所说的“余光”。简单来说,我们的大脑对信息加工的精细程度是有限的。即使捕捉到了视觉刺激,也只是将它纳入信息整合,大部分情况下并不会去判断它是否错误。这次,我们再把自己写的文字看一遍。这次稍稍放慢浏览速度,让绝大部分字都能被充分捕捉到。你做PPT、写邮件的时候不也每次都是逐句检查的吗?结果呢?(手动流泪.jpg)在阅读中,并不是我们放慢阅读速度就可以认真加工每一个字的,大脑在阅读中会主动去“猜”下一个字是什么,并根据这个猜测进行阅读,以此来加快阅读效率。预测性指在阅读过程中, 读者从前文信息中能预测后面某个字或词出现的概率。高预测性词则是某一语境下出现概率较高的词,例如“西红柿炒”后面更多的会接“鸡蛋”而不是“月饼”。还有一个概念叫“邻近词”,指两个复合词在同一位置有相同的字,例如“简单”和“简洁”,“心理”和“心里”“心情”“心意”......我们读一段文字时,拥有邻近词数多的词被跳读的概率更高,且首次注视时间和凝视时间更短。另一个影响因素是“语义透明度”:高透明度的词,字义与词义一致,例如美丽、道路、窗户等;低透明度的词,字义与词义不一致,例如沙雕、雨女无瓜、996等。我们阅读文字时,对高透明词的凝视时间和总注视时间都会更长一点,也不易被跳读。总结一下,在我们阅读和校对文字时,有很多词天生就容易被忽视、容易被跳过、也更容易出错。你的脑子过于自信,自以为对眼前的文字了如指掌,这就导致很多错字可以偷偷绕过审核,从而失去了被揪出来的机会。第三次校对,我决定请一位朋友帮忙看一遍。她之前对这篇文章一无所知,脑补的程度应该会大大降低了吧?曾经,网上有一段神奇的文字非常火,它是这样的(请快速阅读)——“研表究明,汉字的序顺并不定一能影阅响读,比如你当看完这句话后,才发这现里的字全是乱的。”
不过这只是个段子,剑桥大学并未做这个实验,但它依然引起了心理学家们的兴趣。研究结果发现,在较慢的阅读当中,颠倒的语序会影响人们的阅读效率,增加阅读速度,人们比较容易发现顺序混乱的错误(比如当你读上述英文段落时)。但这一现象在可预测的句子中会被消除——我们快速看一段文字时,会更多把精力用于“理解”而非“分析句子”。大脑会提取并自动整合各个元素以及整体语境,然后根据经验和个人立场对文章大意做出猜测。此时你的脑子更膨胀了,它根本不关注具体的词了。看了三遍了,眼睛都要磨出茧子了...…不对,我在说什么啊,等等,我的手怎么自己开始点奶茶了?阅读文字是一个高度消耗认知资源的任务。一旦注意力不集中,不仅会漏掉重要信息、无法整合信息,甚至会错误摄取很多干扰信息。至今记得几年前,我边挂着阴阳师边看老师留的心理咨询材料,做笔记的时候在理应写“咨询师”的地方非常自然且无意识地写上了“阴阳师”三个字——万幸的是我在交任务前及时发现了这个错误,避免了一场当众检讨。当你已经把一段文字反复检查了三遍,大脑已经处于紧张状态,已经开始累了。大脑累了,第一反应就是罢工——你将没有充足的脑细胞去消化文字,结果就是,你紧皱眉头看似认真地一遍遍扫过文字,其实啥也没看进去,白忙活。如果你继续逼自己的大脑,它就会开始思考今天最新的热搜、思考吃点什么零食、思考要不要来盘游戏了。
说了这么多,那难道错别字真的就不能避免吗?
结合上面说的问题,确实也能总结出一些小tips:
1. 念出声:轻声读出来是个好方法。朗读时不仅需要阅读,还需要“输出”,会需要更多认知资源,也更要求我们将注意力集中在文本上。如果在公共场合不便大声朗读,也可以小声念口型,但一定要放慢速度、吐字清晰,而不是在大脑里默念。
2. 找另一个人看看:每个人的阅读习惯有所差异,你容易漏过的词或许在他人眼中就是需要精细加工的词。请小伙伴帮你看一遍,多一个人帮忙,就多一个人帮你“拦截”住那些偷跑的错字。
3. 保持清醒:在检查之前,给自己10分钟时间休息一下,听听轻音乐,起身走一走,休息一下大脑,选择自己精神饱满的时刻进行校对和检查。即使deadline就在眼前了,也一定要给自己留出一点清醒的时间,否则重要任务出了错字,肯定得不偿失。
不说了,我再去校对一遍这篇文章了o(╥﹏╥)o,祝大家的生活中没有错别字。
昨天的“全职奶”手快的朋友请自行忽略一下,AI再次(划掉)在此谢过大家了......
臧传丽,鹿子佳,张志超. (2019). 语义和句法信息在副中央凹加工中的作用. 心理科学进展, 27(1), 11-19.
臧传丽, 张慢慢, 郭晓峰, 刘娟, 闫国利, 白学军. (2012). 中文词汇加工的若干效应:基于眼动研究的证据. 心理科学进展, 20(09), 1382-1392.
易维, 鹿士义, & YI Wei; LU Shiyi. (2013). 语块的心理现实性. 心理科学进展, 21(12), 2110-2117.
卞迁, 崔磊, 闫国利. (2010). 词素位置颠倒对汉语句子阅读影响的眼动研究. 心理研究, 03(1), 29-35.
Luke, S., & Christianson, G. (2012). Semantic predictability eliminates the transposed-letter effect. Memory & Cognition, 40(4), 628-641.
本文经授权转载自简单心理(ID:janelee1231),如需二次转载请联系原作者果壳
ID:Guokr42
整天不知道在科普些啥玩意儿的果壳
我觉得你应该关注一下
关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多
[广告]赞助链接:
四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/