智能眼镜卷土重来：这回会有什么新花样？

数十年来，智能眼镜一直出现在广告、电影和新闻媒体中。从2012年问世的谷歌眼镜（Google Glass）到彼得·帕克（Peter Parker，即蜘蛛侠）的EDITH眼镜，我们已经明白了像智能眼镜这种高科技产品在我们这个世界应该有一席之地的原因。

这种得到高科技加持的眼镜，都包含有大量机关——其中包括内置传感器和摄像头。大多数智能眼镜还可以用作增强现实或抬头显示器，例如钢铁侠头盔的功能——尽管如此“大名鼎鼎”，智能眼镜从来没有获得真正意义上的成功，甚至是在量产多年之后。

Snap首席执行官埃文·施皮格尔（Evan Spiegel）日前甚至表示，他预计消费者广泛采用增强现实智能眼镜还需要10年时间——但现在，资本再次进入这一领域，期望使智能眼镜能为主流消费者所接受。脸书、微软、Magic Leap、亚马逊和华为等科技巨头，在使智能眼镜更实用化方面取得了重大进展。

智能眼镜的问题

智能眼镜的发展史相当崎岖，没有能获得消费者、创意工作者和法律界青睐。

智能眼镜通常佩戴在用户头上，但它们通常比较笨重，因此销售情况很不好。即使到了目前，大多数智能眼镜的框架还是相当笨重，以容纳其电路、大块头的处理器和其他元器件——它们使得智能眼镜成为佩戴在用户头上的一台迷你计算机。以谷歌眼镜为例——它的功能可能符合谷歌预期，但把它佩戴在头上却与时尚或者潮流搭不上边。

为了吸引应用和内容开发者为智能眼镜开发应用、创作内容，智能眼镜厂商也不得想方设法地吸引开发者。商业、零售、医疗、保健等行业需要的应用，都必须经历多年的开发。

宜家已经在探索利用微软Hololens智能眼镜增强现实技术，并把它作为其零售业务的未来。Hololens会对房间进行扫描，用户可以让家具的3D模型显示在智能眼镜上，了解家具是否适合自己的房间。但是，这种技术的可靠性和效率还有待提高，因为这一过程通常很缓慢和不够灵活。

智能眼镜还存在所谓的“glasshole effect”（指佩戴谷歌眼镜的用户只顾与智能眼镜互动，而忽略了社会礼仪）的问题。

人们对智能眼镜的担忧是有道理的，因为无法了解佩戴它们的人在干什么。与使用手机摄像头这种显而易见的动作不同的是，智能眼镜上大量隐藏的工具，例如摄像头、录音机、甚至人脸识别技术，都不是那么“光明正大”。使用这些工具是否侵犯他人隐私，仍然在激烈讨论中，特别是在目前智能眼镜与普通眼镜越来越相像的情况下。

由于存在这些技术、需求和文化方面的障碍，直到最近前不久，有关智能眼镜的媒体报道多年来一直并不多。

面向消费者的智能眼镜

对隐藏的相机技术和“glassholes”的看法可能还没有什么变化，但科技巨头在开发智能眼镜方面卷土重来，有了一个新的理由。许多人每天都会佩戴眼镜，智能眼镜是这些公司“进入”用户日常生活的通道。

技术已经成熟，使得像亚马逊Echo Frames这类智能眼镜看起来与普通的黑框眼镜（彼得·帕克就佩戴这样的眼镜）相似。眼镜框内有Alexa——亚马逊的语音助手。

它愈发依赖于亚马逊产品，可能向企业提供宝贵的用户数据。英特尔、华为和脸书等公司正在对这类智能眼镜投入巨资。

除智能眼镜外，很多面向消费者的智能眼镜是专为特定任务开发的。爱普生Moverio智能眼镜搭配无人机使用，使无人机能以第一人称视角录制视频。健身眼镜也越来越流行，例如Vue智能眼镜，它能在显示屏上显示用户行走的步数和其他统计资料，以及控制音乐等功能。

目前，不太有吸引力的是“万金油”智能眼镜。这类智能眼镜尝试在镜框内整合各种高科技，例如Vuzix Blade及其内置的语音助手、摄像头、音乐播放和其他与手机相似的功能。其结果是，这款智能眼镜尺寸仍然很笨重，仍然“难登大雅之堂”，另外，它还会引发隐私担忧，但它看起来与一款不起眼的日常用品无异。

面向创意工作者的智能眼镜

面向创意工作者的智能眼镜的开发也取得了进展。他们对智能眼镜的“不显山露水”或实用性没有兴趣。这类智能眼镜属于科技业领先产品——厂商不指望普通人有意购买，或能买得起它们。相反，这类智能眼镜可以供企业在业务中使用。增强现实仍然是面向创意工作者的智能眼镜的核心功能。

我们已经知道，微软在包括医疗保健、工程、甚至执法在内的各行各业积极地营销Hololens。

Magic Leap最近推出了备受期待、面向创意工作者的One Creator增强现实头显——能够在现实环境上覆盖全息图像。

今年5月，谷歌推出了价格为999美元的谷歌眼镜企业版2，机器学习技术得到了进一步强化。它正在与开发者合作，开发实时字幕和翻译等应用，用户在出门时看到自己不认识的事务，可以在网上搜索相关信息。