酷应用

初中生模仿短视频不幸致死，背后不仅是学生安全问题

百家作者：互联网观察 2019-09-10 13:05:56

来源：互联网观察（wwwgx2016）

作者：观察君

上上周六，央视新闻频道《新闻周刊》报道了一起令人痛心的开学季新闻：枣庄市中区永安乡梁辛庄村的小哲，9月开学即将升入初二。但开学前夕，在与小她一岁的邻居小雨玩耍时，因模仿“易拉罐制作爆米花”的网红短视频，点燃了高浓度酒精引发爆炸与起火，导致两人不同程度烧伤，被紧急送医救治。

据报道，小雨全身烧伤程度达到13%，小哲伤势较重达到全身烧伤面积达96%，被送进重症监护室抢救。

该新闻在央视和网络传播后，许多人都在牵挂等待，但小哲因为感染过重，还是离开了父母、老师和关心她的人们。

9月5日小哲不幸离世，互联网上的讨论却没有停止。人们在问：小哲之死，平台责任几何。但事实上，这并不是某一个平台独有的问题，也不仅是学生群体所面临的问题。

今天我将从“媒介时空”的角度，探求网络监管和引导的重要性。

模仿成瘾，成人也逃不过

在4月份撰写“流浪国学大师”热点评论时，我提到了“草根媒体”繁荣发展的副作用：在网红经济发展过程中，计算设备平民化过程中，草根网红的消费产生了异化。包括YouTube等海外视频平台在内，都不可避免的出现了劣币驱逐良币现象，草根走红的方式也不仅限于分享生活琐碎：恶作剧、土味搞笑、危险行为模仿等现象屡次登上头条，被主流媒体指责为——“宣扬愚蠢和无脑”。

当时我提到了Youtube上的“热水挑战”案例，此案例作为典型中的典型，可以说集大成反映了大众传播的弊病——扭曲现实。

早在1948年，美国社会学者拉扎斯费尔德就看到了这种弊病，提出了与现实世界相对的“媒介世界”概念。他在《大众传播、大众鉴赏力和有组织的社会行为》一文提到：受众对媒体的过度依赖，往往导致人们把“媒介世界”视作现实世界。它是认知偏差的根源、让人们丧失辨别能力、顺从现状，它导致人们审美鉴赏能力退化、文化水平低下；而以低廉的代价占用、剥夺人们的自由时间（指媒介），让其沉醉在虚幻的满足之中，剥夺其行动能力，甚至会造成悲剧性后果。

危险行为模仿和“迷惑行为大赏”等现象层出不穷，根源在于“媒介世界”能够提供现实世界不存在的心理满足感。

“开水挑战”中的社交元素与名人大佬玩的“冰桶挑战”没有本质区别，其中跟风模仿不乏成年参与者，显露出媒介对人类辨别能力的抑制作用。

“开水挑战”与之前互联网上流行的“高空自拍”“跳车跳舞自拍”挑战活动具有高度相似性，但悲剧案例重重之下，却挡不住普通人跃跃欲试。

点击率与责任心，不应该对立

Youtube 的案例触目惊心，但中文互联网何尝不是如此。自媒体平台上，一方面是营销号贩售猎奇成风，一方面是科普与警示鲜有人重视。

2018年下旬，因科普癌症知识而成名的癌症生物学博士李治中（笔名“菠萝”），在“一席”演讲台上深刻讽刺了中文互联网的乱象，称：我们是兼职在辟谣，而别人是全职在传播伪科学。

《新闻周刊》在报道时也提到了类似问题：记者梳理发现，自制爆米花的视频中（小哲模仿的类型），有的还用到了蜡烛、小型燃气瓶，还有易拉罐自制酒精灯、自制酒精炮、易拉罐烤炉等视频，也大都没有安全提示。简单说就是：做视频花样百出，不计风险，科普警示讲责任心时，却没有一分投入。

我们不能否认发展，新的技术和平台为媒介发展带来了繁荣，草根网红等一系列经济现象，体现出了社会价值。但缺乏监管和引导的各类平台，的的确确出现了诸多无法忽视的问题。

2017年年底，“高空极限第一人”坠楼身亡新闻成为全民话题。年轻小伙儿吴咏宁把高空自拍当作挣钱养家途径的故事被媒体挖出，刺痛了很多围观者。

腾讯专题报道文章《“高空极限第一人”坠楼身亡：死于自拍，而非极限运动》写道：除了心理上的满足，国内火爆的直播APP也推着吴咏宁往前走。据报道，吴咏宁家境不好，“十多岁就出来工作，在剧组做武替演员受尽磨难，工资还少得可怜”，现在他有了女朋友，成家需要钱，还还要给母亲治病，而国内的直播平台会给“优质短视频”补贴，成了达人还有粉丝的打赏，这一切都让吴咏宁愿意铤而走险。

死于自拍而非极限运动，专题文章的标题影射出“媒介时空”的诸多问题，如果引申案例做进一步解读，你还能看到网络世界消费主义狂欢的痕迹，似乎这个世界在激励吴咏宁去拿生命冒险。

不久前有一篇热文叫《全民“网红梦”，反噬年轻人》，该文章提到了内容消费领域的泡沫问题，消费主义伴随网红热让当代年轻人求职就业，愈加倾向于做主播的趋势。

而在青少年教育题材热播剧《小欢喜》《少年派》中，主角因迷上拍视频、做直播导致成绩起伏不定的剧情，更给人留下深刻印象。