刘强东案传来最新消息，终于大白天下！

致读者：点击上方 “商界智慧 ” → 点击右上角“ ... ”→ 点选“设为星标 ★ ” 加上星标，就不会找不到我啦！

来源：水木然

已远离人们视野很久的刘强东再次进入话题中心!

7月25日，据新浪科技援引北美留学生日报消息，明尼阿波利斯警方于美国当地时间7月24日，公布了刘强东案的全部证据。

在长达149页的档案中，包括对刘强东与其他当事人和目击者的访问笔录。部分记录显示，是女方主动邀请刘强东去她新搬的公寓，同时，在回到公寓后还同洗鸳鸯浴，发生关系后熟睡数小时……

知名广告人小马宋说过这样一句名言：

“我们喜欢看大人物变小丑，我们喜欢听到富人的钱来路不明的故事”。

于是微博网民关注点迅速转移到了“两分钟”，”硬是组了个八卦话题，翻出了2012年刘强东吐槽两分钟太慢的陈年往事，也把“心疼章泽天”顶上了热搜。所以有时候，热点本身，远没有吃瓜群众的嘴脸好看。

这次的事件之所以如此火爆，不得不说，和刘强东夫妇的人设有很大关系，富人和嫁给富人的人，永远能激发大众窥探的欲望。

而这一次，富人有了麻烦，无论是自找的，还是被陷害的，都不重要。重要的是，网民们终于有了个立场diss他们。

对于刘强东被群嘲，我既不幸灾乐祸，也不表示同情，我思考的，是另外的层面。

舆论开始的时候也写文骂过刘强东，但随着证据一点点被披露，每一次章泽天都会被顶上热搜，性质就开始变了，

这些观光团网友就像是闻见了血腥味的秃鹫，争先恐后地在当事人身上撕下一块又一块还带着血的八卦。

或许富人落难，真是一面人性的照妖镜。

PART

01

不平衡心理作祟？

很多人并不认为自己围观名人丑闻的事有什么大不了的，甚至有人还振振有词：

“他们就是公众人物，赚得了这个钱，就得承受得住大众的批评。”

后来一想，人们对公众人物就是无法客观，因为对他们的评论，实际上只是在表达和投射自己。

当你说刘强东做事业还是挺靠谱的，没那么蠢，其实是在表达你相信有事业的人，他们的私德也在同样高度；

当你说他出身农村，凤凰男心态改不了，你其实是在诉说对凤凰男这个群体的看法；

当你说大佬性资源丰富，估计是被下套了，说明你认为身在高位的人都不会主动作恶。

曾经因为这种完美生活赢得了多少荣耀，如今，就得承受多少嘲弄。

仿佛天道轮回，一种动态的平衡。

真的是这样？

歌德说：“人变得真正低劣时，除了高兴别人的不幸外，已无其他乐趣可言。”

将名人拉下神坛，按在地上摩擦就能给普罗大众带来欢乐？谁都不是金刚不坏之身，肉体凡胎终究逃不过生老病死。人生五苦每天都在上演，“求不得”、“爱别离”、“怨憎会”。

道德只能用来约束自己，不能强求他人。但每个人选择分享和传播的时候，也是一次态度的表达。即使有过错，也大不可必如此凌辱和落井下石。

奥普拉曾经说过一句话：“当你变得愤世嫉俗时，它会蒙敝你的视线、破坏你的正直、拉低你的标准、扼杀你的同理心，迟早有一天，它会打碎你的信念。”

PART

02

人人喊打就是正义？

这让我想起青年作家陈谌写的《舆论大师》。这篇故事角度比较新颖，他是站在互联网公关公司的角度去看待“互联网舆论”这件事情。

作为舆论中心的操控方和引导者，他们有各自利益的立场，有探索人性的好奇，有道德正义感，但他们却无法做到一如既往地秉持公正，最终受到内心谴责。

“为什么互联网舆论的力量如此强大，因为它有时候就被这种负面的本能驱动着。

富人瞧不起穷人，穷人嫉妒富人，每个人都渴望做英雄，却只能寄望于伤害与自己不同的人，这或许就是人性本质里的‘恶’，根深蒂固。”

故事中有这样一个情节——

一个富二代打餐厅服务员的新闻，舆论都在指责这个富二代。

这个公关公司发现这其中有利可图，就发动网友“人肉”出了富二代的个人信息，然后找到富二代的爹，让他出钱，公司出力控制住舆论风向，让富二代从中脱身。

后来，他们调查出服务员有家暴倾向，于是就找了几个大V号在网上陆陆续续地公布了这条信息。果不其然，舆论风向立马发生改变，大家纷纷认为富二代打得好，这是教育人渣啊！

故事的结局是，富二代洗白，服务员不仅口碑崩坏，还被餐厅辞退，人生际遇也因此改变了。

这不是我们要的正义。

有人说，越长大越会发现，鲁迅先生的文章在近百年前就道破了中国人的劣根性。

但比起感慨鲁迅的文字，我们难道不应该为百八十年来国民性毫无寸进而感到悲哀和羞耻吗？

鲁迅在《药》里面描述的场景，现在仍然在发生。

当年，愚昧的民众并不会管问斩的是革命志士还是贩夫走卒，只管用馒头蘸着人血回家给孩子治病，权做千金难买的救命良方。

如今，打顺风车遇害的姑娘遇难后，她们的照片被大肆传播，网友们对于传播信息一事毫无思想负担，甚至还对她们生前的穿着打扮评头论足。

当年那些围观行刑的民众“像鸭子伸长脖子”麻木围观的样子，和现在的网友面对屏幕兴奋地转发阅读的样子，又有什么区别呢？

这个世界有太多干扰项，真真假假，模模糊糊，让人看不真切。

很多事情不能用简单的“对错”来划分，一个人也没有“好坏”的明确定义，更多的时候需要我们多方面考察，综合去判断。

PART

03

看官散了散了

杜甫的《茅屋为秋风所破歌》：“床头屋漏无干处，雨脚如麻未断绝。”

纵然公众人物备受大家关注，理应起到模范表率的作用。

可是林子大了，什么鸟都有。偶尔吃吃瓜可以，但是满地脏话就不好了。

散了散了。

“耳不闻人之非，目不视人之短，口不言人之过。”与你勉之。

喜欢商界智慧的文章，不妨按照以下方式“置顶”！

版权声明：我们所推送文章，除非确实无法确认，我们都会注明作者和来源。部分文章推送时未能与原作者取得联系，若涉及版权问题敬请原作者联系我们，我们及时予以致歉/删除。

觉得好看，就点亮小花

“在看”↓↓↓

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/