这都9102年了,还有一堆人质疑登月!牛顿的棺材板要压不住了

百家 作者:三体迷 2019-07-22 11:21:59

最近,正值人类登月50周年,很多媒体和自媒体都会发文以表纪念。然而,令人叹为观止的是,这都9102年了,质疑登月的居然还大有人在,让人深感提升全民科学素质任重道远。说实话,有时真想顺着网线摸过去,把他们摇醒——兄弟,大清已经亡了!

实际上,阿波罗登月是真是假,用脚指头想想就知道。

首先,当年阿波罗登月正值美苏冷战时期,两个超级大国疯狂互秀肌肉的同时,还在严密监视对方,而前苏联并没有发现任何异常。其次,阿波罗登月是人类史上最伟大的创举,是万众瞩目的焦点,获得了世界科学共同体的承认。可以毫不夸张地说,想要瞒过苏联老大哥和世界上千千万万科学家进行登月造假,比真正登月还要难得多。

对阿波罗登月,前苏联没有提出质疑,世界科学共同体也没有提出质疑,反而有些可爱的网友,喜欢从阿波罗登月照片中寻找所谓的破绽(大多是地摊文学中道听途说来的)来质疑。殊不知,这些登月阴谋论一点也不高明,简单的知识就能解释。

比如,有人提出质疑,月球没有空气,为何宇航员插在月球上的美国国旗有明显被风吹动的迹象?事实是,带上月球的美国国旗有金属杆支撑,由于真空环境下没有空气阻力,惯性造成的国旗起伏能维持较长时间,产生随风飘扬的错觉。

还有人指出,为何登月照片中的背景没有星星?事实是,想要拍到明亮的主体,曝光量就不能太大,而星星太过暗淡,根本无法呈现于照片中。

大家不妨看看我们神舟飞船航天员的出舱照,同样的配方,同样的味道。

对于登月阴谋论,NASA官方几乎本着无视的态度。2002年,NASA曾考虑过出版专门书籍否定阴谋论者,后来因为认为此举太过抬高阴谋论的地位而作罢。NASA的态度翻译成《三体》语言是不理睬是最大的轻蔑;翻译得粗暴一点就是拒绝与傻逼对话

值得一提的是,从某种程度上来看,阿波罗登月只能算是人类在工程技术上的胜利,而非科学上的突破。要知道,阿波罗登月所基于的物理理论,牛顿早在300多年前就提出了。时至今日还有一堆人质疑登月,牛顿的棺材板怕是要压不住了。

所以啊,我们需要把科学与科技区分开,科学是科技的基础,科技是科学的应用在《三体》中,大刘大写加粗地强调了这一点——基础科学被智子锁死后,人类注定一败涂地。

在小说中,尽管人类将原有的基础科学发挥到极致,建立起看似无比强大的太空舰队,但却被三体人的水滴轻松秒杀。

毁灭人类全部太空力量的,只是三体世界的一个探测器,同样的探测器,还有九个将在三年后到达太阳系,这十个探测器加在一起,大小也不及一艘三体战舰的万分之一,而这样的三体战舰还有一千艘,正在夜以继日地向太阳系飞来。毁灭你,与你有何相干?

这就是科学的魅力!基于几百年前牛顿提出的理论,人类登上了月球。几百年后,我们的后代也许能够基于爱因斯坦的理论,开发出曲率飞船,畅游星际空间。

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

公众号 关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接