酷应用

What！吴恩达去参加美国大选了？？？

百家作者：大数据文摘 2019-07-19 05:48:45

大数据文摘出品

作者：曹培信

最近几周，总有人在后台提醒文摘菌，吴恩达老师是不是有个双胞胎兄弟去参加美国大选了？？？

这可是人工智能圈儿里的大事，不太关心政治的文摘菌也去详细了解了一下，发现民主党里还真有位Andrew在参选美国总统，不仅和吴恩达老师长相相像、年龄相仿，还非常关注人工智能带来的社会问题，只不过，此Andrew非彼Andrew。

1975年1月，纽约Schenectady的一家医院里，一对从台湾移民来美国的夫妇抱着一个刚出生的男孩，他们决定给孩子取名为杨安泽，英文名叫Andrew。

一年之后在伦敦，又一个亚洲小男孩呱呱坠地，他的父母——一对来自香港的夫妻，给他取名叫吴恩达，英文名也叫Andrew。

两位Andrew都没有让他们的父母失望，前者在哥伦比亚大学法学院取得了法学博士学位，后者从麻省理工硕士毕业后，在加州大学伯克利分校研究强化学习并获得了博士学位。

按理说，尽管都是在美国，但是两个不同领域的人，一般很难产生什么交集，但是命运，就这么巧妙的把他们放进了同框。

听说西方人很难分清亚洲脸型，只要是亚洲人，他们觉得长得都一样。

Andrew Yang（杨安泽）毕业之后，给别人打过工也自己创过业，但是在2017年11月6日，他作出了一个重大的决定——参选美国总统。

Andrew Ng（吴恩达）则为AI领域的人所熟知，他先后作为“谷歌大脑”和“百度大脑”的负责人，从百度辞职后又自己成立人工智能公司Landing.ai，名副其实的行业内大佬。

但美国民众现在貌似面临一个严重的问题，这两位Andrew撞脸了！

这俩人名字一样不说，更要命的是脸也很像，搞得看过吴恩达网课的万千学子都以为吴老师要去参加美国大选了。

别说是外国人了，中国人也看不出来呀！

2017年11月6日，Andrew Yang（杨安泽）正式向美国联邦选举委员会（FEC）提交竞选美国总统，我们先来看一下他身上的标签：

由于Andrew Yang（杨安泽）此前从未担任公职或参加政治选举，缺乏政治管制经验，《纽约时报》曾形容他的竞选成功可能性微乎其微（longer than long shot）。

Andrew Yang的竞选主页

而在政治预测网站PredictIt“谁会赢得2020年总统大选”的概率排位上，Andrew Yang（杨安泽）排名第六位，排在特朗普、拜登和桑德斯等之后，但把参议员沃伦（Elizabeth Warren）和其余十几位民主党人抛在了身后。

在大多数党内民调中，Andrew Yang（杨安泽）获得约1%的支持。虽然这看起来微乎其微，但刚好足够确保他能登上民主党内首场辩论的舞台。

应对AI抢民众工作的方式居然就是直接发钱？

Andrew Yang（杨安泽）竞选宣传的一个最大的辩论点，就是他认为——机器人、软件、人工智能已经取代超过400万个原本是人类的就业岗位，并且在未来5到10年内，这个数量将增加至数百万个。这也就意味着，三分之一的美国工人面临永久失业的风险。

所以，他提出了一条政策：自由红利。即给予18岁以上的每个美国成年人一项全民基本收入（universal basic income，简称UBI）：每月1000美元，或每年12,000美元，无任何附加条件。

这些钱从哪来呢？Andrew Yang（杨安泽）规划从四个方面实现。

值得一提的是，无论穷人还是富人，都能领到这笔钱，只要你年满18岁。至于为什么还给富人发钱，杨安泽认为，这样富人对于被政府悄悄的进行财富转移感触就没那么明显了，毕竟这些钱是需要从高收入者的税收中获得，而且这样也避免了有人为了获得红利而故意保持低收入。

另外还有人则提出质疑，给每个人都发钱不会导致通货膨胀么？Andrew Yang（杨安泽）也进行了解释，自由红利的资金来源并没有通过增发货币，而是来源于上述四个方面，这些钱都是国民经济中原本就存在的钱。

不仅和吴恩达长得像，也都关心人工智能

更有意思的是，两位Andrew还有个共同点，就是都很关注人工智能。

如果说Andrew Ng（吴恩达）关心的是人工智能的技术发展和应用方面，那Andrew Yang（杨安泽）则更关心人工智能的社会和伦理问题。

为了抵御机器取代人类而给每个人发钱，Andrew Yang（杨安泽）对于人工智能显然是比较谨慎的，他认为自动化和人工智能的进步确实可以带来人类从未见过的新的繁荣，但是他们还有可能扰乱经济，“如果只相信斯蒂芬·霍金和埃隆·马斯克这样的专家，就可能摧毁人类”。

Andrew Yang（杨安泽）还提出，要进一步规范AI和其他新兴技术。他认为，机器学习的最新进展表明，计算机在给定某些指令的情况下，可以能够超出人类想象地更快进行学习。而现在我们身处在这个新世界中，却不知道如何对其进行监管，也没有专门为这样的技术设计的监管体系。

当然他也认为技术创新还是需要的，只是应该对其加强分析和监管，以确保不会走上不归路，同时这也需要政府和私营企业之间进行合作。

同时，Andrew Yang（杨安泽）在数据产权、加密/数字资产监管与消费者保护、量子计算和加密标准方面都提出了相应的政策。

看来，两位Andrew一个研究人工智能，一个担心人工智能，难怪有人会说：2020后，就是Andrew Yang VS Andrew Ng啦。