酷应用

有人担忧5G基站辐射威胁人类健康，我们该拒绝还是拥抱5G？

百家作者：腾讯数码 2019-06-21 12:12:35

本文由腾讯数码独家发布

5G网络使用超高频无线电波，引发了人们对手机辐射风险的担忧。

5G有望带来闪电般的速度，拥有为自动驾驶汽车、先进的增强和虚拟现实体验等新技术提供动力的能力。但是当我们真正开始用5G时都会有一个担忧，那就是5G会给我们带来什么副作用。

世界各地的移动运营商都在竞相部署该第五代蜂窝技术。美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)明确表示，美国在研发和推广这项技术方面决不能落后于中国等其他国家。

但并非所有人都认为美国应该全力以赴。

有人担心，为加快5G的研发进度，5G早期部署中使用的被称为毫米波长的高频频谱，可能会对公众的健康造成不利影响。

今年4月，比利时政府停止了在布鲁塞尔进行的5G测试，原因是担心来自基站的辐射可能有害。荷兰议会成员也呼吁政府更仔细地研究5G。瑞士正在采取措施监测5G对人们的影响。

在美国，新罕布什尔州正在考虑成立一个委员会，研究5G网络对健康的影响。几位国会领导人致信联邦通信委员会，对潜在的健康风险表示担忧。在加州米尔谷，市议会阻止了5G无线电池的部署。

这种担忧并不鲜见。多年来，消费者一直担心从微波到手机等各种辐射可能对健康造成的影响。有说法称，无线电波会导致脑癌、生育率下降、儿童头痛和其他疾病。

如果这项技术被证明是有害的，那人民的家庭健康和财产安全将面临严重风险。

新的5G网络的部署，再次引发了这些担忧。5G网络需要在离人们生活、工作和上学地点更近的地方部署更多的小基站。但是世界各地的立法者和政策制定者都开始在部署5G的进程中踩刹车了。

美国食品药品监督管理局和联邦通信委员会表示，没有什么可担心的。这些机构说，大多数研究尚未发现手机或手机信号塔发出的射频信号与疾病之间存在联系。但在2011年，世界卫生组织(World Health Organization)表示，手机可能会导致一些脑癌，这为癌症和手机辐射之间存在联系的可能性留下了讨论余地。

批评人士表示，使用毫米波长进行5G技术的安全性尚未经过测试，在美国和世界其他国家竞相部署这些5G网络之前，还需要更多的信息。

FCC也因自1996年以来没有更新其手机安全标准而受到批评。批评人士说，应该根据最新的无线技术来评估辐射水平。该机构使用一种称为SAR的数值来判定设备是否可以在美国安全销售。尽管美国联邦通信委员会(FCC)近25年来一直没有更新其SAR水平的评价标准，但其他机构已经审查了这些限制。今年3月，工程组织IEEE建议安全水平保持在1996年以来的水平。

最重要的是，我们仍然不能确定5G是否会对健康构成威胁。为了帮助您更好地理解这个话题，我们为您整理了一些关于5G的问题和学界的回应。

手机信号存在健康隐患吗?

辐射是任何一种能源的发射。这意味着即使是来自你身体的热量也可以算作辐射，但是有些形式的辐射会让你生病。

我们可以根据电磁波谱上的功率水平来确定辐射的类型。波长越大，频率越低，功率就越小，而波长越小，频率越高，功率就越大。该光谱可分为两类:电离和非电离。

电离辐射，包括紫外线、x射线和γ射线，它们都是有害的形式。电离辐射的能量可以把原子拉扯开，众所周知，它会破坏DNA中的化学键，从而破坏细胞并导致癌症。这就是为什么FDA警告不要使用不必要的x射线。这也是为什么长时间暴露在阳光下容易导致皮肤癌。

△电磁波谱可分为两类:电离波谱和非电离波谱。预计将用于某些5G部署的高频毫米波长属于非电离类别。

非电离辐射具有较低的频率和较大的波长。它不能产生足够的能量来分解DNA的化学键。例如，使用传统3G和4G服务的射频(RF)辐射，如FM收音机、电视信号和手机。

微波和毫米波长辐射是5G服务将使用的关键频谱块之一，也被认为是非电离的(与可见光一样)，不会产生直接损害细胞的那种能量。常见的设备，如Wi-Fi路由器、车库门开启器、机场安检扫描仪和对讲机，都是使用低频微波。

这是否意味着手机辐射没有致癌的可能?

这个问题是复杂的。一些专家怀疑，来自这些设备的辐射可能通过另一种生物机制损害细胞，比如细胞中的氧化应激。氧化应激导致炎症，已被发现可导致癌症、糖尿病、心血管、神经和肺部疾病。在过去20年中进行的数千项研究中，结果喜忧参半。据美国癌症协会(American Cancer Society)称，迄今为止发表的大多数关于RF范围内使用传统手机服务的研究都没有发现与肿瘤的发展有关联。

但该组织承认，这些研究中的大多数都有明显的局限性。

尽管如此，美国环境保护局(Environmental Protection Agency)和美国国家毒理学计划(National Toxicology Program)都没有正式将射频辐射列为致癌原因。但在2011年，世界卫生组织(World Health Organization)下属的国际癌症研究机构(International Agency for Research on Cancer)将射频辐射列为“可能对人类致癌”，此前有研究表明，射频辐射与一种特定类型的脑瘤有关。但该机构也承认证据有限。

肺部医生、流行病学家、科罗拉多公共卫生学院(Colorado School of Public Health)院长乔纳森·萨梅特(Jonathan Samet)表示：“流行病学研究和其他生物效应方面的研究显示，电磁辐射可能导致癌症，这方面有一些证据，但整体证据并不充分。”

因此，委员会不能肯定地说手机是安全的，但也不能说它们是不安全的。萨米特说，需要对射频等非电离辐射如何引起细胞变化进行更多高质量的研究。

去年，美国国家毒理学计划(National Toxicology Program)也公布了其对老鼠长达10年的研究的最终结果。该研究发现，暴露在高水平的2G和3G手机辐射下，会导致雄性老鼠患上恶性心脏肿瘤。研究还发现，受辐射的老鼠比其他没有受到任何辐射的老鼠活得更长。

目前还不清楚人类手机辐射暴露和癌症有哪些关联。参与研究的研究人员指出，大鼠的辐射水平无法与人类的辐射水平进行比较，因为大鼠全身受到的射频辐射强度是手机辐射强度的四倍。与此同时，人类接触射频辐射的范围局限于头部，且处于较低的功率水平。

这些研究人员也承认，这些研究不能直接向我们证明5G的影响。

该研究的首席毒理学家迈克尔·怀德(Michael Wyde)表示：“5G是一项新兴技术，还没有真正被定义，从我们目前所了解的情况来看，它很可能与我们所研究的大相径庭。”

手机行业专业人士坚称，包括5G在内的手机辐射不会带来有害影响。

无线行业协会CTIA在一份声明中说：“根据国际科学界的共识，来自无线设备和网络的射频能量，包括5G，尚未被证明会导致健康问题。”该组织还整理了关于手机辐射和可能带来的健康影响方面的常见问题。

5G会给人们带来更大的健康风险吗?

对5G的担忧类似于对早期无线服务2G、3G和4G的担忧。在许多情况下，5G将使用更高的频谱，但它仍将在非电离频率下工作。如前所述，非电离辐射没有足够的能量来分解DNA，并直接导致细胞的变化，从而导致癌症。

△使用毫米波频率的5G网络将需要每隔几个街区建一座小发射塔，而不是每隔几英里建一座，一些人担心这会增加发射塔的辐射

但如果研究人员发现非电离辐射可以引发其他一些生物链反应，比如细胞中的氧化应激，这可能与5G有关。

由于使用的是超高频毫米波，5G还存在一些特殊的问题。由于毫米波传输的信号范围有限，无法穿透墙壁等障碍物，甚至无法穿透树上的树叶，因此使用这些频率的网络将要求每个城市街区都安装无线电，而4G设备需要传输数英里的信号。

这意味着5G需要的基础设施将是3G或4G部署的五倍。不仅将有更多的5G无线电传输信号，而且这些无线电必须离你更近。

活动人士和纽约州民主党众议员托马斯·索兹(Thomas Suozzi)等国会议员担心的是，如此大量的设备将信号传输到离人们如此近的地方是否会造成某种健康影响。

今年早些时候，他在给联邦通信委员会的一封信中说:“在我所在的小区，小区附近的住宅小区正在安装小型发射塔。我听说过这种天线安装在儿童卧室窗外的灯杆上的例子。如果这项技术在未来被证明是有害的，他们的家庭健康和财产价值将面临严重风险。”

业余活动人士怎么说?

华盛顿州立大学(Washington State University)生物化学和基础医学荣誉退休教授马丁·帕尔(Martin Pall)等业余活动人士表示，证据很明显，手机辐射是危险的，必须停止5G部署。他说，现有研究结果表明，手机辐射与从癌症、不孕不育到抑郁症等多种医学疾病之间存在明显的联系。

帕尔在接受采访时说:“我们所做的一切正在损害我们的健康。”他补充说：“如果5G部署不停止，我们(代指整个人类社会)正在拿我们的生存开玩笑。”

帕尔并不是唯一有这种想法的人。社交媒体和其他在线论坛上也充斥着类似的末日预言。2018年11月，脸书上的一篇文章将荷兰300只鸟类的神秘死亡归咎于5G测试。(实际上，测试是在几个月前进行的。)在这些论坛上也有很多关于手机行业试图压制手机辐射危险数据的讨论。

虽然有关手机安全的阴谋论已经存在多年，但随着5G技术的大肆宣传，它们最近得到了更多关注。《纽约时报》今年3月发表的一篇文章指出，俄罗斯宣传网络RT America一直在报道5G的危害。

科学家的观点是什么样的?

宾夕法尼亚大学的生物工程教授肯尼斯·福斯特近50年来一直在研究射频能量的健康影响,它表示，这些义正言辞肆意散播5G有害论的活动人士会有目的性地挑选支持他们的观点的研究而可以忽略那些和它们观点相悖或者认为手机辐射与健康危害之间没有联系的观点。

福斯特是IEEE无线电频率暴露限制标准委员会的成员。他承认，与3G和4G辐射水平不同，目前还没有多少关于使用毫米波进行5G服务的生物效应的研究。3G和4G辐射水平的研究已经进行了至少20年。

毫米波信号有什么已知的生物学效应吗?

美国国防部在20世纪90年代末和21世纪初资助了一些研究，研究毫米波作为一种非致命武器的使用。

军方使用的“active denial”技术使用非常高频的毫米波(94GHz以上)，产生一种强烈的灼热感，但是很难穿透皮肤，当发射机关闭或个人离开波束时，这种感觉就会停止。

福斯特说，IEEE和国际非电离辐射保护委员会(International Commission on nonionizing Radiation Protection)利用这项研究为5G毫米波的使用设定了安全限制，而5G毫米波远低于这些水平。

监管手机安全的机构怎么说?

FCC主席Ajit Pai曾表示，该机构“高度重视无线服务和设备的安全”。他说，该机构的射频暴露指南是根据EPA、IEEE、国际非电离辐射保护委员会(International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection)和全国辐射保护和测量委员会(National Council on Radiation Protection and Measurements)的指导制定的。

他说:“联邦通信委员会依赖于卫生和安全机构和组织在适当水平的射频暴露方面的专业知识。这些机构在相关的问题上拥有广泛的经验和知识，并花费了大量时间评估已发表的科学研究。”

负责确保手机安全的美国食品药品监督管理局(FDA)仍然认为：“目前对手机射频能量暴露的安全限制可以接受，公众健康没有受到威胁。”

美国的城镇能停止5G的部署吗?

包括旧金山湾区(San Francisco Bay Area)和美国其他地区在内的许多地方政府都在试图阻止5G的部署，坚称企业必须证明这项技术对人体无害。但1996年的《电信法》禁止地方政府将健康或安全问题作为阻止手机部署的理由。