由案例引发的思考及4点建议

保险与法律息息相关。在第十三届世界华人保险大会系列活动广州峰会上，法学教授、华东政法大学经济法博士、律师徐磊分享了一则案例。

1987年，一对夫妻于香港注册结婚。1999年，妻子于上海购买了一处房产，且由自己独立还款，丈夫则长期驻守内地。2014年，女方于香港提起离婚诉讼，香港法院的判决为：上海房产是女方出资购买，银行贷款也是女方还款，所以男方无权要求取得房屋的所有权。

但2015年，男方在上海提出诉讼，请求分割房产。上海法院的判决为：该处位于上海的房屋是双方婚后购买的，属于夫妻的共同财产，男方有权获得分配。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》规定：“双方没有协议共同适用的法律，应适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。”

两地法院判处的结果存在差异，也为财产分割带来了困扰。根据这个案例，徐磊提出了4点专业建议：

1.全球投资和全球移民使得婚姻家庭具有了越来越多的涉外因素，因此婚姻协议必须考虑涉外因素所涉风险。

2.协议须考虑不同国家和地区的法律适用问题，并选择最有利的法律适用。

3.在对外投资时，关注投资区域的法律、对婚前协议的效力认可等，一旦出现投资地法律不利婚前协议，如不认可婚前协议等，及时作出调整和修正。

    4.选择可以信任的律师，加强和境外投资所在地律师合作，以保证婚前协议的效力。

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/