今天有一个让人略略高兴的结果：周口丢失男婴找到了。

但原因也随之披露。不知道便罢，知道了原因，小编必须笔墨讨伐，否则胸中意难平，愤难消。

为啥？因为这从头到尾都是一场自导自演的闹剧！

我们先来复盘一下整体事件。

2019年5月16日上午，河南周口一女子称自己带着4个月大的儿子外出散步，在一处街边游园小径内因病晕倒（孩子母亲有低血钾病，有晕倒史），等她醒来发现孩子不见踪影，怀疑被人贩子偷走。

随后警方和男婴家人悬赏五万征集孩子线索，广大网友，包括梁咏琪等明星也纷纷在微博转发寻人，整个社会都在为丢失的男婴担忧。

19日，周口警方发布通报，婴儿已被安全找回，然而，就在大家终于松了一口气时，剧情却出现反转，原来此事件是当事母亲因为婚外情，自导自演的一场“丢孩子”闹剧，以期将孩子送给亲生父亲，可怜蒙在鼓里的孩子“父亲”为找孩子几近崩溃。

事情发展到这里，不可谓不「狗血」。公众的热度可以散去，舆论发酵的影响呢？孩子尚且幼小，将来知道事件的始末后，对心理造成的影响呢？

当代社会，每个人都面临着无休无止的压力，工作，生活，老人，孩子，情感纠纷与家庭摩擦以一贯之。有时候，孩子是大人释放压力的出口，一不高兴就非打即骂，把孩子当成自己压力的出气筒；有时候，孩子又变成了婚姻的砝码，成为争权夺利的工具。

不可否认，多数人都爱孩子，但当琐事纠纷摆上了台面，又有几个人顾及了孩子的感受？身为一个岁余孩子的父亲，从切身感受出发，绝对、绝对忍受不了任何拿孩子当砝码去争取个人利益的行为，这对孩子心理造成的伤害，是永远、永远都无法弥补的。

有人可能会说，男婴尚小，对所发生的一切尚未可知。

但浙江乐清11岁男孩的假丢事件呢？

2018年11月30日温州乐清叫黄政豪的11岁男孩走失，母亲“心急如焚”悬赏50万寻子，网友纷纷转发帮忙，五天后孩子找回，剧情依旧狗血：孩子“被偷”只是母亲为了验证丈夫是不是在乎自己，考验，只能拿孩子当道具？

这两起事件，都有一个共同性，那就是无知、法盲。

私藏自己孩子就不犯法吗？我们再来看一下结果：

今年4月29日上午，浙江省乐清市人民法院公“失联男孩”母亲陈某丹涉嫌犯编造、故意传播虚假信息罪一案，并当庭宣判，以编造、故意传播虚假信息罪判处被告人陈某丹有期徒刑一年三个月。

这种没有一点法律常识的人，活该进班房重塑，好好上一堂法律课。

更重要的是，滥用社会公共资源和警力。大家的同情心是多的没处撒了？警方没有恶贯满盈的人要去抓？他们帮你找孩子的过程，分分钟可能错过了一个逃犯，一个紧急求救，甚至一个亟待解救的生命。

我们再来谈谈这两起事件，对社会造成的影响。

两件事对于两个当事孩子还算“圆满”，因为至少没有真的离开父母。以后如果真的再有人贩子偷孩子，原本善良的公众齐心协力有机会让他们重回父母身边，只是因为这两个无知的母亲，让整个社会寒了心， 从此人生被改变，他们要向谁喊冤？对于整个社会所有善良的人，对于以后真的需要帮助的人，这样的伤害是难以估量的。老人倒地没人敢扶，是不是孩子丢了也没人想管？！

两件事件对于当事人来讲，都已经或者即将要付出代价，但法律的意义不仅仅在于惩戒，更有矫正的作用，让社会防微杜渐，以此为反例，不再拿孩子当工具，来满足自己的私欲。

但，对于公众呢？会真的以此为戒吗？

人的记忆是有延续性的，怀疑论可以说是人性的根本。这并不是对人性的批判，这是我们在漫长的进化过程中进化出来的本能，怀疑论可以让我们远离很多危险的处境，面对一次次的欺骗，我们除了施以爱与同情心，真能引以为戒吗？

无论世界如何发展，无论家庭关系如何变化，希望每一个为人父母者，都能切记，孩子是爱与责任的传递，而不是争权夺利的工具，伤孩子一时，害孩子一生。

wwwgx2016∣互联网观察

每天精选深度互联网业内文章

整理最新互联网业界资讯，欢迎分享

关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多

[广告]赞助链接：

四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/