酷应用

人口数据警报，三十年后拿什么养老？

百家作者：商界智慧 2019-04-22 05:43:58

致读者：点击上方 “商界智慧 ” → 点击右上角“ ... ”→ 点选“设为星标 ★ ” 加上星标，就不会找不到我啦！

来源：齐俊杰看财经（ID:qijunjie82）

人口数据发出警报，30年后我们拿什么养老？

最近，著名经济学家李迅雷老师，和中泰证券研究所做了一个关于中国人口趋势的报告，其中的数字触目惊心。主要有这几方面结论。

第一，最快10年后，我国人口将呈现负增长，2024年印度人口将超越我们成为世界第一人口大国。

第二，2年后进入深度老龄化社会，2050年后，中国的老龄化程度接近日本，注意这不是说的现在的日本，而是2050年的日本，也就是说我们将在2037年左右接近现在的日本，然后只用13年，就迅速追平日本的老龄化水平。所以显然我们的老龄化程度更快，趋势更猛。

第三，结婚率继续下降，光棍越来越多，性别比重失调，据说现在已经是男性多出了4000万人。现如今25-29岁这个年龄段的光棍人数最多。

第四，青少年人口大幅减少。未来5年我国劳动年龄人口将每年减少300万以上，在2028年-2039年间，年均减少数量将超千万。

第五，二胎政策没有用，只是脉冲式的影响了一下，很快将重新下降，五年内新生人口数量就会跌破1300万。

第六，观念上的转变很可怕，学历越高的女性，生育的意愿越低，初中学历是千分之51，而研究生学历只有千分之48。

这些数据触目惊心，虽然早就知道，我们即将驶入老龄化社会，但是还是没想到，我们老去的速度如此之快。有人甚至认为，人少一点不是坏事，但得分是什么人口，如果同比例减少，或者老年人口比例减少，肯定不是坏事，但问题是现在我们是老年人口增加，在人力资源上，一直把年轻人视为资源，而把老年人视为负担，年轻人是创造财富的，而老年人则是消耗财富的，分界线就是退休的时间点，虽然我们已经要把这个时间从60岁提高到65岁，但显然也是不足以阻挡老龄化的趋势。而且问题可能比我们预想的还要严重，随着科学技术的发展，医疗水平的进步，人将越来越长寿，而另一方面，社会越发达，知识层次越高，大家生育的欲望就越低，所以李迅雷老师的数据，虽然已经很吓人了，但也只是站在现在的时间点去展望未来，很可能我们未来的问题比现在要更恐怖，甚至大幅超越预期。

人口红利变成人口负担，会带来这么几个影响。

首先，经济减速是必然，日本就是我们的榜样，老龄化社会之后，日本几乎就停止增长，失去的10年，20年，现在进入失去的30年，日本仍然没有任何起色，而这个起始点就是从91年，也就是人口老龄化叠加资产泡沫破裂开始的。

其次，社会负担加重，有一个指标叫做社会抚养比，说的是劳动人口，供养非劳动人口。我们现在大概是3：1，也就是3个年轻人，养一个老年人还有孩子，到了2050年，很可能变成1.3:1，也就是说，你赚来的钱，基本上一半都要用于抚养老年人和孩子。其实现在东北地区已经出现了这样的数据，但还只是个别现象，而广东的年轻人口较多，基本7-8个人养一个老年人，当然到时候，我们现在的年轻人，就是被抚养的老年人，而承担这个巨大负担的，正是现在2010年之后出生的孩子们。至少这两代人，都是比较麻烦的。

第三，养老问题突出，421的家庭结构下，家庭养老非常困难，先不说钱的问题，就单单是精力，恐怕一对子女，也很难负担4个老人的养老。时间上就应付不来，而社会养老是必然选择，但现在养老院的床位，每千人只有30张，资源非常稀缺。公立养老院，要排队几十年，而私立养老院的收费标准，无一例外的都高于老人的退休金，有的甚至高出一倍。所以未来炒养老院的床位，可能比现在炒房还要疯狂。

第四，养老金到时候肯定是不够用的，即便是现在，已经有三分之二的省份，养老金是不够发的，需要转移支付才能完成。也就是富裕的地方，人口年轻的地方，要抽出钱去给贫穷落后，人口流出的地方。现在也还能糊弄的过去，但是未来是铁定不够用的，等富裕的地方，自己手头都很紧张的时候，就再也没有转移支付的能力，贫穷的地方，就将无以为继。

那么有没有破解之道呢？我们只能寄希望于科技的进步，创造更多的效率，比如人工智能和大型机械化的引入，从生产力上来替代人工，这个可能性也是很大的。10年之内有望解决劳动力不足的问题，但是现在最麻烦的是需求，老年人需求不足，这个用人工智能，恐怕短期内还解决不了。也就是说你生产出来再多的东西，也没人用。而且欧美日，也进入了老龄化，主要市场都将面临消费不足的困局，出口也很难带动财富创造。这才是真正的难题。

这都是宏观上该考虑的问题，而微观上作为我们个体，就是要提醒大家，多存点钱。多为养老留点积蓄，孩子们的社会压力极大，他们很难指望。养老金也肯定是不够用的，如果这时候手里再没有钱，甚至还有一堆负债，那就会很悲惨。

而且为了破局老龄化，这10年国家必将大力发展人工智能，所以这是个悖论，可能意味着很多人会因此而提前失去工作。这个风险也不得不防。至少简单的体力劳动，不怎么与人交往的，运算类统计类工作，可能都会被替代。这个事情也要提前做好准备。否则可能会措手不及。