酷应用

苹果最成功的配件 AirPods，怎么就成了致癌品？

百家作者：极客视界 2019-03-17 09:10:43

苹果公司日前宣布将在 3 月 25 日举办新品发布会，而据预测发布会上苹果将发布具有防水、降噪、无线充电功能的 AirPods 2 蓝牙耳机。

作为一款配件，AirPods 自 2016 年上市以来口碑及销量极佳的表现或许对于苹果自己来说都有那么些始料未及，推出第二代也是顺理成章且外界期盼已久的事了。

▲去年苹果官方「泄露」的 AirPods 2

不过就在 AirPods 2 发布之前，一则来自 40 个国家超过 200 名科学家联合签署的关于 AirPods 及其他无线耳机可能对人类健康造成危害甚至致癌的声明也是刷遍了这几天全球的互联网。

对此，苹果的回应是「对于第三方的传言和新闻报道，不负责准确性，可放心使用 AirPods 产品，不用担心辐射问题。」

对于科学家的声明及苹果的回应，我们应该站在哪一边呢？

辐射既可以有害，同时也可以无害

此次引起科学家们担忧的主要是在以 AirPods 为代表的无线耳机上所使用的蓝牙技术及其通信时产生的电磁场（EMF）辐射，而这个话题也已经是老生常谈了。

事实上，像是阳光里的可见光、紫外线到我们每个人身上都会发出的红外热辐射，我们身处的自然界中每时每刻都存在着电磁辐射。根据电磁辐射本身频率的不同，电磁辐射可以以可见光的频率为界限分为低频辐射和高频辐射，而其中的一些辐射的确十分危险甚至是致命的。

频率高于可见光的高频辐射里就包括了能杀菌甚至造成皮肤癌的紫外线以及能够破坏分子间化学键、对人体细胞造成不可逆伤害的电离辐射：X 射线、伽马射线及宇宙射线等；而频率低于可见光的低频辐射则包括了日常生活中微波炉、Wi-Fi、手机、蓝牙、遥控器等等所发射的微波、无线电波及红外线，这些被普遍认为对人体的伤害微乎其微。

当然，这也并不是说高频辐射就一定有害，低频辐射就一定无害，因为脱离功率、剂量、接触时间等变量来谈危害都是在耍流氓。

像是属于低频辐射的微波，当它在微波炉中以高功率的形式被发射出去时，它便可以把辐射携带的能量传导至食物里的水分子，使得分子间相互「摩擦」，进而能够加热食物。如果将微波的功率提得更高、更集中，高功率的微波脉冲波束甚至可以被制成武器，通过高温杀伤敌方人员、破坏敌方电子设备。

而属于高频电离辐射的 X 射线在控制剂量的情况下同样可以被相对安全地用作医学诊断，不会对人体健康造成显著影响。

因此，说辐射会对身体有害甚至是致癌，这本身就是一种笼统且不负责任的说法。

那么，AirPods 究竟有害吗？

自无线通信被发明之后，科学家们就一直想弄清楚通信设备发出的辐射与人体健康之间的关系。2011 年，世卫组织宣布移动设备发出的电磁辐射是「可能的致癌物质」，而在这样的声明背后，是到目前为止所有为了确定该类电磁辐射有风险的实验均没有得出一个确定的结果。

像是在去年底，美国国家毒理学计划（National Toxicology Program）就发布了一项迄今规模最大研究的最终结果，结果显示实验鼠从出生起就暴露在每天 9 小时，连续 2 年（基本是整个生命周期）的手机辐射下时，雄鼠更容易患上大脑及心脏癌症，而雌鼠则没有发现相关的联系。

但也正如上文所说，变量十分关键，在这项研究中，实验鼠身处的辐射环境远比一个手机重度使用者要恶劣得多，所以这样的研究结果究竟对人类有多大的参考性还未可知。

对于该研究的结果，美国威斯康辛医学院的荣誉教授 John E. Moulder 也表示：

老鼠接受到的电磁辐射是正常使用手机所得到的 50 至 100 倍。相比之下，无线耳机设备提供的额外电磁辐射可能低约 1000 倍。

此外，在近几十年大大小小关于电子设备辐射对于人类影响的研究里，也均没有明确的证据显示电磁辐射与癌症存在因果关系或者增加患病风险。

综上，正是因为目前这类的辐射对人体究竟有何影响还未有一个明确的定论，而贴近人身体的无线设备又如此热销，所以 200 多名科学家才会联合发表声明，提醒人们注意可能的风险。而对于苹果来说，因为目前也并没有任何证据证明无线设备与疾病存在因果关系，所以只要 AirPods 符合相关的辐射标准，目前来看和手机一样也是相对安全的。