埃航空难,夺走157条人命,背后是你想象不到的资本贪婪

百家 作者:商界智慧 2019-03-14 07:02:59

致读者:点击上方 “商界智慧 ” → 点击右上角“ ... ”→ 点选“设为星标 ★ ” 加上星标,就不会找不到我啦!

来源:微观系列(ID:weiguanx)


前天世界上又发生一起重大空难


一架从埃塞俄比亚首都飞往肯尼亚首都内罗毕的埃航客机,波音737Max-8,10日在埃塞俄比亚境内坠毁


机上157名乘客和机组人员全部遇难


因为这架航班的路线两端,都属于联合国办事处的密集地区,所以飞机上有至少21名联合国工作人员,另外还有8名中国人


其中有一位22岁的女大学生,据朋友说,该女生原本是打算去非洲看狮子大象和长颈鹿的,但遇上了这起事件,不幸遇难,想想就难受


学校悼念遇难学生


事情发生后,网友们在女生微博下留言,放出她没看到的狮子大象和长颈鹿,希望她能看到




今天联合国也降下半旗,并且在召开例行会议前起立,向空难遇难者默哀


但这起事件的原因是什么?


好好一架飞机,就这么摔了?是人为的操作失误,还是飞机本身的设计问题,或者是软件问题?


要知道就在短短的150天前,印尼狮航也发生过一起重大空难事故,当时就造成了机上189人全部遇难


而这家飞机的机型,也同样是波音737Max


短短不到150天里,连摔两架相同机型的飞机,这是巧合吗?


737MAX机型


可能有的朋友不知道,在航空界有句俚语,叫做


第一次出包是机长问题,第二次出包就是飞机问题了


这款波音737Max,无疑存在着重大安全隐患


来看一段去年那架737Max失事后,航空专家做的空难还原视频


<iframe class="video_iframe" data-vidtype="1" data-cover="http%3A%2F%2Fshp.qpic.cn%2Fqqvideo_ori%2F0%2Fw1360ec7awh_496_280%2F0" allowfullscreen="" frameborder="0" data-ratio="1.7777777777777777" data-w="864" data-src="http://v.qq.com/iframe/player.html?vid=w1360ec7awh&width=368&height=207&auto=0" width="368" height="207" data-vh="207" data-vw="368" style="display: none; width: 368px !important; height: 207px !important;"></iframe>


可以看到这架飞机飞的好好的,在没有遇到任何外力干扰的情况下,突然下坠


无论机长怎么努力想将机头(机鼻)拉起来,都无济于事,最后造成了飞机几乎翻转了180度,坠入太平洋


目前专家预估,昨天发生的埃塞俄比亚空难,与去年这起极为相似


都是飞机在飞行途中,原本一切正常,在毫无外力的干扰下,机头突然下坠


机长无论怎么努力都无法再拉起机头,最终导致失控坠毁


几乎可以肯定,这两起空难的发生,全是由于飞机本身存在的问题,而非人为操作错误



那么这款波音737Max,到底存在什么问题呢?


要知道昨天摔得那架飞机,去年11月15日才交付,机龄仅4个月,是架不折不扣的新飞机


根据前空中巴士的专家猜测,波音的这款737Max,可能存在两大严重问题


1,迎角传感器故障

2,控制系统重构失败


这两个严重问题并非独立的,而是相互关联的



所谓的“迎角传感器故障”,就是安装在飞机机身上的一个重要的感知设备


“迎角”是飞行中的重要飞行参数,飞机必须在一定迎角范围内飞行,否则将可能失速坠毁


当“迎角传感器”发生故障后飞机会接收到错误度数,这些错误参数会让飞机控制系统,误以为飞机将超出“迎角飞行范围”


从而飞机会开启自动程序,自己调整飞机姿态


但因为“迎角传感器”是故障的,传回来的参数是错误的,导制飞机的控制系统所作出的自动调整也是错误的


这就导致了我们刚才看的视频,为什么飞机会翻转下坠的根本原因



整个过程就是


控制系统在收到错误参数后,自动接管飞机控制权,开始调整飞机形态,持续向飞机下达“低头俯冲”的指令,最终造成飞机急坠


而在这整个过程中,机长在干什么?


开飞机的人在干什么?


我们开车,看到车子失速都知道猛踩刹车了,你开飞机的会不知道吗?



但大家要搞清楚一个状况,就是我们现在所有讲的东西,都是事后冷静的推论


我们现在坐在家里已经知道了可能是“迎角传感器故障”,可能是“控制系统重构失败”


但在当时,在天上,机长是很难有这么精准的问题判断的,他看到的是飞机突然俯冲,他一边查找问题,一边要努力控制飞机


这一切来得又急又快,即便再有经验的飞行员都很难临危不乱



而且这里就牵扯到第二个重大问题,即,“控制系统重构失败”


这个问题,讲白了就是“人类控制权”和“机器控制权”的博弈问题


现代客机有复杂的自动驾驶系统,在大多数情况下飞机都依靠智能系统自动驾驶


而在连续出事的这款波音737Max上,波音公司更是强化了其“自动驾驶功能”



在强化后的“自动驾驶功能”下,系统会主动干预飞机飞行


即一旦系统侦测且判断飞机出现失速问题的话,那系统将可介入人类飞行员的操作,直接接管飞机


这是一个可怕的功能,也是一个“人类智能”与“机器智能”的博弈问题


或许在大多数情况下,这个功能都发挥了很好的作用,但只需要一次意外,就足够惨重


如果我们再次还原空难现场的整个情况,很有可能是这样的



飞机原本飞的好好的,“迎角传感器”突然发生故障,错误参数被智能系统侦测到


智能系统认为,飞机将超出“迎角飞行范围”,有失速风险


随后升级版的“自动驾驶功能”直接接管飞机,下指令让飞机俯冲,以将“迎角参数正常化”


可迎角参数并没有出错,反倒是智能系统的俯冲指令,让飞机陷入危险


此时人类飞行员察觉到飞机在快速俯冲,试图人为控制,将机头拉起


但被机长拉起来的机头,很快又被“智能系统”给俯冲回去


于是人与智能系统,就呈现出了一种搏斗


人不断要抬升机头,飞机智能系统要不断俯冲机头


再来看一段国外制作的,埃航的737MAX失事全过程


<iframe class="video_iframe" data-vidtype="1" data-cover="http%3A%2F%2Fshp.qpic.cn%2Fqqvideo_ori%2F0%2Ft0848dpemci_496_280%2F0" allowfullscreen="" frameborder="0" data-ratio="1.7777777777777777" data-w="864" data-src="http://v.qq.com/iframe/player.html?vid=t0848dpemci&width=368&height=207&auto=0" width="368" height="207" data-vh="207" data-vw="368" style="display: none; width: 368px !important; height: 207px !important;"></iframe>


视频中提到的“在高空反复爬升下降”,就是我上面提到的人与机器的博弈


机器认为飞机该下降,但人类机长则不断抬升机头


最终结果就是导制这架飞机,极难控制

机长也曾报告地面说,这架飞机操纵困难,要求准许立刻返航


地面控制台很快同意了机长的请求,但就在飞机开始返航的6分钟后,该航班坠毁


同样的情况,在5个月前失事的狮航飞机的黑匣子数据里,也清楚的记录着


狮航空难,同样是737MAX机型


狮航空难时,飞机也发生了多次非正常的爬升和俯冲


最快时曾在20秒内俯冲了130米,离海面最近时,仅有30米


随后又急速爬升,但最后还是坠海爆炸


这种人与机器的搏斗,我们听来就像科幻故事,机器的自主权居然能大过人


而且,当面临重大灾难时,人类是否有权直接关闭智能系统呢?



看起来,波音公司加强737Max上智能系统侦测和处理问题的能力,完全是出于安全考虑,是为了避免更多更大的灾难,为人类生命着想


但真是这样吗?


今天的标题是,“飞机失事背后想象不到的资本贪婪”


这连续两起恶性空难事故的真正原因,根本不是人类和机器的搏斗


而就是,资本的贪婪


怎么说呢?


一切要从历史说起



波音737,其实是一个“老兵”

接连出事的737MAX,是第四代737


第一代737诞生于上世纪60年代,距今已经有五十多年了


客观来讲,老兵737,之所以能屹立50多年,是因为他的品质


当年的第一架波音737


现在网上流传的什么波音737的黑历史,737摔了多少架,死了多少人,完全是混淆视听


把“事故数”和“事故率”混为一谈


我不是为波音说话,这篇文章本就是质疑波音的


但实事求是的说,波音737系列飞机的安全记录,要比全世界所有喷气式飞机的平均记录,好两倍


在过去十年所生产的737系列飞机的安全记录,更是比同期的其他机型,要好三倍


也就是说,波音737的安全性,曾是有口皆碑的,你说它是全世界最安全的飞机,也完全没错


所以别将“事故数”和“事故率”混为一谈


事情,一码归一码



那么今天波音它出了什么问题呢?


它出的问题在于,过分的贪婪,以及过度的想节约成本


波音737系列飞机,是个50多岁的老兵,要知道航空工业发展了50年,新发动机,新系统等各种新科技在50年里日新月异


可波音737的机型,却一直没变


CFM公司研发的 LEAP 发动机


大约在几年前,波音打算采用新型发动机,CFM International LEAP


这是一台高涵道比的涡扇发动机,其最大的特点就是省油,此款发动机可降低16%的燃料消耗


要知道在当今竞争激烈的航空业,省油,就是最大卖点


这款发动机一推出,立刻受到三家客机制造商的青睐


一个是欧洲的空客公司

一个是美国的波音公司

还有个就是中国的商飞集团


很快空客决定在A320neo客机上装这款新发动机


中国商飞也决定在C919上装这款发动机


而波音公司却在迟疑


老兵波音737


波音公司迟疑的点是,这台发动机是21世纪后新研制的发动机,它虽然能降低16%的能耗,但体积有点大


波音在想,我是设计一款全新的飞机来装这台发动机呢?


还是让我那50多岁的老兵,来扛这台大发动机呢?


最后波音公司做出了一个重大的战略错误决定,同时这也是个贪婪的决定


波音公司决定,改进737,装上新发动机


原因很简单,你设计一款全新的飞机去适应这台新发动机,其研发费用,设计周期等诸多成本,要远远大于改进现有的老机型



于是波音公司再次将老兵737推了出来,为这个老兵修修补补,让它背上这款巨大的发动机


老兵737的最大问题是腿太短了,50年前设计的起落架,其支撑高度根本不够737在机翼下面装那么大的发动机


那第一个问题,就是改起落架


而改动起落架尺寸,就必须牵扯到机舱腹部的大小问题,你机腹扩大,才能装下更大更长的起落架


而机舱腹部的大小问题,又牵扯到整体机型的设计问题


牵一发而动全身


要装进这款新的大发动机,就必须改上面一系列问题


而飞机机体的改造,绝不像我们在路上改个车那么简单,它里面牵扯到复杂的空气动力学问题,以及飞机的气动布局问题


你的“气动布局”出问题,那在高空飞行时就容易发生失速



波音在737MAX设计之初,应该是注意到了这个严重问题


而为了装下这个新发动机,737MAX的机体也进行了一系列的气动布局调整,


这种机体的重大调整,直接导致了飞机在飞行时会突然发生机头仰起的情况,从而导致失速


但即便这样,即便意识到了这个问题,波音的做法不是停止这款737MAX的改装和建造,而是想着继续“修补”


波音决定在机身上多加装个传感器,当传感器检测到飞机机头仰起异常时,就下令智能控制系统,自动调整飞机形态


波音737美国工厂


事情讲到这里,大家心里该有个数了吧,这两起严重的空难事故,150天内遇难346条人命,其中还包括了8个中国人


这两起惨剧的真正原因,完全是因为波音公司,为节约成本,又想扩大竞争力,执意将新发动装在老机型737上


在发现可能会出问题后,波音不是想着怎么停止,而是抱着侥幸心理,采用加装传感器,调整机鼻的方法掩盖


之后发现光加装传感器不行,又加强了飞机的智能系统,让飞机有更大的权限来操控飞机


波音做的这一切,就像是用一个错误去掩盖另一个错误,最终酿成的是346条人命的惨祸



可以说,波音公司,对这两起空难负有不可推卸的主要责任


而目前包括中国在内的多国已经对737MAX机型全面停飞,这款飞机的问题,是根子上的设计问题


倘若以后又获准飞行了,也请大家擦亮眼睛,相互提醒


希望这篇文章可以帮助大家,以后在做飞机时多看一眼机型


737MAX,不是修修补补的问题,而是应该全部推倒重来的问题


毕竟人命,岂是儿戏

喜欢商界智慧的文章,不妨按照以下方式“置顶”!

版权声明:我们所推送文章,除非确实无法确认,我们都会注明作者和来源。部分文章推送时未能与原作者取得联系,若涉及版权问题敬请原作者联系我们,我们及时予以致歉/删除。

觉得好看,就点一下

好看”↓↓↓

关注公众号:拾黑(shiheibook)了解更多

[广告]赞助链接:

四季很好,只要有你,文娱排行榜:https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣:https://www.0xu.cn/

公众号 关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接