酷应用

智能手机128GB起跳比肩电脑，究竟是什么原因所致？

百家作者：互联网观察 2019-03-11 08:52:52

在iOS和Android阵营，因编程层面技术升级而出现系统瘦身经常发生，另外因为编码技术升级带来的储存空间释放，也对日常使用具有实际意义。但是令人困惑的是，大众对这种技术升级感受并不真切，反而会抱怨和担忧升级会带来卡顿和储存空间占用。

总感觉升级是“一键变卡”的阴谋诡计，总是对储存空间感到忧虑的消费者，让厂商们提供的配置愈加变态。现当下Android 阵营128GB起跳的旗舰手机，最高可以达到1TB的高配版似乎在嘲讽128GB起跳的超级本们。

从动辄5GB的微信聊天记录说起

有16GB手机使用经验的人，都明白“空间不足”的恐惧感。但即便保持定期清理垃圾的习惯，与私事与公事密切相关的微信聊天记录，仍动辄超过5GB。因为刚需导致“储存空间焦虑”，让人在升级手机时不得不考虑大容量版本，也不得不接受厂商的各种溢价和价格歧视。

从某种程度上，厂商们敢于增大应用体积，正是源于头部效应明显。从最初的便捷通讯软件，到成为国民级生活方式应用，微信所增添了多少功能，就代表这个行业竞争出现了多少变量。因为行业竞争起点都是微信层级的，所以功能和体验都要按照微信的层级来，最后应用的平均体积也开始肆无忌惮的大了起来。

2017年Sensor Tower’s的一篇文章指出：iPhone 上最火的 10 个应用的总大小，2013 年 5 月为 164 MB ，而 2017 年 5 月为 1.9 GB，这四年内增长了 12 倍，约 1100%。

应用体积增大某种程度上是不可避免的，在个人计算机普及过程中业界精英归纳出了“摩尔定律”，它本身是指集成电路上的晶体管容纳量会因技术进步而翻倍，但是计算能力提升也成就了其他部件的升级、孕育。例如存储技术和存储空间的上涨，游戏等应用催生的GPU产业，它们为电脑进化提供了核心驱动力，它们互相影响是整体性的、全局性和产业性的。

初代iPhone发布时，只配备了128MB运行内存，8GB储存空间；2019年的今天，iPhone XR乞丐版配置3GB运行内存，64GB储存空间。不过相比于内存和储存空间的24倍和8倍升级，苹果的A系列SoC却百倍进步甩开初代iPhone，更别提图像处理器和新出现的人工智能处理器了。

从消费者视角看，因为技术进步和竞争升级导致的存储空间紧张，让手机产品产生了高溢价和“被迫升级”现象，但放在历史维度看：储存空间大升级是手机产品进化中的一部分，单纯看作是阴谋论有偏颇之嫌。

128GB起步究竟伤害了谁

数字竞争和数字狂欢某种程度上是Android生态的专利，苹果在储存空间和运行内存方面的迭代升级一直是按部就班，并没有出现跨越式大升级。

某种程度，每代升级2GB甚至是飞跃式4GB迭代运行内存，起步储存空间先iPhone一年释放大容量版本的各家Android厂商，本质上是主打实惠卖点；在iOS生态和体验层面难以实现超越的情况下，这种打法无疑是有利于大众消费者的。

起步128GB的高性比855手机，例如综合表现出色的小米9和vivo侧重游戏体验的iQOO新机，配备了许多超越高端旗舰的新功能；例如无线快充、有线快充和广角摄影功能等等，这些只有在Android阵营才能出现的玩法，某种程度是在快速下放技术，促进周边技术转化迭代。

在我看来，128GB在Android阵营本质是一种福利功能，它的象征意义远大于实用意义：超出需求的大储存空间极大的解放了消费者的焦虑情绪，想怎么用就怎么用不用担心清理空间，这种感觉会让很多消费者开始站队Android阵营，对储存空间溢价产生质疑，对所谓的“最好的手机”产生质疑。

不过拿手机存储空间的水涨船高，去对比笔记本电脑产品128GB起步这件事，还是有失公允的。因为本质上两种设备上所采用的技术和侧重点也是不同的，手机这种智能终端一定是对功耗和体积比较敏感的，而在PC领域生产力需求决定了SSD的性能优先。虽然128GB版本在笔记本市场是名副其实的坑爹版，但是技术层面侧重性能，决定了它的成本更高。

手机储存空间128GB起步，某种程度是在解放电脑储存空间，重塑云服务的价值。以前需要备份到电脑的大文件如视频和照片等等，以前储存空间不够，需要云存储的视频和照片，现在因为大容量储存空间的普及变的不再那么重要。

在以前，能花钱买128GB的是土豪，可以享受自由自在下载和拍照，不用体会从云端下载到手机看照片的痛楚，但如今，这种自由再也不属于土豪了。