酷应用

抵制知网、爱思唯尔，学界苦出版商久矣？

百家作者：AI100 2019-03-06 10:38:29

作者 |若名

出品 | AI科技大本营（ID:rgznai100）

学术期刊的出版巨头们最近麻烦不断。

知网，我国最大的文献数据库，只要你用中文做学术，就一定绕不开。因为翟天临论文抄袭事件，无意间却勾起了网友们对这个国内最大的学术期刊涉嫌垄断的质疑，频上微博热搜。

据历年同方股份的年度报告，知网提供的论文下载服务助其获得了巨额利润，一直保持 60% 左右的毛利率，这与其极高的市场占有率有关。但文章真正的作者不能从中拿到分毫，而且，作者从知网下载自己的文章时还需继续付费。

（同方股份 2018 年半年报显示，知网上半年营收超过 5 亿，毛利率 58.83%）

知网的服务也几乎年年都在涨价，用户的议价能力非常弱。学界对知网强烈不满，从 2013 年底开始，云南省近十所省属重点高校不得已选择停用知网，而后北京大学、武汉大学等高校也加入其中，但由于知网在文献数据检索市场的霸主地位，尤其比万方、维普等有着更全面的数据库和引文数据，大多数读者和高校图书馆只能选择继续使用。

大多数人对其涉嫌垄断的境况无可奈何，不过也有行动者，从细微处着手，向法律控诉其不合理的收费行为。

距离质疑知网涉嫌垄断的热搜过去三天，2 月 25 日，一条#大学生诉知网胜诉# 的消息随即上了热搜。媒体报道称，苏州大学学生小刘因认为中国知网设置“最低充值金额限制（50元）”且不办理余额退款侵犯了自己的权利，遂将知网告上法庭。

随后，经过法院最终审理认定，中国知网充值条款侵犯了消费者相关权益，应认定无效。最终让知网更新了网站的支付页面，增加了自定义充值，并将最低充值改为 0.5 元。

不合理的收费限制了读者获取公共知识的门槛，这是学界对知网这样的出版商不满的主因。

出版界对学界的“压榨”不只在中国，三天后（2 月 28 日），太平洋对岸的美国加州大学也对全球最大的“知网”——爱思唯尔(Elsevier)，揭竿而起。尽管与国内抵制知网事件没有明显直接的因果关系，但背后折射出学界对出版商的愤懑情绪是一样的。

爱思唯尔是世界上最大学术出版商之一，拥有《细胞》、《柳叶刀》和《新科学人》在内的 2000 多家学术期刊，根据维基百科，每年论文下载量高达 10 亿多篇。根据维基百科，Elsevier 每年在 2500 种期刊上发表超过 430,000 篇文章，其档案包含 1300 多万份文件和 30,000 本电子书。作为学术从业者，很难避开这些期刊。

但加州大学与这样的出版巨头宣布终止合作。该大学在声明中称，经过数月谈判，爱思唯尔拒绝达成协议，最终双方续签集体合同的谈判破裂。无法达成的协议中最重要的两项条件是：不断增长的订阅期刊成本，以及确保向全世界读者免费提供加州大学作者发表的所有研究文章。

要知道，加州大学包括伯克利、洛杉矶等 10 个分校，其论文综合占美国科学出版业论文近 10%，而且随着抵制浪潮的影响，爱思唯尔集团股价于当地时间周五下跌超过 7％，市值损失近 30 亿美元。

即便如此，爱思唯尔的态度依然不动如山，没有明显要给加州大学的要求进行妥协的意思。