折叠屏手机：只可远观不可亵玩，伪需求还是真趋势？

邦哥推荐：

5G身未动，折叠屏已来。

三星发布首款售价1.34万元起的折叠屏手机四天后，华为首款5G折叠屏手机刷爆网络。相比三星，华为这款折叠屏手机有更大的尺寸、更快的速度，也有高达2299欧元(约1.75万元）的售价。不过，在瞬间赚足眼球的同时，质疑声同样迅速而至。

很多业内人士认为，折叠屏手机肯定有市场需求，对于商务人士而言，可以随时展开手机阅读、办公。但对于普通大众而言，应用场景还不明确，再加上高售价，所以没有明显需求。

本文授权自：新浪科技（ID：techsina）

余承东有些“调皮”。

场馆外，经销商们将他团团围住，“让我摸一下”的叫喊声此起彼伏……老余掏出了Mate X，众人眼前晃了晃，把玩片刻后便迅速揣进兜中。

场馆内，一块玻璃又将“动静世界”一分为二：一面是绚丽多彩但又有些扭曲的屏幕；另一面则是翘首期盼但又无法触及的目光。

…………

一切举动，都为折叠屏增添了几分神秘感。它犹如一阵“歪风”席卷巴萨罗那，大有力压5G手机之势。

人们不禁要问，高额的研发打造了高价的折叠屏，如此投入是否真正符合市场需求？这究竟是伪需求还是真趋势？

手机行业 亟待重燃

在Mate X发布12小时内，微博讨论量破亿。

热情之高，不难理解：在直板的基本范式下，刘海屏、水滴屏、全面屏……各种微创新被一炒再炒，但各家的设计又严重同质化，用户视觉疲劳早已涌现。

调研数据也传达出信号：根据IDC发布的2018第四季度全球智能手机的出货量显示，该季度出货量3.7亿台，同比下降4.9％，已经连续五个季度出现下滑。

若用互联网的思维看待，这一数据意味着，手机红利正在消失，人们换机的欲望正在消退。

如此情形下，一款弯折的机器，足以重燃热情。

但需要注意的是，这也并非华为首创。

联想集团CEO杨元庆在接受新浪科技等采访时直言，“现在发布的所有产品，都没有超出3年前联想所发的折叠手机的概念”。

而柔宇科技也很早就开展了类似试验，只不过做工并不完善，其手机柔派FlexPai，也没实现大规模量产。另一巨头三星，在2015年就上市了S6，其中就包含曲面屏的设计，相比而言，只是弯曲程度不足。

用途待解 占位优先

如今的Mate X，在几年前的技术上有所演进，做到了“合上无缝”。

余承东特意解释了这项专利，称“工程师整整研究了3年才解决无缝隙问题，这个折叠链条里，有超过100个零件”。

如此攻坚克难令业界钦佩，但问题是，如此投入是否真正符合市场需求？这块弯曲屏幕到底有何用途？这究竟是伪需求还是真趋势？

耳熟能详的广告语”充电5分钟，通话两小时“来自OPPO副总裁沈义人的创意，甚至连他都没想明白，折叠屏的价值究竟在何处。他在接受新浪科技采访时直言，“现在折叠屏手机的状态还像一个翻盖手机，而且是为了折叠而折叠，除了视觉上的震撼，可能并没有帮助用户多处理信息”。

▲工作人员擦拭玻璃中的Mate X

杨元庆也吐槽道，“很多的厂商依然是在做PPT产品，放在玻璃瓶子里面，是担心真实的体验被用户触摸？”

有调研机构认为，在产品形态需要持续调整、非三星的柔性AMOLED产能与技术尚未完全到位，加上消费者真实需求未明的状态下，折叠式手机初期的需求不会太高。

业内人士告诉新浪科技，目前众多企业均在布局折叠屏，更多的意义是“占位”，在行业爆发之前抢占市场主要位置，以防在下一次洗牌中掉队。

上游战事 一触即发

一边是终端的对决，另一边则是芯片的较量。

今年年初，华为在北京发布了“巴龙5000”5G多模终端芯片，称自家产品比竞品快2倍以上。紧接着，高通就发布了第二代5G基带芯片骁龙X55。

华为高管认为，华为是一家以产品为主导的企业，其优势在于整合能力强，不需要像高通一样“瞻前顾后”，既要顾及消费者需求也要满足厂商需要。

不仅如此，除了5G芯片的交锋外，华为的麒麟芯片也和高通的骁龙芯片有着不小的摩擦。

▲高通总裁阿蒙身着OPPO纪念衫

在MWC期间，华为声量不小，高通自然不示弱。总裁阿蒙忙着为中国企业站台，甚至穿上了厂商的纪念衫。高通中国区董事长孟樸解释道，高通有责任帮选择骁龙芯片的厂商做出最好的产品，同时在需要的时候，也要出来为那些厂商站台。

想必在5G时代，两家巨头的关系将变得愈发微妙，战事一触即发。

结语：尚无迫切需求

5G的发展注定是缓慢的。采访过程中，多位业内人士均认为，今年的5G刚刚起步，明年甚至后年才是真正的爆发点。用户关注的换机潮，至少还需要等待一年时间，一是等待整个产业链和技术的成熟，二是等待产业规模做大后成本的下降。

也许正如华为创始人任正非所言，现在社会对5G还没有迫切的需要，不要急着从5G中淘金。

MWC19最“浪”颁奖