弱者思维（深刻）

来源: 国馆（ID：guoguan5000）

小区新开了一家卖菜的超市。为抢生意，采取了两大策略：

第一，  承诺不卖隔夜的菜。

第二，  实行有效的折扣策略：

晚上八点打9折；八点半打8折；九点打7折，九点半打6折；十点打5折；十点半打4四折；十一点打3折；十一点半以后免费派送。

这么一来，其它卖菜的哭了。

一天晚上八点多一点陪母上大人去小区溜一圈，到超市门口，决定进去看看。

眼前的情景，让我傻了眼。

十几位大妈，每个人面前摆着各种容器，里面装着各种挑拣好的菜。然后聚在一起扯闲篇。

没带容器的大妈，就在超市的货架上直接开辟一块地，把拣好的菜拢一堆，人站旁边看着，像一只老猫看着一条咸鱼。

母上大人一时没搞清楚状况，准备去拿货架上别人拢好的菜，差点被一个老太太打。

营业员扯着嗓子喊挑拣好菜的人，赶紧买单。大妈们假装没听见，继续天南海北聊。

她们在等时间过去。可能有人在等九点买单，有人在等十点买单，甚至有人在等十一点半以后免费拿菜。

先后进来了几个正常买菜的人，发现像样点的菜已经被大妈们宣示了主权，只好摇摇头离开。

我赶紧把妈拽走，并严肃警告她：“你再无聊，也不能干这么丢人的事情啊！几块买菜的钱，你儿子拿得出来。这太丢人了！”

不到一个月，超市宣布取消折扣。

老太太们好像被抢了钱一样。

她们开始骂娘。有人号召大家团结一致，坚决抵制，不再去买菜。

又过了一个月，超市关门大吉。

老太太们只好继续去买哪些不知道隔了几天的菜。

不得不说，人与人之间的智商是有差别的。

笨并可怕，可怕的是自以为聪明的人。

笨是智商欠佳，自以为聪明就是蠢。

他们总能够以各种方式钻规则的空子，占便宜，捞好处，然后喜滋滋地以为自己很聪明。

却少有人明白，一旦规则被破坏，最终吃亏的一定是弱势的一方。

比如那些自以为得了便宜，最后让一家有品质的卖菜的超市关门了。

不仅没便宜占了，连新鲜菜都买不到了。

作为一家新型的互联网公司，各项制度还算人性，也算公平。

比如，只要有打卡记录，8小时以外的都算加班。

加班的时间可以用来抵扣迟到。所以偶尔迟到，也可以免除惩罚。

和其他很多公司加班永远无偿，迟到永远要扣钱比起来，算很公平、很人性了。

然而，偏偏有些聪明人从中嗅到了某种有机可乘的猫腻。

一个人来加班，代一个部门的人都打卡。

有人周末来公司附近健身，早上先到办公室打卡，晚上回家前再打卡，也算加班一天。

然后每天早上睡到日上三竿，反正有大把加班的时间来抵扣。

公司当然不是傻子，很快出台了新制度：

第一，  从此以后迟到的时间不能直接由加班的时间来抵扣。要抵扣，必须走请假调休的程序，而且以一小时开始计算。即如果迟到一分钟，不想被罚钱，需要用一个小时加班的时间来抵扣。

第二，  工作日晚打卡下班的，不再算作加班。周末加班的，需要报部门负责人审批，否则不算加班。日常工作没完成需要周末加班的，不能算加班。

本来刚开始的生态还不错，至少作为员工，没吃那么大的亏。

但偏偏有人自以为聪明，要钻政策的空子，破坏规则。

公司直接改变了规则，你能怎样？

骂娘，还只能偷偷在心里骂。

怨谁呢？

很多人怨公司小气，黑心。

其实，该怨的是那些人心不足，利用政策漏洞太过分，破坏规则的人。

开车上路，总有老司机叮嘱：“珍爱生命，远离大货车。”

有个朋友仗着自己技术好，喜欢频繁变道，左右加塞，蛇形行驶。

又一次在炫车技的时候，急速变道，直接撞上了右侧正常行驶的大货车。

他的车几乎直接钻入了大货车的底部，车顶被削平。

在尖锐的刹车声中，又被裹挟着滑行了近十米。

头颅重伤，肋骨多处骨折，脾脏受损，在医院待了大半年。

交通事故责任认定时，朋友全责，一切损失自己承担。

行驶在路上，小汽车处于弱势，大货车处于强势。

如果小汽车遵守交通规则，就算出了事故，还能在后续的处理中获得应得的赔偿。

却恰恰有像我朋友那样作死的人，处于弱势，却还要去破坏规则，最终自作自受。

更为重要的是，如果所有的小汽车司机都自觉维护交通规则，就会形成一种有序的道路氛围。

大货车遵守交通规则了，那小汽车也就安全了。

假设没有交通规则，或者大家都对交通规则视若无睹，那就会看到大货车肆无忌惮地横行霸道，小汽车无路可走。

大妈相对于超市，员工相对于公司，小汽车相对于大货车，都属于弱势者一方。

可能会有人问，何为强势者，何为弱势者？

在一个有序的状态里，规则的制定者就是强者；在无序的状态里，资源的拥有者就是强者。一句话概括，就是有话语权的一方。

一般情况下，吃亏的肯定是弱势者。

人是社会化的，讲文明的，为了保障一定的公平和秩序，就有了一些规则、制度、法律法规。

这些规则，其实是保障弱势者最后一道屏障。

悲哀的是，很多本来就处于弱势者一方的人，偏偏要去破坏规则，如前文说到的买菜的大妈，乱打卡的员工，不遵守交通规则的小汽车。

结果呢，规则制定者直接从改变规则，将“欺负弱势者”合法化。

弱肉强食的本性，规则是对这种本性的束缚。

弱势者破坏规则，就相当于解开了栓在猛兽身上的锁链，送羊肉入虎口。

很多人喜欢闯红灯，以赚了几秒钟沾沾自喜。

假设所有人都闯红灯，交通规则成了摆设，路上的行人和车各凭本事，最终吃亏的肯定是行人。

如果没有公正公平的法律，社会生活全靠弱肉强食的丛林法则来维持，弱势者就会被打死，抛尸荒野，无人过问。

弱势者不是带头维护好规则，而是去破坏。

这叫作死。

现实本来已经不公平，弱势者只能在夹缝中生存。

而规则，才是是弱势者抗衡强势者最好的，也是最后的武器。

有些规则是显性的，白纸黑字，一目了然。

也有些规则是隐性的，更像是一种游戏规则，或者说是常识。

我们称之为规矩。

做人做事，得讲规矩。

特别是你不够强大的时候。

2000多年前，佛教传入中国。

魏晋时风靡全国。这和当时官方给予的众多特殊政策有关：寺庙可以免费划拨土地，免交赋税，免费享有女婢和奴隶，免服兵役……

老百姓发现当和尚是天下最美的差事。纷纷皈依佛门。

谁说我佛慈悲，六根清净的？

贪婪起来，更是变本加厉。

不仅要免费得到土地，还要大肆圈地；

不仅不交赋税，还要搜刮民财；

不仅不服兵役，还大量豢养僧众。

天下的土地、财力，大部分归了佛家。

《旧唐书·睿宗纪》记载：“十分天下财，而佛有七八”。

连皇帝老子的饭碗、江山都快保不住了。

历史上的北魏太武帝拓跋焘、北周武帝宇文邕、唐武帝李炎、后周世宗柴荣先后发起了灭佛运动。

寺庙被拆毁、佛经被焚烧、田地被充官，还有大量的和尚被强制还俗，甚至被杀。

本来已经占了大便宜，却不知足，变本加厉。

结果，皇帝一道圣旨，直接将你定性为非法组织。

不仅特权没有了，连自由信仰、甚至活着的基本权利都被剥夺了。

这就是不懂规矩的后果。

强势者做事讲究个“师出有名”，不仅要把事情做了，还要给自己挣个好名声。

弱势者不讲规矩，正好让人抓住把柄。

春秋时期有个郑庄公，他有个弟弟叫共叔段。

哥儿俩的老娘叫武姜，偏心共叔段，一直希望他能够继承老爹的江山，但继位的是长子郑庄公。

郑庄公继位以后，武姜就要求把京邑封给共叔段。

京邑比当时的国都还要大。把这么大一座城分封给别人，这是很不符合规矩的，但碍于母亲的情面，郑庄公还是答应了。

共叔段得到京邑以后，大肆扩张地盘，招兵买马，企图建立一个属于自己的国中国。

有人向郑庄公建议：共叔段这小子早晚是个祸害，不如趁他羽翼未丰，弄死他。

但郑庄公却不愿意承担杀害弟弟的名誉。

他要等！等弟弟自己作死。

郑庄公对臣僚说：“多行不义必自毙。咱们再等等看。”

果然，共叔段越来越猖狂。甚至让母亲做内应，出兵攻打都城。

结果被郑庄公逐出郑国，客死他乡。

要京邑为封地，已经是非分之想，基本已经触犯到了郑庄公的底线。结果他却不知收敛。

他本来可以活成一个体面的王室闲散公子，享受属于自己的封邑。

然而，他不仅作死，还给了郑庄公灭了自己最好的理由。

庄子说“窃钩者诛窃国者侯”，其实造成这种可悲局面的，不仅仅是因为统治者的冷酷与无耻，还有因为弱势者很多时候不懂规矩，自己作死。

要不说可怜之人必有可恨之处呢？

不懂规矩的人，很多。

两个人过日子，男人不疼老婆，女人不敬丈夫，日子就没法过了。

朋友之间，有人老爱占便宜，把别人的好心当成天经地义，朋友没法处了。

工作中，有人总是在背后使阴招、下绊子，就没人陪他玩了。

除非你能够强大到自己本身就是规矩，否则做人做事就得讲规矩，不然没有好下场。

在特定的环境下，总会有人处于弱势者的一方。

处于弱势并可怕，可怕的是还不讲规矩。

规矩就是保护弱势者的。强势者自己说了算，他们自己就能保护自己。

作为弱势者，首先要做到的就是如何能够少爱欺负，少被占便宜，而最有效的方法就是自觉维护规则的公平、公正而不被破坏。

这本身就是生存的规矩。

人活在这个世界上，规矩，得讲。

作者：本文转自公众号：国馆（ID：guoguan5000）国馆：最中国的文化微刊。用文化修炼心灵，以智慧对话世界，在这里，重新发现文化的魅力。

版权声明：我们所推送文章，除非确实无法确认，我们都会注明作者和来源。部分文章推送时未能与原作者取得联系。